Différences entre king Lucille et sheraton II

3 réponses
3 participants
2 386 vues
3 followers

Idlewild

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/07/2007 à 10:21:57

Bonjour, je voudrais savoir quelles sont les différences entre la Sheraton II et la BB king lucille. Comment s'explique cette différence de prix?
Laquelle des deux sonne le mieux en saturation?
Merci.

Don_Viviano

2746

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 28/07/2007 à 10:48:57

Ben déjà la Lucille a les ouies bouchées.
Le potard de selection des sons est spécifique à ce modèle. La sheraton II est vraiment une autre guitare.

Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms

Mon projet solo : Teal Chill Pills

Idlewild

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 28/07/2007 à 12:24:41

Je trouve l'esthétique identique mis à part le fait que les ouies soient bouchées sur la king lucille. Les deux guitares sont orientées vers le meme style de music( blues; jazz). J'ai eu une sheraton II, je trouvais qu'elle sonnait un peu creux en saturation, est-ce également le cas avec la king lucille?

greg lefonctionnaire

11410

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 29/07/2007 à 10:58:33

La BBKing a aussi en plus, le varitone et deux sorties jack...
Je pense que les finitions sont assez semblables...

Je suis Charlie

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs