Quelles sont les differences entre ces 2 guitares, et surtout est ce que la difference de prix est justifiee?
merki davances pour vos reponses!
Yoshiki
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
06 Janvier 2006 à 18:43
#2
Cherches pas plus loin si tu veux une bonne demi caisse pas chere, les artcore de chez ibanez écrasent le niveau completement. (je sais de quoi je parle, j'ai une copie 175 de chez eux).
Citation : Quelles sont les differences entre ces 2 guitares, et surtout est ce que la difference de prix est justifiee?
merki davances pour vos reponses!
sur la Sheraton.
Meilleure lutherie
Meilleur accastillage (pas de mécaniques faiblardes comme sur la dot)
Meilleures finitions (pas de peinture qui bave comme sur la dot, binding ...)
Etui rigide
Pour moi, la différence de prix est justifiée. La dot ne m'a pas convaincu (j'en ai essayé 3, à différentes époques et dans des magasins différents).
La Sheraton est une vraie bonne guitare, je dirais même une vraie opportunité. Avec des micros qui sonnent (des '57 Classic par exemple), elle deviendra excellente je pense, pas loin de certaines Gibson.
Une Dot avec de bons micros restera toujours une guitare de médiocre finition.
Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Mr.Jones
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
07 Janvier 2006 à 01:47
#4
Je crois que le reverend a tout dis et je ne peux que le rejoindre là dessus... ^^
J'ai eu les deux entre les mains à plusieurs reprises et la Sheraton vaut nettement plus le coup que la Dot...
...Pass me a bottle, Mr. Jones...
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Janvier 2006 à 09:36
#5
Pas mieux...
Et pourtant j'ai une dot...
Et il ya déjà des threads surle sujets qui doivent trainer par là...
Je suis Charlie
vodevil
9312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20 Mars 2006 à 17:41
#6
La sheraton ne sait jouer que du blues et du jazz ou sait elle faire frisonner un bon vieu rock???