![Fender Coronado II [1966-1972]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/2/8/28635.jpg?fm=pjpg&w=300&h=218&fit=max&s=6643507654b439920bc01d645577fd51)
Voir les autres avis sur ce produit :
Akallons « A essayer absolument ! »
Publié le 16/10/13 à 20:44La mienne date de 67, fabriquée en Amérique... Le chevalet ressemble assez fort à ceux que l'on retrouve sur les gibson : deux vis latérales permettent de régler la hauteur du chevalet, sur lequel figurent 6 pontets individuellement réglables.
Le manche de 21 frettes présente un profil en C extrêmement confortable (analogue au manche d'une strat série L), donc avec un radius assez faible, ce qui donne un côté bombé au manche qui épouse parfaitement la forme de la main !
Au niveau de l'électronique, on a 2 micros simples bobinages assez méconnus de marque DeArmond, 2 réglages de volume et 2 de tonalité. Un switch permet d'alterner les positions manche/intermédiaire/chevalet...
UTILISATION
Comme je l'ai énoncé ci-dessus, le manche est excellent ! Le manche de ma strat RI62 est casse-patte à côté... La guitare est extrêmement légère (2,7kg pour la mienne), ce qui assure des heures de concert à l'aise ! l'accès aux aigus est correct sauf pour les dernières frettes, évidemment, mais ça ne me viendrait pas à l'idée d'aller chercher la 21ème frette sur ce genre de guitare...
Pour ce qui est du son, évidemment, la qualité est au rendez-vous bien que les sonorités soient assez particulières...
SONORITÉS
Cette guitare convient essentiellement dans le blues, jazz, rock n'roll style Chuck Berry ou Elvis Presley...
Avec le micro manche, le son est très rond et gras, ce qui est parfait pour le jazz. La caisse donne une certaine aération dans le son, ce qui garantit une sonorité douce sans agressivité !
Le micro chevalet donne typiquement un son à la John Lee Hooker ou Jonny Rivers, c'est-à-dire à l fois relativement chaud et twangy (rien avoir avec le micro chevalet d'une strat)...
Enfin la position intermédiaire donne un peu le son intermédiaire d'une telecaster (puisqu'il s'agit aussi de la position macnhe-chevalet) mais avec toujours ce grain chaleureux et non agressif : parfait pour la country par exemple...
Toutefois le son du micro chevalet est plus faible que celui de micro manche (sans doute une erreur de calcul de hauteur...). Or il n'y a pas de vis de réglages pour jouer sur la hauteur des micros... De ce fait pour régler les micros, il faut jouer sur les vis des plots, ce qui n'est pas forcément évident à régler...
Pour ce qui est des tonalités, je ne trouve pas que ça soit le point fort de cette guitare...
La tonalité chevalet à zéro coupe légèrement les fréquences aiguës, ce qui donne un son médium peu excellent mais exploitable. La tonalité manche à l'inverse filtre beaucoup de fréquences, ce qui fait qu'à zéro, le son est relativement coupé avec uniquement les basses profondes. On obtient ainsi un son assez étouffé qui n'est pas vraiment incroyable...
Pour ce qui est ampli/effets, la guitare supporte mal les pédales de distorsion mais une légère saturation de l'ampli donne un bon grain...
AVIS GLOBAL
La possédant depuis 8 mois, je dirais que c'est une guitare de qualité malgré les petits défauts énoncés ci-dessus. La lutherie étant très bonne, et la guitare ayant été beaucoup jouée, la caisse réagit très bien à certaines fréquences comme le la ou le sol (probablement que l'ancien propriétaire aimait ces tonalités !). Les micros présentent un niveau de sortie assez faible mais le grain de l'époque y est !
Initialement cette guitare était une réponse compétitive de Fender face à la Gibson ES-330 mais n'ayant pas ses caractéristiques, ce fut un échec commercial d'où une demande actuelle assez faible mais avec la qualité de l'époque => (inutile de réfléchir 3 ans : foncer !). Cette guitare vaut vraiment le coup d'être essayée car elle bénéficie de la qualité 60's (en tout cas pour les plus vieilles car la production s'est arrêtée en 71...), à un prix à peine plus élevé qu'une strat US peu incroyable...
A vous de voir : se contenter de guitares connues, actuelles de qualité assez moyenne ou investir dans une guitare d'époque peu connue de très bonne qualité...
Le manche de 21 frettes présente un profil en C extrêmement confortable (analogue au manche d'une strat série L), donc avec un radius assez faible, ce qui donne un côté bombé au manche qui épouse parfaitement la forme de la main !
Au niveau de l'électronique, on a 2 micros simples bobinages assez méconnus de marque DeArmond, 2 réglages de volume et 2 de tonalité. Un switch permet d'alterner les positions manche/intermédiaire/chevalet...
UTILISATION
Comme je l'ai énoncé ci-dessus, le manche est excellent ! Le manche de ma strat RI62 est casse-patte à côté... La guitare est extrêmement légère (2,7kg pour la mienne), ce qui assure des heures de concert à l'aise ! l'accès aux aigus est correct sauf pour les dernières frettes, évidemment, mais ça ne me viendrait pas à l'idée d'aller chercher la 21ème frette sur ce genre de guitare...
Pour ce qui est du son, évidemment, la qualité est au rendez-vous bien que les sonorités soient assez particulières...
SONORITÉS
Cette guitare convient essentiellement dans le blues, jazz, rock n'roll style Chuck Berry ou Elvis Presley...
Avec le micro manche, le son est très rond et gras, ce qui est parfait pour le jazz. La caisse donne une certaine aération dans le son, ce qui garantit une sonorité douce sans agressivité !
Le micro chevalet donne typiquement un son à la John Lee Hooker ou Jonny Rivers, c'est-à-dire à l fois relativement chaud et twangy (rien avoir avec le micro chevalet d'une strat)...
Enfin la position intermédiaire donne un peu le son intermédiaire d'une telecaster (puisqu'il s'agit aussi de la position macnhe-chevalet) mais avec toujours ce grain chaleureux et non agressif : parfait pour la country par exemple...
Toutefois le son du micro chevalet est plus faible que celui de micro manche (sans doute une erreur de calcul de hauteur...). Or il n'y a pas de vis de réglages pour jouer sur la hauteur des micros... De ce fait pour régler les micros, il faut jouer sur les vis des plots, ce qui n'est pas forcément évident à régler...
Pour ce qui est des tonalités, je ne trouve pas que ça soit le point fort de cette guitare...
La tonalité chevalet à zéro coupe légèrement les fréquences aiguës, ce qui donne un son médium peu excellent mais exploitable. La tonalité manche à l'inverse filtre beaucoup de fréquences, ce qui fait qu'à zéro, le son est relativement coupé avec uniquement les basses profondes. On obtient ainsi un son assez étouffé qui n'est pas vraiment incroyable...
Pour ce qui est ampli/effets, la guitare supporte mal les pédales de distorsion mais une légère saturation de l'ampli donne un bon grain...
AVIS GLOBAL
La possédant depuis 8 mois, je dirais que c'est une guitare de qualité malgré les petits défauts énoncés ci-dessus. La lutherie étant très bonne, et la guitare ayant été beaucoup jouée, la caisse réagit très bien à certaines fréquences comme le la ou le sol (probablement que l'ancien propriétaire aimait ces tonalités !). Les micros présentent un niveau de sortie assez faible mais le grain de l'époque y est !
Initialement cette guitare était une réponse compétitive de Fender face à la Gibson ES-330 mais n'ayant pas ses caractéristiques, ce fut un échec commercial d'où une demande actuelle assez faible mais avec la qualité de l'époque => (inutile de réfléchir 3 ans : foncer !). Cette guitare vaut vraiment le coup d'être essayée car elle bénéficie de la qualité 60's (en tout cas pour les plus vieilles car la production s'est arrêtée en 71...), à un prix à peine plus élevé qu'une strat US peu incroyable...
A vous de voir : se contenter de guitares connues, actuelles de qualité assez moyenne ou investir dans une guitare d'époque peu connue de très bonne qualité...