Voir les autres avis sur ce produit :
micka78
« Une excellente Jaguar »
Publié le 19/01/18 à 03:57
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai, par le passé, laissé des avis sur ce site un peu de façon précipité, manquant parfois d'objectivité sur le matériel critiqué mais également avec, parfois, un manque évident de recul. Concernant cet avis, j'ai décidé de prendre mon temps. J'ai acheté cette Fender Jaguar en février 2017. Je n'étais pas spécialement à la recherche de ce modèle précis (je lorgnais néanmoins sur une Jaguar depuis plusieurs années).
Je vais tout d'abord répondre aux questions pré-établies sur l'instrument, puis je détaillerai plus bas.
• Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu?
J'utilise cette guitare exclusivement en home-studio (et très très rarement en condition réel - répétition -). Je la branche sur une carte son Line 6 Toneport UX2 et j'utilise uniquement "en dur" une Boss OS-2 quand j'ai besoin d'une disto. En terme d'amplis, mon choix se porte généralement via le logiciel Gearbox, sur un ampli type Vox AC-15, voir Marshall quand je souhaite étoffer. Pour le style, c'est Pop / Rock, voir Hard Rock. Quand je cherche une sonorité différente, je me tourne vers les amplis proposés par Logic Pro X.
• Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu?
Quand j'ai acheté la guitare, elle a été réglée de façon très sommaire (l'action était à mon goût trop haute puis sauf rare exception, un vendeur dans un magasin de musique n'est pas forcément luthier). Un petit problème de faux-contact au niveau de la roulette pour splitter le micro chevalet a été corrigé. La guitare tenait l'accord, à partir du moment où ne s'amuse pas à faire des bends toutes les 5 minutes.
Bien qu'habitué à un manche de Gibson Les Paul, j'ai trouvé que cette Jaguar avait un contact agréable (évidemment, la Jaguar à un manche bien moins massif). Je ne vais pas refaire les specs de l'instrument, j'ai été juste un peu surpris concernant la touche qui me semble un peu plus étroite mais malgré mes gros doigts, je m'y suit fait rapidement. La conception de manière générale est sans reproche, la guitare est entièrement vernie (sauf la touche évidemment) et est de bonne qualité. Je suis épaté sur la qualité de fabrication de l'instrument. J'avais pas mal d'à priori, on ne peut pas, bien sûr, comparer avec une US ou une Japonaise, mais pour du Made in Mexico, c'est vraiment épatant. A noter que je possède la version 2012 de cet instrument, avec la touche Palissandre.
• Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré?
Cette guitare offre une polyvalence et une palette sonore vraiment surprenante. Je trouve beaucoup de qualité aux micros Fender Enforcer, ils font selon-moi un excellent taf. En fonction de l'humeur, du morceau, on peut passer en quelques secondes sur une configuration full humbucker ou alors single coil. Si on souhaite jouer sur ça, il est également possible de laisser le micro manche en simple, le micro chevalet en double, voir l'inverse, le tout étant géré par deux switchs indépendants, permettant à loisir d'activer soit le micro manche, micro chevalet, voir les deux en même temps. A noter également la présence d'un troisième switch, permettant d'ajouter à la guitare un low cut (assez sympa à utiliser pour ajouter un peu plus de présence sur un solo ou une partie lead par exemple). Enfin, un switch, positionné en haut agit en kill switch (on coupe tout le signal d'une seule pression). Certains apprécient, d'autres non. Pour ma part, c'est quelque chose que j'apprécie énormément, surtout quand j'enregistre et que je veux couper totalement le son de ma guitare quand je règle deux-trois choses, voir les rares fois en répétition quand je fais une petite pause.
Sur les sons clairs, je reste principalement sur le single coil. C'est très typé Fender, un son bien claquant en simple et chaud et rond sur du double. Sur les sons crunchs voir saturés, c'est là que ça devient intéressant. Si je passe la guitare en humbucker, elle envoie. Sincèrement. Les micros possèdent selon-moi la patate d'une Gibson, un son chaleureux, toujours rond mais avec une clarté propre à Fender. Sur du Pop / Rock, c'est propre et efficace. Si on veut la pousser un peu, jouer dans un registre Hard Rock, elle s'y prête bien également (je m'amuse parfois à jouer du Iron Maiden, voir du KISS - ok c'est du Glam Rock - avec). En ce qui concerne le Metal, je ne sais pas, mais d'après ce que j'ai pu lire / voir sur internet, YouTube, … ça ne pose pas de problème à priori.
Si on passe la guitare en simple bobinage, avec une petite disto, un fuzz ou un Screamer, on se retrouve avec un son typé alternatif, à la manière des Smashing Pumpkins, Bloc Party ou tout autre genre de groupe alternatif avec ce petit son indé. Cette polyvalence est vraiment magnifique, un seul instrument permet d'influencer le son d'une chanson avec les réglages et effets adéquats. Bref, je me régale.
• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Je vais utiliser cette partie pour résumer globalement mon expérience sur l'instrument. J'avoue avoir un très grand faible pour les guitares Fender (j'ai débuté sur du Squier il y a pratiquement 16 ans), je suis passé entre temps sur Gibson histoire de réaliser un rêve de gosse. Je possède une Telecaster coréenne qui me plaît énormément. J'ai toujours été attiré chez Fender par les instruments atypiques, un peu underground. La Jaguar a un passif très mouvementé, d'abord adulée dans les années 50-60 par le Surf Music, cette guitare a connue un grand passage à vide, avant de connaître à nouveau son heure de gloire dans les années 90, grâce à l'arrivée du Grunge (genre que j'ai certes aimé dans ma jeunesse, mais qui n'a pas motivé mon choix concernant l'achat).
Je trouve dommage, encore aujourd'hui, que Fender néglige sa communication sur la Jaguar, au détriment de la Jazzmaster (qui est selon-moi une excellente guitare également, cela va de soi) ainsi que les choix discutable de la dernière série en date, l'American Professional, qui malgré une fabrication 100% US, dénature l'esprit original du modèle (c'est un avis personnel et je m'égare un peu, désolé).
A l'achat, j'ai négligé le passage chez le luthier. Malheureusement, ces artisans se font très rare dans ma région. Je me suis retrouvé pendant moins d'un an avec une guitare non réglée. Elle était utilisable et exploitable mais elle avait besoin d'un véritable passage chez un luthier pour peaufiner les réglages, retravailler le sillet de tête, ajuster la hauteur des micros, … bref, un réglage complet. Une chose pour laquelle je n'avais pas fait attention à l'acquisition, c'est les mécaniques vintages (je n'aime absolument pas ce procédé). A mon passage chez le luthier, en plus des réglages, j'en ai profité pour changer les mécaniques. Mon choix s'est porté sur les Gotoh SD91-MG, des mécaniques auto-blocantes. D'un point de vue pratique, elles sont parfaites et comblent le soucis que je rencontre avec des mécaniques vintages tout en y apportant une meilleure tenue sur l'accordage. D'un point de vue esthétique, elles reprennent à 100% le look des mécaniques originales, elles n'altèrent pas la tête de la guitare donc pas de perçage superflue et j'ai toujours la possibilité de repartir sur les mécaniques d'origine si besoin est. Une fois réglée, j'ai totalement redécouvert mon instrument.
Pour conclure, si vous souhaitez l'acheter, je ne peux que vous conseiller de vous procurer si possible une version avant 2016, ne serait-ce que pour garder la touche palissandre, au détriment du Pau Ferro et ses qualités qui méritent réflexion. Si vous n'avez pas d'à-priori sur une fabrication Mexique, cette Jaguar HH reste un bien meilleur compromis sur l'American Pro (au risque de me répéter, les finitions sont parfaites et c'est vraiment très surprenant).
Merci à vous d'avoir pris le temps de lire mon avis, ressenti extrêmement détaillé sur cette Jaguar. J'espère que cette critique vous apportera plus de précision sur l'instrument et qu'il vous donnera, à défaut de l'acheter, la curiosité et l'envie de l'essayer afin de vous forger votre propre opinion sur la guitare
Je vais tout d'abord répondre aux questions pré-établies sur l'instrument, puis je détaillerai plus bas.
• Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu?
J'utilise cette guitare exclusivement en home-studio (et très très rarement en condition réel - répétition -). Je la branche sur une carte son Line 6 Toneport UX2 et j'utilise uniquement "en dur" une Boss OS-2 quand j'ai besoin d'une disto. En terme d'amplis, mon choix se porte généralement via le logiciel Gearbox, sur un ampli type Vox AC-15, voir Marshall quand je souhaite étoffer. Pour le style, c'est Pop / Rock, voir Hard Rock. Quand je cherche une sonorité différente, je me tourne vers les amplis proposés par Logic Pro X.
• Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu?
Quand j'ai acheté la guitare, elle a été réglée de façon très sommaire (l'action était à mon goût trop haute puis sauf rare exception, un vendeur dans un magasin de musique n'est pas forcément luthier). Un petit problème de faux-contact au niveau de la roulette pour splitter le micro chevalet a été corrigé. La guitare tenait l'accord, à partir du moment où ne s'amuse pas à faire des bends toutes les 5 minutes.
Bien qu'habitué à un manche de Gibson Les Paul, j'ai trouvé que cette Jaguar avait un contact agréable (évidemment, la Jaguar à un manche bien moins massif). Je ne vais pas refaire les specs de l'instrument, j'ai été juste un peu surpris concernant la touche qui me semble un peu plus étroite mais malgré mes gros doigts, je m'y suit fait rapidement. La conception de manière générale est sans reproche, la guitare est entièrement vernie (sauf la touche évidemment) et est de bonne qualité. Je suis épaté sur la qualité de fabrication de l'instrument. J'avais pas mal d'à priori, on ne peut pas, bien sûr, comparer avec une US ou une Japonaise, mais pour du Made in Mexico, c'est vraiment épatant. A noter que je possède la version 2012 de cet instrument, avec la touche Palissandre.
• Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré?
Cette guitare offre une polyvalence et une palette sonore vraiment surprenante. Je trouve beaucoup de qualité aux micros Fender Enforcer, ils font selon-moi un excellent taf. En fonction de l'humeur, du morceau, on peut passer en quelques secondes sur une configuration full humbucker ou alors single coil. Si on souhaite jouer sur ça, il est également possible de laisser le micro manche en simple, le micro chevalet en double, voir l'inverse, le tout étant géré par deux switchs indépendants, permettant à loisir d'activer soit le micro manche, micro chevalet, voir les deux en même temps. A noter également la présence d'un troisième switch, permettant d'ajouter à la guitare un low cut (assez sympa à utiliser pour ajouter un peu plus de présence sur un solo ou une partie lead par exemple). Enfin, un switch, positionné en haut agit en kill switch (on coupe tout le signal d'une seule pression). Certains apprécient, d'autres non. Pour ma part, c'est quelque chose que j'apprécie énormément, surtout quand j'enregistre et que je veux couper totalement le son de ma guitare quand je règle deux-trois choses, voir les rares fois en répétition quand je fais une petite pause.
Sur les sons clairs, je reste principalement sur le single coil. C'est très typé Fender, un son bien claquant en simple et chaud et rond sur du double. Sur les sons crunchs voir saturés, c'est là que ça devient intéressant. Si je passe la guitare en humbucker, elle envoie. Sincèrement. Les micros possèdent selon-moi la patate d'une Gibson, un son chaleureux, toujours rond mais avec une clarté propre à Fender. Sur du Pop / Rock, c'est propre et efficace. Si on veut la pousser un peu, jouer dans un registre Hard Rock, elle s'y prête bien également (je m'amuse parfois à jouer du Iron Maiden, voir du KISS - ok c'est du Glam Rock - avec). En ce qui concerne le Metal, je ne sais pas, mais d'après ce que j'ai pu lire / voir sur internet, YouTube, … ça ne pose pas de problème à priori.
Si on passe la guitare en simple bobinage, avec une petite disto, un fuzz ou un Screamer, on se retrouve avec un son typé alternatif, à la manière des Smashing Pumpkins, Bloc Party ou tout autre genre de groupe alternatif avec ce petit son indé. Cette polyvalence est vraiment magnifique, un seul instrument permet d'influencer le son d'une chanson avec les réglages et effets adéquats. Bref, je me régale.
• Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Je vais utiliser cette partie pour résumer globalement mon expérience sur l'instrument. J'avoue avoir un très grand faible pour les guitares Fender (j'ai débuté sur du Squier il y a pratiquement 16 ans), je suis passé entre temps sur Gibson histoire de réaliser un rêve de gosse. Je possède une Telecaster coréenne qui me plaît énormément. J'ai toujours été attiré chez Fender par les instruments atypiques, un peu underground. La Jaguar a un passif très mouvementé, d'abord adulée dans les années 50-60 par le Surf Music, cette guitare a connue un grand passage à vide, avant de connaître à nouveau son heure de gloire dans les années 90, grâce à l'arrivée du Grunge (genre que j'ai certes aimé dans ma jeunesse, mais qui n'a pas motivé mon choix concernant l'achat).
Je trouve dommage, encore aujourd'hui, que Fender néglige sa communication sur la Jaguar, au détriment de la Jazzmaster (qui est selon-moi une excellente guitare également, cela va de soi) ainsi que les choix discutable de la dernière série en date, l'American Professional, qui malgré une fabrication 100% US, dénature l'esprit original du modèle (c'est un avis personnel et je m'égare un peu, désolé).
A l'achat, j'ai négligé le passage chez le luthier. Malheureusement, ces artisans se font très rare dans ma région. Je me suis retrouvé pendant moins d'un an avec une guitare non réglée. Elle était utilisable et exploitable mais elle avait besoin d'un véritable passage chez un luthier pour peaufiner les réglages, retravailler le sillet de tête, ajuster la hauteur des micros, … bref, un réglage complet. Une chose pour laquelle je n'avais pas fait attention à l'acquisition, c'est les mécaniques vintages (je n'aime absolument pas ce procédé). A mon passage chez le luthier, en plus des réglages, j'en ai profité pour changer les mécaniques. Mon choix s'est porté sur les Gotoh SD91-MG, des mécaniques auto-blocantes. D'un point de vue pratique, elles sont parfaites et comblent le soucis que je rencontre avec des mécaniques vintages tout en y apportant une meilleure tenue sur l'accordage. D'un point de vue esthétique, elles reprennent à 100% le look des mécaniques originales, elles n'altèrent pas la tête de la guitare donc pas de perçage superflue et j'ai toujours la possibilité de repartir sur les mécaniques d'origine si besoin est. Une fois réglée, j'ai totalement redécouvert mon instrument.
Pour conclure, si vous souhaitez l'acheter, je ne peux que vous conseiller de vous procurer si possible une version avant 2016, ne serait-ce que pour garder la touche palissandre, au détriment du Pau Ferro et ses qualités qui méritent réflexion. Si vous n'avez pas d'à-priori sur une fabrication Mexique, cette Jaguar HH reste un bien meilleur compromis sur l'American Pro (au risque de me répéter, les finitions sont parfaites et c'est vraiment très surprenant).
Merci à vous d'avoir pris le temps de lire mon avis, ressenti extrêmement détaillé sur cette Jaguar. J'espère que cette critique vous apportera plus de précision sur l'instrument et qu'il vous donnera, à défaut de l'acheter, la curiosité et l'envie de l'essayer afin de vous forger votre propre opinion sur la guitare