Que penser vous de la nouvelle sg standard?
- 25 réponses
- 9 participants
- 1 598 vues
- 5 followers
Anonyme
102
Sujet de la discussion Posté le 03/12/2013 à 18:26:56Que penser vous de la nouvelle sg standard?
je les éssayer et je né pas était convaincu, il ont radiner sur l'acajoux du corp. C'est normal depuis que l'acajoux est protéger, depuis 4 ans ils vive sur leurs stocks, mes sa vas pas durer. j'ai eu des retours sur les customs shops, et les finitions sont vraiment pas top, notamment sur sur les ES 335, le verni mal réparti, des copeaux de bois qui reste, enfin burrrrrrrrk
Anonyme
13632
11 Posté le 07/12/2013 à 12:45:36
Citation :
Et sinon tu parles de quelle "nouvelle SG standard"..
Jeu pence kil parle de la cuver 2000 13. ( la nouvelle standard 2013 qui reprend grosso modo la configuration de la sg 61, décédée du coup )
[ Dernière édition du message le 07/12/2013 à 12:48:16 ]
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 07/12/2013 à 13:05:15
jé pa comprit ta frase antre parentese. Tu pourer soigné un peut ton ortografe, pliz ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 07/12/2013 à 13:07:10
Hors sujet :
ouais je sais, on est lourds
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
14 Posté le 07/12/2013 à 13:11:35
J'en ai acquis une sur un coup de coeur. Une Standard 2013 en cherry red, pour moins de 1200 euros. C’était déjà une guitare géniale, et elle l'est encore plus depuis que j'y ai installé 6 mécaniques Grover (gain en sustain et en attaque étonnant !)
J'ai toujours tendance a croire que les bons numéros se nichent partout (les 3 autres sg standard du magasin n'etaient pas aussi bonnes), mais je suis en désaccord complet avec ceux qui continuent de cracher sur Gibson, après leurs soucis de bois en 2010/2012 ils ont vraiment redréssé le tir sur la production 2013, les bois sont beaux, les guitares mieux finies et les tarifs plus intéressants.
J'ai toujours tendance a croire que les bons numéros se nichent partout (les 3 autres sg standard du magasin n'etaient pas aussi bonnes), mais je suis en désaccord complet avec ceux qui continuent de cracher sur Gibson, après leurs soucis de bois en 2010/2012 ils ont vraiment redréssé le tir sur la production 2013, les bois sont beaux, les guitares mieux finies et les tarifs plus intéressants.
Anonyme
24289
16 Posté le 07/12/2013 à 13:22:22
Citation :
J'ai toujours tendance a croire que les bons numéros se nichent partout (les 3 autres sg standard du magasin n'etaient pas aussi bonnes),
Ca commençait bien.
Citation :
mais je suis en désaccord complet avec ceux qui continuent de cracher sur Gibson, après leurs soucis de bois en 2010/2012 ils ont vraiment redréssé le tir sur la production 2013, les bois sont beaux, les guitares mieux finies et les tarifs plus intéressants.
Et là la chute.
Anonyme
24289
18 Posté le 07/12/2013 à 13:35:38
Ben disons que tu tombes dans le travers classic de dire que tu as acheté une Gibs de la bonne année. Il y a eu de très bon trucs en 2012 chez gibson. Je dirais plutôt qu'il y a des séries plus ou moins heureuses des modèles plus ou moins réussis. mais que l'on ne peut pas faire de généralités. Quand tu prends par exemple la période Norlin où l'on disait que Gibs ne faisait que de la merde (comme quoi c'est pas nouveau) ben il y a eu superbes réussites comme la deluxe qui coûte actuellement petite fortune sur le marché de l'occasion. Donc tu t'es offert une bonne gibs.
[ Dernière édition du message le 07/12/2013 à 13:37:11 ]
AceLeppard
1100
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
19 Posté le 07/12/2013 à 13:44:24
Oui,je me suis surtout mal fait comprendre apparemment, je ne voulais pas dire que j'en ai acheté une de la bonne année.
Je voulais dire que je suis tombé certes sur un bon numéro (il se trouve qu'elle a été fabriquée en 2013), mais que la qualité globale de la production m'a paru remonter depuis cette année par rapport aux années 2010-2012 en ce qui concerne les sg et les paul standard, les paul traditionnal, firebird... les modèles de base "vernis" disons.
Le bas de la gamme (finish "faded") ça me semble un petit peu plus hasardeux (surtout qu'on ne sait plus ou donner de la tête), et bon, les Custom Shop globalement, ça reste de bons voire d'excellents instruments quoi qu'en disent certains.
Donc si je suis tombé dans un travers "forumesque" classique concernant Gibson, mea culpa, parce que j'ai plutôt tendance a les défendre
Je voulais dire que je suis tombé certes sur un bon numéro (il se trouve qu'elle a été fabriquée en 2013), mais que la qualité globale de la production m'a paru remonter depuis cette année par rapport aux années 2010-2012 en ce qui concerne les sg et les paul standard, les paul traditionnal, firebird... les modèles de base "vernis" disons.
Le bas de la gamme (finish "faded") ça me semble un petit peu plus hasardeux (surtout qu'on ne sait plus ou donner de la tête), et bon, les Custom Shop globalement, ça reste de bons voire d'excellents instruments quoi qu'en disent certains.
Donc si je suis tombé dans un travers "forumesque" classique concernant Gibson, mea culpa, parce que j'ai plutôt tendance a les défendre
Anonyme
24289
20 Posté le 07/12/2013 à 13:47:04
Alors ce n'est qu'une incompréhension rien de grave.
+1 pour les CS ma r8 de 2012 est une vraie bombe.
+1 pour les CS ma r8 de 2012 est une vraie bombe.
- < Liste des sujets
- Charte