Studio enregistrement Paris 18 MontmartreRecording
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Sujet de la discussionPosté le 08/06/2015 à 13:56:38Commentaires sur le test : J-45 - 16 ?
Ce n'est pas tous les jours que nous avons l'occasion de tester une "nouvelle" guitare folk chez Gibson. Voici donc la J-29, cousine de la très connue J-45...
moi qui reve de me payer une gibson electro accoustique celle la je la prendrai pas.....je suis un peu decu...je sais pas si c'est le U87 qui fait ca , n'ayant jamais eu l'occasion d'en tester un , mais je lui trouve un manque cruel de caractere par rapport a d'autres de la meme marque....a la limite je prefere presque la prise DI qui est moins douce moins ronde mais evidement manque cruellement de presence et de grosseur de son...
je n'ai jamais entendu une j 200 sonner mal et quel que soit le modele , j'ai toujours été fasciné par les ressources de cet instrument . une réussite .
il y a les D36 et D45 chez martin qui sonnent d'enfer aussi , mais avec une autre couleur .( ça sonne plus "led zep" , et les gibson j 200 plus "rolling stones" . grosso mollo quoi .
Comparer une acoustique âgée de presque 20 ans et une neuve (ne parlons pas des cordes...)?
La j-29 n'a pas de personnalité car elle n'a pas de vécu, quand la doves semble unique,
avec ses défauts et ses qualités.
On m'a donné il y a quelques années une vieille Sigma (première licence Martin au Japon) bien pétée que j'ai comparé avec une Headway à 200€ que je viens d'acheter, évidemment mamie a beaucoup de choses à raconter mais elle est un peu rasoir et pas toujours très claire, de son coté la jeunette répond au quart de tour, et toujours la même chose, et si j'y vais un peu fort, ça braille et c'est moche.
Autre chose, pour l'exemple au médiator, la souplesse de ce dernier influe sur la réponse,
il aurait été judicieux d'essayer différentes épaisseur de médiator avant d'enregistrer (le résultat pour la j-29 est repoussant), sans parler du choix de la DI...