Note : 2 sur 10
« Street Legend et Satin, même modèle, même bullshit. »
Publié le 05/08/26 à 14:55
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les utilisateurs avertis
Bonjour je voulais vous dire ce que j'en pense sérieusement.
Je suis d'avis qu'une mise au point sur une marque aussi réputée à un niveau de prix totalement exorbitant s'impose quand ils vous vendent de la mR2.
Ça commence fort, soyons clairs je pese mes mots et mon avis sera sans doute supprimé par des modérateurs trop frileux.
On ne va pas s'attarder sur le son, pas la peine vous allez vite comprendre que ce n' est pas le sujet.
Je le rappellerais plus tard mais je suis guitariste (plutôt acoustique) depuis 30 ans.
Style struming, finger picking, solo, licks sur du rock, du blues, folk, bossa etc etc etc.
Impossible qu'une guitare à ce prix ne passe pas par une batterie de test, de réglages et un contrôle qualité sans que les multiples défauts esthétiques et de construction ne soient détectés à moins que l'on laisse sciemment l'instrument passer ces contrôles en l'état.
Des deux options aucune n'est acceptable!
Celà reflète une incompétence ou une malhonnêteté et un service extrêmement médiocre dans lequel il est impossible de placer sa confiance.
Pour la petite info en 13 ans une D28 a vu son prix doubler en neuf, au-delà d'une inflation galopante d'environ 20%, eux ont décidé que leurs produits valaient 100% de plus.
Spoiler Alert!!!
C'est pas le cas malheureusement....
J'ai acheté une Martin D28 satin neuve, guitare affichée sur le site de Martin à 3888€ 😅😅😅
En réalité revendu 2444€ vu que personne n'en voulait sans doute...
La Satin étant la même que la Street Legend le vernis mat et les motifs de la street que je déteste pour faire un faux effet vieilli, étant appliqué par des imprimantes (non vous ne rêvez pas).
Pareil chez la D18 hein, et probablement d'autres modèles.
En soit le Satin c'est bien, une couche de vernis plus fine ce qui permet aux bois de resonner plus naturellement, et en plus c'était moins cher.
Pas pour rien vous allez voir.
Bref c'est des grattes fabriquées par des machines, avec certes des bois de qualité mais assez peu d'intervention humaine et des contrôles qualité visiblement très très très laxistes.
Et les bons gogos comme moi sont là pour y aller tête baissée.
De nos jours, nombreuses marques font des produits plus nobles, fabriqués à la main par des humains, avec des matériaux plus qualitatifs des finitions de bien meilleure facture pour des prix largement inférieurs et d'autres fabriquent des guitares d'aussi bonne qualité voir meilleures avec les mêmes procédés industriels pour des prix encore plus bas.
Je m'en doutais mais je voulais ajouter la D28 à ma collection, et je pensais que ce bout de soit disant "lutherie" aurait tout de même quelque chose de plus ce qui n'est pas le cas.
Donc au final vous ne payez que la marque pour un supplément de, je dirais de pas loin de 2000€.
Ok il n'y a pas beaucoup de guitares massives avec ces bois pour 500 balles, mais même à ces prix elles sont mieux finies.
Guitariste depuis 30 ans, fan de folk de rock américain etc, la D28 était depuis longtemps un rêve d'ado absolu, puis d'adulte, pour cette légende qui est presente dans presque tout les albums les plus mythiques du rock, dans les plus grands concerts et festivals comme woodstock, dans les mains des plus grandes légendes du rock.
Puis dans les miennes 😅🙃
Il y a sans doute eu, fut un temps, une bonne raison pour que la D28 soit la légende qu'elle est devenue à travers les âges, l'innovation de construction, les matériaux, formats, jeu, son, projection, mais cette époque est totalement révolue.
De nos jours presque tout les constructeurs sont capables de la reproduire et de la dépasser.
Au final ils ne vendent plus que du rêve et un logo sur la tête de la guitare pour gogos qui veulent pouvoir se vanter d'avoir une D28, car un vrai guitariste la fera dégager vite fait bien fait selon moi.
Parceque pour la qualité on repassera (peut-être que d'autres modèles de la marque et d'autres versions de la D28 sont épargnées, je l'espère)
Sans doute même que certains modèles identiques sont sortis d'usine sans les défauts de la mienne mais si une comme la mienne en est sortie cela veut dire que l'on ne peut pas leur faire confiance:
-Un étui en plastoc arrivé déboité le long du cerclage en metal et mal ajusté avec un petit message sur l'étiquette qui dit qu'il est cancérigène (Sans déconner)🧐
-Un manche vrillé, ah non je déconne pas.
-Une action à la 12 ème frette au delà des 3mm qu'on croirait la garde au sol d'un Nissan patrol, quasi injouable sauf sur les premières frettes 😬 (ça laissait entendre un son plutôt sympa, mais rien que je n'ai déjà entendu sur des Yamaha, Furch, Gibson ou autre)
-Des traces de défauts sur la fameuse touche en ébène (eh ouai parceque chez Martin il faut vendre un de ses reins pour pas se retrouver avec cette mR2 de touche en composite richlite, matériau soit disant plus durable pour l'écologie hein)
-Un énorme trous de manque de vernis entre l'éclisse et le bending, quand on sait que les bending qui se décolle suivi de la table est le défaut N°1 historiquement des Martin. D'ailleurs je possède une autre Martin entrée de gamme dont je suis très satisfait achetée d'occasion pour un prix raisonnable que j'ai fait réparer par le luthier, donc un rapport qualité prix acceptable.
-Une trace d'impact sur la tête (tout va bien ils l'ont cognée puis foutue dans l'étui pour la vendre à quelqu'un, moi en l'occurrence)
-Aucun document dans le case comme à l'époque genre certif d'authenticité, contrôle qualité, manuel etc que l'on conserve religieusement dans l'étui avec la facture d'achat.
La radinerie en est à ce niveau là chez Martin sous prétexte d'écologie, juste un bout de chute de bois pourri avec un QR code gravé au lazer!!!
Ils peuvent vraiment se le foutre la ou je pense!!!
Pas même un petit goodies en cadeau ou un petit chiffon...
Le strap lock n'est même pas monté d'origine.
Ils ne m'ont pas seulement envoyé un produit de mr2, défectueux, ils se sont aussi permis de me gâcher le plaisir que j'aurais dû ressentir à l'arrivée de ma guitare et c'est ça que je ne leur pardonnerait jamais.
On est conscients que quand on achète genre de modèle, on achète la marque, mais aussi quelque chose d'immatériel.
On achète le rêve, l'aura, un bout de la légende.
Pour aussi superficiel que cela puisse paraître, c'est un rêve de gosse que l'on se paye après tout.
Et bien ça, ils me l'ont volé!
Je ne dis pas que je n'achèterais plus jamais de Martin...
Mais neuve? Il en est hors de question!
Je ne suis qu'un ouvrier donc vous vous doutez que pour sortir ce montant je me suis saigné.
C'est bien plus que mon salaire mensuel!
Voir ces modèles depuis affichés au même prix voir plus cher que le neuf en occasion me débecte totalement et honnêtement les vendeurs peuvent se les coller derrière l'oreille selon moi.
Ils auraient dû les rendre tant qu'il était temps.
La spéculation autour d'une marque qui semble ne faire qu'entretenir une légende passée, des augmentations de prix qui n'ont rien de légitime par la simple l'inflation ou le coût des matériaux, mais bel et bien avec une politique d'arrivistes ultra agressive comme celle que l'on retrouve chez Fender actuellement.
Et que l'on retrouve ensuite chez les vendeurs d'occasion.
Ça ne correspond clairement pas à ma philosophie de la guitare.
Et si je ne tombe pas un jour sur une D28 de qualité à prix raisonnable d'occasion bah ce sera sans doute une Furch ou autre.
Donc je n'en achèterais plus de neuve et vu l'augmentation des tarifs des modèles d'occasion auxquels les vendeurs essayent de faire suivre la même inflation que les neuves c'est sans doute pas pour demain.
La légende de ce genre de modèles ne s'entretient pas que par les gens qui ont les moyens de se l'acheter mais aussi dans l'imaginaire collectif et c'est ce qui leur permet de se maintenir, mais ça ne durera pas.
Une marque qui prétend vous vendre l'excellence est encore plus impardonnable quand elle se comporte ainsi...
Au final rassurez vous, elle a été retournée au magasin après quoi je ne doute pas qu'elle a été fourguée à un autre pigeon.
Bref, on me l'a remboursée et je l'ai avantageusement remplacée par une concurrente de chez Gibson, une Songwriter Standard Deluxe EC d'occasion qui après un passages chez le luthier et un nettoyage, était comme neuve.
C'est une série moderne qui mérite parfaitement sa place à côté des légendes.
Au final pour un prix neuf équivalent a une vrai D28 et un prix d'occasion bien plus raisonnable elle présente des finitions d'une délicatesse exquise qui dépassent de très loin celles que l'on pourrait retrouver même sur une HD28.
La qualité sonore Gibson n'a visiblement rien à envier à Martin c'est pas pour rien que c'est la deuxième marque légendaire de la folk et pour laquelle on oublie souvent leurs acoustiques.
J'ai aussi vu des J45 avec la table bombée et chevalet prêt à se décoller.
Ils ont sans doute aussi leurs problèmes mais la mienne je la conserve religieusement.
Elle a un preamp fishman prefix plus T, la D28 n'avait pas de micro et ça coûte une blinde pour en faire installer de seconde monté avec des résultats parfois aléatoires.
Et Gibson, vous offre un case magnifique en contreplaqué et simili cuir marron, intérieur style rouge soie, tout les fameux documents, un chiffon estampillé Gibson, un petit porte clé en cuir gravé gibson et une clé de réglage du trussrod.
C'est pas pour faire la pub de Gibson, mais dans mon cas de figure perso j'ai eu l'impression d'avoir un monde entre ces deux pack et instruments pour des prix neufs très similaires, largement en faveur de la Gibson.
Bref ils ne se foutent pas de votre gueule....
Donc pas de problème tout est bien qui fini bien, mais n'en reste ce sentiment de m'être fait avoir malgré tout, d'avoir perdu mon temps et d'avoir osé rever et espérer l'arrivée de cette guitare pendant tant d'années.
Je ne décolère pas envers Martin Guitar de m'avoir volé ça...
Je les ai identifié dans mes post bien plus agressif mais bien sûr personne ne m'a jamais contacté.
J'espère que mon avis ne sera pas supprimé, je n'irais pas édulcorer mon avis ou censurer ma liberté d'expression pour ne pas offenser le quidam.
Je suis quelqu'un d'entier qui aime dire les choses comme il les pense.
Et encore je me suis déjà suffisamment retenu.
Bref, merci si vous avez pris le temps de me lire, ça pourra peut-être en aider certains, il y a sans doute là quelque part un autre mec sans le sous avec le même rêve que moi, et si je peux lui éviter d'en passer par la même déception que moi ce sera déjà ça.
PS: l'étiquette est déchirée car elle était coincée dans l'étui, la guitare avait donc déjà été ouverte sans doute, sûrement déjà un retour. Je n'ai pas la photo de l'étui déboité, je l'ai remboité moi même, mais on voit qu'il y a un méchant jeux j'ai posé une bague dessus.
Je n'ai pas de photos de la gratte en entier ça n'avait pas d'intérêt, par contre juste de sa remplaçante le jour où la Martin a dégagé lol.
Je suis d'avis qu'une mise au point sur une marque aussi réputée à un niveau de prix totalement exorbitant s'impose quand ils vous vendent de la mR2.
Ça commence fort, soyons clairs je pese mes mots et mon avis sera sans doute supprimé par des modérateurs trop frileux.
On ne va pas s'attarder sur le son, pas la peine vous allez vite comprendre que ce n' est pas le sujet.
Je le rappellerais plus tard mais je suis guitariste (plutôt acoustique) depuis 30 ans.
Style struming, finger picking, solo, licks sur du rock, du blues, folk, bossa etc etc etc.
Impossible qu'une guitare à ce prix ne passe pas par une batterie de test, de réglages et un contrôle qualité sans que les multiples défauts esthétiques et de construction ne soient détectés à moins que l'on laisse sciemment l'instrument passer ces contrôles en l'état.
Des deux options aucune n'est acceptable!
Celà reflète une incompétence ou une malhonnêteté et un service extrêmement médiocre dans lequel il est impossible de placer sa confiance.
Pour la petite info en 13 ans une D28 a vu son prix doubler en neuf, au-delà d'une inflation galopante d'environ 20%, eux ont décidé que leurs produits valaient 100% de plus.
Spoiler Alert!!!
C'est pas le cas malheureusement....
J'ai acheté une Martin D28 satin neuve, guitare affichée sur le site de Martin à 3888€ 😅😅😅
En réalité revendu 2444€ vu que personne n'en voulait sans doute...
La Satin étant la même que la Street Legend le vernis mat et les motifs de la street que je déteste pour faire un faux effet vieilli, étant appliqué par des imprimantes (non vous ne rêvez pas).
Pareil chez la D18 hein, et probablement d'autres modèles.
En soit le Satin c'est bien, une couche de vernis plus fine ce qui permet aux bois de resonner plus naturellement, et en plus c'était moins cher.
Pas pour rien vous allez voir.
Bref c'est des grattes fabriquées par des machines, avec certes des bois de qualité mais assez peu d'intervention humaine et des contrôles qualité visiblement très très très laxistes.
Et les bons gogos comme moi sont là pour y aller tête baissée.
De nos jours, nombreuses marques font des produits plus nobles, fabriqués à la main par des humains, avec des matériaux plus qualitatifs des finitions de bien meilleure facture pour des prix largement inférieurs et d'autres fabriquent des guitares d'aussi bonne qualité voir meilleures avec les mêmes procédés industriels pour des prix encore plus bas.
Je m'en doutais mais je voulais ajouter la D28 à ma collection, et je pensais que ce bout de soit disant "lutherie" aurait tout de même quelque chose de plus ce qui n'est pas le cas.
Donc au final vous ne payez que la marque pour un supplément de, je dirais de pas loin de 2000€.
Ok il n'y a pas beaucoup de guitares massives avec ces bois pour 500 balles, mais même à ces prix elles sont mieux finies.
Guitariste depuis 30 ans, fan de folk de rock américain etc, la D28 était depuis longtemps un rêve d'ado absolu, puis d'adulte, pour cette légende qui est presente dans presque tout les albums les plus mythiques du rock, dans les plus grands concerts et festivals comme woodstock, dans les mains des plus grandes légendes du rock.
Puis dans les miennes 😅🙃
Il y a sans doute eu, fut un temps, une bonne raison pour que la D28 soit la légende qu'elle est devenue à travers les âges, l'innovation de construction, les matériaux, formats, jeu, son, projection, mais cette époque est totalement révolue.
De nos jours presque tout les constructeurs sont capables de la reproduire et de la dépasser.
Au final ils ne vendent plus que du rêve et un logo sur la tête de la guitare pour gogos qui veulent pouvoir se vanter d'avoir une D28, car un vrai guitariste la fera dégager vite fait bien fait selon moi.
Parceque pour la qualité on repassera (peut-être que d'autres modèles de la marque et d'autres versions de la D28 sont épargnées, je l'espère)
Sans doute même que certains modèles identiques sont sortis d'usine sans les défauts de la mienne mais si une comme la mienne en est sortie cela veut dire que l'on ne peut pas leur faire confiance:
-Un étui en plastoc arrivé déboité le long du cerclage en metal et mal ajusté avec un petit message sur l'étiquette qui dit qu'il est cancérigène (Sans déconner)🧐
-Un manche vrillé, ah non je déconne pas.
-Une action à la 12 ème frette au delà des 3mm qu'on croirait la garde au sol d'un Nissan patrol, quasi injouable sauf sur les premières frettes 😬 (ça laissait entendre un son plutôt sympa, mais rien que je n'ai déjà entendu sur des Yamaha, Furch, Gibson ou autre)
-Des traces de défauts sur la fameuse touche en ébène (eh ouai parceque chez Martin il faut vendre un de ses reins pour pas se retrouver avec cette mR2 de touche en composite richlite, matériau soit disant plus durable pour l'écologie hein)
-Un énorme trous de manque de vernis entre l'éclisse et le bending, quand on sait que les bending qui se décolle suivi de la table est le défaut N°1 historiquement des Martin. D'ailleurs je possède une autre Martin entrée de gamme dont je suis très satisfait achetée d'occasion pour un prix raisonnable que j'ai fait réparer par le luthier, donc un rapport qualité prix acceptable.
-Une trace d'impact sur la tête (tout va bien ils l'ont cognée puis foutue dans l'étui pour la vendre à quelqu'un, moi en l'occurrence)
-Aucun document dans le case comme à l'époque genre certif d'authenticité, contrôle qualité, manuel etc que l'on conserve religieusement dans l'étui avec la facture d'achat.
La radinerie en est à ce niveau là chez Martin sous prétexte d'écologie, juste un bout de chute de bois pourri avec un QR code gravé au lazer!!!
Ils peuvent vraiment se le foutre la ou je pense!!!
Pas même un petit goodies en cadeau ou un petit chiffon...
Le strap lock n'est même pas monté d'origine.
Ils ne m'ont pas seulement envoyé un produit de mr2, défectueux, ils se sont aussi permis de me gâcher le plaisir que j'aurais dû ressentir à l'arrivée de ma guitare et c'est ça que je ne leur pardonnerait jamais.
On est conscients que quand on achète genre de modèle, on achète la marque, mais aussi quelque chose d'immatériel.
On achète le rêve, l'aura, un bout de la légende.
Pour aussi superficiel que cela puisse paraître, c'est un rêve de gosse que l'on se paye après tout.
Et bien ça, ils me l'ont volé!
Je ne dis pas que je n'achèterais plus jamais de Martin...
Mais neuve? Il en est hors de question!
Je ne suis qu'un ouvrier donc vous vous doutez que pour sortir ce montant je me suis saigné.
C'est bien plus que mon salaire mensuel!
Voir ces modèles depuis affichés au même prix voir plus cher que le neuf en occasion me débecte totalement et honnêtement les vendeurs peuvent se les coller derrière l'oreille selon moi.
Ils auraient dû les rendre tant qu'il était temps.
La spéculation autour d'une marque qui semble ne faire qu'entretenir une légende passée, des augmentations de prix qui n'ont rien de légitime par la simple l'inflation ou le coût des matériaux, mais bel et bien avec une politique d'arrivistes ultra agressive comme celle que l'on retrouve chez Fender actuellement.
Et que l'on retrouve ensuite chez les vendeurs d'occasion.
Ça ne correspond clairement pas à ma philosophie de la guitare.
Et si je ne tombe pas un jour sur une D28 de qualité à prix raisonnable d'occasion bah ce sera sans doute une Furch ou autre.
Donc je n'en achèterais plus de neuve et vu l'augmentation des tarifs des modèles d'occasion auxquels les vendeurs essayent de faire suivre la même inflation que les neuves c'est sans doute pas pour demain.
La légende de ce genre de modèles ne s'entretient pas que par les gens qui ont les moyens de se l'acheter mais aussi dans l'imaginaire collectif et c'est ce qui leur permet de se maintenir, mais ça ne durera pas.
Une marque qui prétend vous vendre l'excellence est encore plus impardonnable quand elle se comporte ainsi...
Au final rassurez vous, elle a été retournée au magasin après quoi je ne doute pas qu'elle a été fourguée à un autre pigeon.
Bref, on me l'a remboursée et je l'ai avantageusement remplacée par une concurrente de chez Gibson, une Songwriter Standard Deluxe EC d'occasion qui après un passages chez le luthier et un nettoyage, était comme neuve.
C'est une série moderne qui mérite parfaitement sa place à côté des légendes.
Au final pour un prix neuf équivalent a une vrai D28 et un prix d'occasion bien plus raisonnable elle présente des finitions d'une délicatesse exquise qui dépassent de très loin celles que l'on pourrait retrouver même sur une HD28.
La qualité sonore Gibson n'a visiblement rien à envier à Martin c'est pas pour rien que c'est la deuxième marque légendaire de la folk et pour laquelle on oublie souvent leurs acoustiques.
J'ai aussi vu des J45 avec la table bombée et chevalet prêt à se décoller.
Ils ont sans doute aussi leurs problèmes mais la mienne je la conserve religieusement.
Elle a un preamp fishman prefix plus T, la D28 n'avait pas de micro et ça coûte une blinde pour en faire installer de seconde monté avec des résultats parfois aléatoires.
Et Gibson, vous offre un case magnifique en contreplaqué et simili cuir marron, intérieur style rouge soie, tout les fameux documents, un chiffon estampillé Gibson, un petit porte clé en cuir gravé gibson et une clé de réglage du trussrod.
C'est pas pour faire la pub de Gibson, mais dans mon cas de figure perso j'ai eu l'impression d'avoir un monde entre ces deux pack et instruments pour des prix neufs très similaires, largement en faveur de la Gibson.
Bref ils ne se foutent pas de votre gueule....
Donc pas de problème tout est bien qui fini bien, mais n'en reste ce sentiment de m'être fait avoir malgré tout, d'avoir perdu mon temps et d'avoir osé rever et espérer l'arrivée de cette guitare pendant tant d'années.
Je ne décolère pas envers Martin Guitar de m'avoir volé ça...
Je les ai identifié dans mes post bien plus agressif mais bien sûr personne ne m'a jamais contacté.
J'espère que mon avis ne sera pas supprimé, je n'irais pas édulcorer mon avis ou censurer ma liberté d'expression pour ne pas offenser le quidam.
Je suis quelqu'un d'entier qui aime dire les choses comme il les pense.
Et encore je me suis déjà suffisamment retenu.
Bref, merci si vous avez pris le temps de me lire, ça pourra peut-être en aider certains, il y a sans doute là quelque part un autre mec sans le sous avec le même rêve que moi, et si je peux lui éviter d'en passer par la même déception que moi ce sera déjà ça.
PS: l'étiquette est déchirée car elle était coincée dans l'étui, la guitare avait donc déjà été ouverte sans doute, sûrement déjà un retour. Je n'ai pas la photo de l'étui déboité, je l'ai remboité moi même, mais on voit qu'il y a un méchant jeux j'ai posé une bague dessus.
Je n'ai pas de photos de la gratte en entier ça n'avait pas d'intérêt, par contre juste de sa remplaçante le jour où la Martin a dégagé lol.