Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Yamaha APX9C
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha APX9C
Photos
1/17
Yamaha APX9C

Guitare Folk / Western électro-acoustique de la marque Yamaha appartenant à la série APX

dabclod dabclod

« Une valeur sûre »

Publié le 09/01/08 à 12:33
Modèle en table épicéa massive, dos et éclisses en érable ondé, mécaniques dorées.
Préampli 3 bandes avec le médium paramétrique, 1 règlage micro condensateur dans le son général, 1 volume général, 1 inverseur de phase .
Très bonne qualité de fabrication en général.
Achetée dans un carton ( pas d'étui ), mais livrée avec son bouchon de rosace anti-larsen.
Le micro condensateur a tendance à bouger, ce qui fausse les repères et le son quand on n'y prend pas garde ( J'ai scotché le mien sur une boucle pour faire une tige corte moins mobile ).
L'esthétique globale ( Guitare totalement dorée ) me plait beaucoup, mais ne correspond pas à la photo Audiofanzine pour la coloration .

UTILISATION

Manche très agréable au barettes jumbo très basses.
Profilé pour un jeu facile et souple, rappelant un manche de guitare électrique jazz
( plutôt fin ). Il faut garder une pression des doigts plus ferme que sur ma Lowden, par exemple, en raison des frettes moins hautes.
Mais pour l'accompagnement, le jazz, la bossa etc ... a mon niveau de jeu il est parfait.
Je viens de tester une 312ce Taylor, et le manche me semble tout à fait équivalent, même si je n'avais pas la yamaha pour comparer directement. Nota : j'ai revu la hauteur de la barre du chevalet à la baisse par rapport au moment où je l'ai achetée.
Le point très fort de cette guitare est la facilité de prise en main. J'ai beaucoup plus de mal maintenant à jouer sur ma Lowden, car en raison de sa caisse plus profonde, je ne vois plus mes doigts ! La Yamaha est tellement commode de ce coté que je l'utilise régulièrement actuellement.
La pile est facile d'accès, mais je ne comprend pas le système de signalisation de pile faible par le préampli : Théoriquement il doit s'allumer quand la pile est usée ... Enfin je l'utilise depuis un an et n'ai pas eu de ce souci de ce coté.
( Ajout 04/10/2007 : Quand le voyant reste allumé après branchement du cable, le niveau de la pile est trop faible, et il faut la remplacer, faute de quoi la qualité du son va se dégrader jusqu'à arrêt complet - son et voyant. En situation normale, le voyant reste allumé une ou 2 secondes puis s'éteint doucement).
Elle est un peu lourde, mais je joue généralement assis, donc ça ne me gène pas.
En jeu en accords au delà de la 12 ème case, elle est beaucoup plus agréable que les Taylor en ma possession ( 312 et 414 ), car le talon du manche et la caisse sont alignés, sans décrochement anguleux comme sur les Taylors

SONORITÉS

Là on touche un point faible :
- Le son est assez moyen en acoustique pure, avec un effet désagréable de résonnance ( tonneau ) sur les notes sol à si ( Les 4 premières notes de la corde de sol ), mais ceci partout sur le manche. Je pense que c'est dû à la faible profondeur de caisse. Ici la note mériterai un 6. Ceci dit j'en ai joué en public sans honte.
- La souplesse du préampli et la qualité des capteurs font que l'on n'entend pas du tout ce problème en électrique. Le micro condensateur ne ramène que le son de la caisse, qui me plait assez peu, ou du Larsen. Il est donc règlé très bas. mais comme ça, j'obtiens toute la gamme de son que je souhaite ( + Roland ac60 ). Elle a un son fin,assez cristallin et délicat, que l'on peut rendre doux ou agressif selon les règlages. Là pour moi c'est top. Si je ne me basais que sur l'électro, je mettrais 9.

AVIS GLOBAL

J'utilise cette guitare depuis 2006, avec un rapport qualité prix que je trouve épatant ( Je l'ai achétée neuve mais en déstockage à 630 Euros ). J'ai eu un coup de coeur pour son esthétique, et à ce prix-là, elle devenait vraiment intéressante. Si la Taylor ( 414ce ) dont je parle plus haut est intéressante aussi, notamment par le son acoustique, elle ne justifie absolument pas de coûter 3 fois le prix payé pour l'APX
( Pour mon goût, bien sûr ).
Ajout 3/11/2006 : Je me suis procurée une EF407 Takamine en occasion. La New Yorker a un son plus médium, accrocheur et distinct entre chaque corde en électro (Cf Blues, folk anglais , picking énergique ) que l'apx qui me semble plus veloutée, plus douce ( Cf Accompagnement de chanson de variété, arpèges, sons de [ Mesures bisextiles ] de Boel / Roubach ... ).
Ajout 4/10/2007 :
- Je viens d'acheter une Taylor avec Expression système et je me suis fabriqué un cable à masse flottante. La première différence impressionnante entre les électro à capteurs sous le chevalet et la Taylor est le silence quand on ne joue pas. Avec les piezo, j'entends toujours un léger ronflement, plus ou moins important, même la yamaha.
- Un pb spécifique à la Yamaha s'est produit de plus en plus souvent : Un énorme ronflement ou parfois des craquements violents quand je joue ( faux-contacts ). Après analyse poussée, il s'avère qu'il y a un pb dans le capteur.
Ajout 09/01/2008 :
- En fait il s'agit d'une apx-9c, mais j'ai un peu la flemme de créer une nouvelle rubrique.
- J'ai eu un nouveau capteur Yamaha pour 70 Euros qui fonctionne très bien. Le bruit de fond a diminué aussi. Après examen de l'ancien, c'était simplement une broche de liaison à l'ampli qui était déserrée...
- Depuis l'achat de la taylor et de la Furch, je la considère plutôt comme une très bonne guitare de secours. Elle passe très bien dans un mix de groupe trad ( accordéon, flûtes, violon )
- Elle est tombée de son support sur scène face contre terre : Pas une égratignure !!! Vive Yamaha !!!

Ajout 08/04/2011 : En électro c'est encore ma "guitare de secours", après les Taylors : Trop bien !

Photos liées à cet avis

  • photo