Voir les autres avis sur ce produit :
khronegon
Publié le 27/05/09 à 14:21
Bon, pour la petite histoire, j'ai racheté la guitare à seb_c_bien, donc je vais vous parler de la même gratte.
Premièrement, j'ai fait mon enquête, et faut remettre les pendules à l'heure... J'ai remonté l'histoire de cette guitare jusque chez ESP Japon (les mails en anglais, écrit par des japonais, je vous raconte pas
)....
Il ne s'agit donc pas d'une LP-100LTC comme indiqué... Selon ESP Japon, s'agit d'une E-LP92CD/P version 2005. Comme c'est la même gratte, je ne refais pas une fiche à part...
Donc, la guitare, à l'origine, était montée de 2 P90. Le 92CD/P actuelles ont un binding blanc, une table en érable et une finition vernie.
Donc parlons de la nôtre :
La guitare se veut une copie d'une Les Paul Custom Black Beauty de '56, donc :
- corps en acajou, table idem (pas d'érable en ce temps là sur les black beauty) ;
- manche en acajou, touche en ébène, inlay en abalone de type "custom" ;
- binding corps 7 plis devant, 5 plis au dos, binding manche et tête, finition "aged" (jaune quoi) ;
- finition noire "laquée", effet satiné vintage en gros ;
- tuneomatic ;
Les modifications faites sur la guitare par le premier propriétaire :
- modifications des cavités pour installer les humbuckers ;
- rajout d'une troisième cavité pour le humbucker central ;
- installation d'un vibrato de type bigsby ;
- changement des mécaniques par des gotoh ;
- changement des boutons et électronique refaite bien sûr.
Les trois micros montés dessus étaient : SH1 en manche, un humbucker Orville en milieu et un Gibson 500 T en chevalet...
Personnellement, j'ai modifié quelques trucs :
- mise à la masse du vibrato et des cordes : ça avait été oublié par le premier proprio (ou alors le contact se faisait via l'appui du vibrato sur les chevilles de l'ancienne stop bar). Voir les chevilles dépasser un peu sous le bigsby, je trouvais ca moche. J'ai donc placé deux discrets feutres noirs sous le bigsby à ces endroits, comme ceux qui se trouve sous le bigsby pour protéger la table et j'ai relié le vibrato à la masse par un fil reliant un vis du vibrato et la masse de l'ancienne stopbar ;
- changement des anneaux de fixations des humbuckers : celui du milieu était légèrement plus petit que les deux autres, trop vilain ;
- changement de toutes les vis de fixation des humbuckers (noires à l'origine) par des belles vis dorées toute neuves ;
- remplacement du 500T par un SH4 ;
- modification de l'électronique : montage des micros neck et bridge comme une Les Paul classique (2 volumes et 2 tonalité), et contrôle du micro moyen via deux push pull ;
- réalisation d'un pickguard adapté par un luthier (impossible de trouvé un pickguard pour Les Paul 3 micros en pièce détachée).
Franchement pas facile de noter une guitare qui a tellement était modifiée... Je met 8 pour les caractéristiques de Les Paul '56 et les bonnes finitions d'usine, peux pas mettre plus car trop modifiée...
Edit : 23/03/2010 :
Ben j'étais tellement amoureux de mon Edwards que j'en ai trouvé une autre : une LP 100LTC, une vraie cette fois
Impossible d'écrire deux avis séparés, donc je complète celui-ci :
Les différences avec la précédente :
- plus épaisse de bien 5 mm ;
- table en érable ;
- Seymour Duncan SH1 Neck en position manche et moyen, SH4 en chevalet ;
- bizarrement, personne ne semble se satisfaire de l'électronique d'origine, celle-ci aussi a été modifiée également. Les potards ont été remplacés par des CTS (donc les trous ont été agrandis), le sélecteur a été remplacé par un 3 way classique de Les Paul 2 micros et le micro moyen est contrôlé par un push pull. J'ai donc une config proche de la première, sauf que je n'ai mis qu'un seul push pull pour coupler le moyen avec le chevalet. Si un jour je trouve un sélecteur 3 pickup, je referais le montage d'origine...
- celle-ci est "vintage white", la classe... (photo sur mon profil)
Les points communs :
- même manche proche de la perfection ;
- même vernis satiné super agréable ;
- la touche les amis, quelle touche, irréprochable, en ébène, incroyable pour ce prix ;
- je cherche toujours un défaut à la première, je vois pas pourquoi celle-ci en aurait...
J'augmente la note, sereinement... Je mets au défit quiconque voudrait essayer mes Edwards de ne pas les apprécier... Des grattes terribles...
UTILISATION
Alors, le manche est un bon gros rondin type Gibson rounded (j'ai comparer avec ma SG special, c'est la même taille)... Pas désagréable donc, mais comme il est plus court que sur la SG, il parait un poil plus gros en main...
L'accès au aigu de type Les Paul, donc pas facile sous la 16ème case...
Elle est bien lourde (4.6 kg sur la balance), franchement encombrante, une Les Paul quoi...
Avec l'électronique refaite, j'ai 7 positions :
- micro manche ;
- micros manche et chevalet ;
- micro chevalet ;
- micros manche + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité manche) ;
- micros chevalet + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité chevalet) ;
- micros manche + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité manche) et le micro chevalet ;
- micros chevalet + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité chevalet) et le micro manche ;
Bon, les micros manche et chevalet, c'est du connu : SH1 et SH4... On va pas revenir dessus. Ca sonne bien, et avec la guitare en acajou uniquement, ca sonne bien lourd (parfois trop d'ailleurs)...
L'ajout du micro manche à comme action de diminuer le niveau de sortie, diminue un peu les aigus, clarifie le son au point que l'on aurait presque l'impression d'avoir un simple bobinage, et ca donne un petit effet "hollowbody". Ca donne donc un son un peu plus vintage, franchement sympa en son clair et qui vient compléter le son des micros manche et chevalet seul.
Les deux positions 3 micros ne sont pas franchement utiles... Le montage me permet de les avoir, mais ça ne rajoute rien de transcendant et elle ne me sont pas utiles...
le micros moyen est parfois gênant pour la main droite, le plectre vient taper dedans (je l'ai un peu descendu, ca va mieux).
Les mécaniques Gotoh tiennent bien l'accord, malgré le bigsby, que j'utilise très peu, faut avouer.
8 : lourde, mauvais accès au aigu...
Edit 23/03/2010: seconde Edwards, la LP 100LTC :
même poids que la première, normal y a la table en érable, un peu plus d'épaisseur mais pas de Bigsby...
donc même critiques que la première, donc même note...
A noté que pour les deux guitares, les réglages sont très facile et l'action est très très très basse, sans aucune frise... Y a pas à dire, ils savent faire de bonne gratte chez ESP...
SONORITÉS
Tout en acajou, le son est bien trop lourd pour certain chose. Pas vraiment une question de style, elle peut jouer de tout, mais surtout une question de sonorité : c'est pas une guitare de soliste...
Pour les rythmiques, le rock au sens large, le blues ou le jazz, par contre, le tout acajou et les 3 humbuckers permettent bien des choses...
7/10... moins polyvalent que mon ESP horizon avec les mêmes micros, à cause du caractère trop typé de la lutherie...
Edit 23/03/2010 :
La seconde : sonorité très proche de la première, on entend tout de même un peu plus de clarté apporté par la table en érable (un poil plus d'aigu), c'est assez subtil, mais bien audible quand on y fait attention.
Par contre j'augmente la note + 2 : les deux guitares sont nettement plus polyvalentes que je ne le pensais. Aucun problème pour le métal, c'est même devenu mes grattes de référence pour le gros son... Merci Seymour Duncan...
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un bon mois maintenant.
J'apprécie de pas avoir la même guitare que le voisin, une Les Paul Black Beauty '57 pour ce prix, c'est un vrai plaisirs. La lutherie est franchement sympa. Et je suis un fan d'ESP, alors cette Edwards a vite été adoptée...
Dommage que cette marque réservée au marché japonais soit si rare chez nous, ça en vaut la peine...
Je regrette les défauts habituels des Les Paul : poids, accès au aigu. Le troisième micros, c'est un plus et un moins : c'est trés sympa en son clair, c'est parfois chiant quand il gêne le plectre...
Referais je ce choix... Oui... Mais maintenant, je veux une autre Edwards...
Edit du 23/03/2010 :
Hé ben comme expliqué, j'en ai trouvé une autre, et je ne regrette pas mon choix... Deux grattes très bien faites, très bien finies, peu de défaut (mis à part ceux qui sont dû à la forme Les Paul)...
N'hésitez pas si vous en trouvé une, vous ne regretterez pas...
J'augmente un peu la note générale
Premièrement, j'ai fait mon enquête, et faut remettre les pendules à l'heure... J'ai remonté l'histoire de cette guitare jusque chez ESP Japon (les mails en anglais, écrit par des japonais, je vous raconte pas
)....Il ne s'agit donc pas d'une LP-100LTC comme indiqué... Selon ESP Japon, s'agit d'une E-LP92CD/P version 2005. Comme c'est la même gratte, je ne refais pas une fiche à part...
Donc, la guitare, à l'origine, était montée de 2 P90. Le 92CD/P actuelles ont un binding blanc, une table en érable et une finition vernie.
Donc parlons de la nôtre :
La guitare se veut une copie d'une Les Paul Custom Black Beauty de '56, donc :
- corps en acajou, table idem (pas d'érable en ce temps là sur les black beauty) ;
- manche en acajou, touche en ébène, inlay en abalone de type "custom" ;
- binding corps 7 plis devant, 5 plis au dos, binding manche et tête, finition "aged" (jaune quoi) ;
- finition noire "laquée", effet satiné vintage en gros ;
- tuneomatic ;
Les modifications faites sur la guitare par le premier propriétaire :
- modifications des cavités pour installer les humbuckers ;
- rajout d'une troisième cavité pour le humbucker central ;
- installation d'un vibrato de type bigsby ;
- changement des mécaniques par des gotoh ;
- changement des boutons et électronique refaite bien sûr.
Les trois micros montés dessus étaient : SH1 en manche, un humbucker Orville en milieu et un Gibson 500 T en chevalet...
Personnellement, j'ai modifié quelques trucs :
- mise à la masse du vibrato et des cordes : ça avait été oublié par le premier proprio (ou alors le contact se faisait via l'appui du vibrato sur les chevilles de l'ancienne stop bar). Voir les chevilles dépasser un peu sous le bigsby, je trouvais ca moche. J'ai donc placé deux discrets feutres noirs sous le bigsby à ces endroits, comme ceux qui se trouve sous le bigsby pour protéger la table et j'ai relié le vibrato à la masse par un fil reliant un vis du vibrato et la masse de l'ancienne stopbar ;
- changement des anneaux de fixations des humbuckers : celui du milieu était légèrement plus petit que les deux autres, trop vilain
;- changement de toutes les vis de fixation des humbuckers (noires à l'origine) par des belles vis dorées toute neuves ;
- remplacement du 500T par un SH4 ;
- modification de l'électronique : montage des micros neck et bridge comme une Les Paul classique (2 volumes et 2 tonalité), et contrôle du micro moyen via deux push pull ;
- réalisation d'un pickguard adapté par un luthier (impossible de trouvé un pickguard pour Les Paul 3 micros en pièce détachée).
Franchement pas facile de noter une guitare qui a tellement était modifiée... Je met 8 pour les caractéristiques de Les Paul '56 et les bonnes finitions d'usine, peux pas mettre plus car trop modifiée...
Edit : 23/03/2010 :
Ben j'étais tellement amoureux de mon Edwards que j'en ai trouvé une autre : une LP 100LTC, une vraie cette fois
Impossible d'écrire deux avis séparés, donc je complète celui-ci :
Les différences avec la précédente :
- plus épaisse de bien 5 mm ;
- table en érable ;
- Seymour Duncan SH1 Neck en position manche et moyen, SH4 en chevalet ;
- bizarrement, personne ne semble se satisfaire de l'électronique d'origine, celle-ci aussi a été modifiée également. Les potards ont été remplacés par des CTS (donc les trous ont été agrandis), le sélecteur a été remplacé par un 3 way classique de Les Paul 2 micros et le micro moyen est contrôlé par un push pull. J'ai donc une config proche de la première, sauf que je n'ai mis qu'un seul push pull pour coupler le moyen avec le chevalet. Si un jour je trouve un sélecteur 3 pickup, je referais le montage d'origine...
- celle-ci est "vintage white", la classe... (photo sur mon profil)
Les points communs :
- même manche proche de la perfection ;
- même vernis satiné super agréable ;
- la touche les amis, quelle touche, irréprochable, en ébène, incroyable pour ce prix ;
- je cherche toujours un défaut à la première, je vois pas pourquoi celle-ci en aurait...
J'augmente la note, sereinement... Je mets au défit quiconque voudrait essayer mes Edwards de ne pas les apprécier... Des grattes terribles...
UTILISATION
Alors, le manche est un bon gros rondin type Gibson rounded (j'ai comparer avec ma SG special, c'est la même taille)... Pas désagréable donc, mais comme il est plus court que sur la SG, il parait un poil plus gros en main...
L'accès au aigu de type Les Paul, donc pas facile sous la 16ème case...
Elle est bien lourde (4.6 kg sur la balance), franchement encombrante, une Les Paul quoi...
Avec l'électronique refaite, j'ai 7 positions :
- micro manche ;
- micros manche et chevalet ;
- micro chevalet ;
- micros manche + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité manche) ;
- micros chevalet + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité chevalet) ;
- micros manche + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité manche) et le micro chevalet ;
- micros chevalet + moyen (contrôlé par le volume et la tonalité chevalet) et le micro manche ;
Bon, les micros manche et chevalet, c'est du connu : SH1 et SH4... On va pas revenir dessus. Ca sonne bien, et avec la guitare en acajou uniquement, ca sonne bien lourd (parfois trop d'ailleurs)...
L'ajout du micro manche à comme action de diminuer le niveau de sortie, diminue un peu les aigus, clarifie le son au point que l'on aurait presque l'impression d'avoir un simple bobinage, et ca donne un petit effet "hollowbody". Ca donne donc un son un peu plus vintage, franchement sympa en son clair et qui vient compléter le son des micros manche et chevalet seul.
Les deux positions 3 micros ne sont pas franchement utiles... Le montage me permet de les avoir, mais ça ne rajoute rien de transcendant et elle ne me sont pas utiles...
le micros moyen est parfois gênant pour la main droite, le plectre vient taper dedans (je l'ai un peu descendu, ca va mieux).
Les mécaniques Gotoh tiennent bien l'accord, malgré le bigsby, que j'utilise très peu, faut avouer.
8 : lourde, mauvais accès au aigu...
Edit 23/03/2010: seconde Edwards, la LP 100LTC :
même poids que la première, normal y a la table en érable, un peu plus d'épaisseur mais pas de Bigsby...
donc même critiques que la première, donc même note...
A noté que pour les deux guitares, les réglages sont très facile et l'action est très très très basse, sans aucune frise... Y a pas à dire, ils savent faire de bonne gratte chez ESP...
SONORITÉS
Tout en acajou, le son est bien trop lourd pour certain chose. Pas vraiment une question de style, elle peut jouer de tout, mais surtout une question de sonorité : c'est pas une guitare de soliste...
Pour les rythmiques, le rock au sens large, le blues ou le jazz, par contre, le tout acajou et les 3 humbuckers permettent bien des choses...
7/10... moins polyvalent que mon ESP horizon avec les mêmes micros, à cause du caractère trop typé de la lutherie...
Edit 23/03/2010 :
La seconde : sonorité très proche de la première, on entend tout de même un peu plus de clarté apporté par la table en érable (un poil plus d'aigu), c'est assez subtil, mais bien audible quand on y fait attention.
Par contre j'augmente la note + 2 : les deux guitares sont nettement plus polyvalentes que je ne le pensais. Aucun problème pour le métal, c'est même devenu mes grattes de référence pour le gros son... Merci Seymour Duncan...
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un bon mois maintenant.
J'apprécie de pas avoir la même guitare que le voisin, une Les Paul Black Beauty '57 pour ce prix, c'est un vrai plaisirs. La lutherie est franchement sympa. Et je suis un fan d'ESP, alors cette Edwards a vite été adoptée...
Dommage que cette marque réservée au marché japonais soit si rare chez nous, ça en vaut la peine...
Je regrette les défauts habituels des Les Paul : poids, accès au aigu. Le troisième micros, c'est un plus et un moins : c'est trés sympa en son clair, c'est parfois chiant quand il gêne le plectre...
Referais je ce choix... Oui... Mais maintenant, je veux une autre Edwards...
Edit du 23/03/2010 :
Hé ben comme expliqué, j'en ai trouvé une autre, et je ne regrette pas mon choix... Deux grattes très bien faites, très bien finies, peu de défaut (mis à part ceux qui sont dû à la forme Les Paul)...
N'hésitez pas si vous en trouvé une, vous ne regretterez pas...
J'augmente un peu la note générale