Voir les autres avis sur ce produit :
Fossoyeur Jhonson « cool »
Publié le 24/02/20 à 23:37
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Les Paul de chez Epiphone, sortie en 2007 et fabriquée en Corée.
Préambule : TRaditionnellement axé sur les guitare type Fender, j'ai un jour la lubie de passer sur du acajou/humbucker.Puis je tombe sur cette gratte en occaz près de chez moi, pour un prix à se bidonner.
D'abord le look.
J'ai pris sur moi de soutenir le regard quelques temps sur cette chose, à savoir la version "cherry sunburst quilt top", et puis je me suis rendu à l'évidence au bout de 3 jours que son look est à gerber.
Si vous regardez les photos d"époque de sa promo ça passe encore. Mais au réel, le
cocktail gold hardware + quilt top + clown burst + vernis à la truelle,ça ressemble à une vieille pute à crack mal rhabillée et maquillée à la truelle, avec plusieurs couches de teintures superposées dans les cheveux.
Déjà le quilt top il faut aimer, moi non. EN y regardant de près certains éléments comme les boutons de potars et la plaque du selecteur font vraiment cheapos, même le bas de gamme aliexpress fait mieux aujourd'hui.
Par contre :
la finition si elle est de mauvais gout est de facture irréprochable vernis épais certes mais nickel absolument partout, gloss sur le corps, cherry translucide au dos, binding parfait même aux jonction corps/manche, manche cherry mais satiné, très agréable. la tête est très réussie.
Allez, hop, on chope.
Pour une Les paul elle est particulièrement légère, le manche est particulièrement fin .
De profil "slim tapper", après ces 13 année d'existence , droit comme un i m, frettage absolument nickel et une prise en main tout à fait réjouissante .
Et si elle est si légère c'est parcequ'elle est "chambered" et donc le corps est évidé (non non pas comme un demi caisse enfin !) et un chanfrein stomacal a été heu... chanfreiné pour arrêter de martyriser les bourrelets des amateurs de Les Paul après toutes ces décénies. Allez de devant ça se voit pas. Et si on fait le bilan de l'ergonomie; manche trop cool+poids sympa+chanfrein ... pas besoin d'un Bristol pour se régaler question jeu et ca répond au taquet.
Le hardware est de bonne qualité, pas du haut de gamme mais plus que correct : mécaniques Grover qui ont bien tenu jusque là et ont encore de la route, le TOM est lourd et massif.
Coté électronique on est sur une configuration elle aussi très particulière car on a un micro céramique (qui a dit piezo??) appelé NANOMAG et de conception spécifique caché sur la derniere touche du manche qui est sensé noue procurer un son de guitare acoustique, le tout piloté par un préampli dont les contrôles sont sur la plaque arriere ( gain/bass/treble ) et nous avons pas moins de 2 soties jack, qui nous apportent la joie de la stéréo si on veut une sortie dédiée a ce micro étrange.
Coté potards on est sur ce que je crois être une électronique PBC a savoir ce qu'on trouve sur les Gibson d'une certaine époque : rien de très glorieux car c'est du circuit imprimé et des connections en fiches. PAs convaincu que ce soit optimum question rendu sonore...
les 4 potards sont ; volume neck/volume bridge/volume Nanomag/tone général.
Ça c'était la description
ET maintenant on branche
Le premier son qui est sorti de cette chose m'a beaucoup surpris. J'ai pris ça pour un son de strato ; très cristallin et creusé.
En fait c'était le micro NANOMAG qui était monté et mixé aux autres, et comme le préamp était a bure il prenait le pas sur les 2 autres.
DOnc un son très creusé, assez peu de sustain. En son clair et sur une sortie plus neutre qu'un ampli de gratte qui crunch ça ressemble à une folk avec un piezo sous le sillet de chevalet. Ça se veut être un son acoustique mais d’un goût douteux à mon goûts : trop creusé, moderne.
En jouant de l'EQ située au dos de la guitare, on arrive facilement à un son très exploitable. Mais pour quoi ?
-HEu alors levez les mains ; qui a demandé à avoir une Les Paul qui a un son d'acoustique ?
dans le feu de l'action il m'arrive de le pousser et sur un ampli de guitare un rien crunchy, il fait completement office de micro simple, très efficace en rythmique funk.
En satu il faut l’oublier, à part si vous faites dans l’experimental. Il faudra faire très gaffe aux controles du préamp au dos qui peuvent vous noyer dans les basses et les bright en un rien de temps.
Bref, marrant.
Mais anecdotique...
Pour revenir à ce pourquoi on est venu, c'est à dire jouer sur une Les Paul, les micros humbuckers sont nommés " Alnico Classic Plus Pickups". Rien que ça .
Mon vécu m'ayant amené à me méfier méchamment des micros Epiphones, j'avais déjà l'oeil sur le tournevis et la pince coupante quand j'ai poussé le potar du micro manche.
Mais non. Même pas pourri. C'est pas nom plus un déluge de précision et de dynamique, mais bon franchement ça fait le job. Ca ne manque pas de chaleur et de dynamique. ON peut même se convaincre facilement que ça sonne vintage en clean ,jazzy pourquoi pas, pas mal en crunch , en satu c’est chouette, en gros drive c’est un peu brouillon.
Rien de surprenant donc , un micro bien typé PAF.
En fait ze défaut de cette éléctronique vient selon moi non pas des micros mais du cablage.
on a un circuit imprimé ambiance carte mère et des fiches qui ressemblent a ce qu'on trouve dans un pc.
j'en témoigne par une série de tests comparatifs sur une carte son ; le hasard a voulu que je fasse des prises de sons avec 2 autres guitares (une SG et une Flying
V) munie de micros epi probuckers, mais avec cablage maison (au plus simple).
J'ai branché notre amie la Ultra II et le résultat est sans appel.
Au niveau texture sonore on est completement dans le meme registre. Mais niveau définition et niveau de sortie, on est clairement 2 crans au dessous. Pour moi c'est évident : inutile de changer les micros, d'abord virer ce systeme de cablage barbare...
Je m'abstiendrai de parler du micro chevalet, mon prédécesseur l'ayant viré pour mettre un SH6 à la place. Par contre, ce que je suis habilité à faire, c'est vous assurer que cette gratte est pas loin d'être une bombasse une fois changé les micros et le câblage.
Parceque j'en ai pas encore causé mais cette caisse "chambrée" comme ils disent, bien que j'ai un peu tiré la gueule au début car bien sûr je voulais mon gros block d'acajou de 4 kg ou rien et que c'est forcément douteux de faire autre chose que la tradition avec une Les Paul, mais en fait c'est énorme !
à vide ça sonned'enfer on a tout plein de haut médium qui ne demandent qu'a twanger à mort et conjuguez ça avec un micro bien tranchant qui aime les hauts médium et c’est marre.
C'est hyper ouvert et bon sustain.
bon comme je parle sous l'influence d'un micro qui n'est pas d'origine, je referme.
AVIS GLOBAAAAAAAALLLLLLLLlllll
C'est nul les avis des gens qui achètent une gratte dont ils sont content parce qu’ils sont aveuglés par leur satisfaction personnelle et très éphémère et, àa ce titre je voudrais m'excuser d'avance parceque c'est ce que je vais faire.
Mais que dire ? sérieux !
-prise en main de oufgueudin
-hardware fiable et solide
-lutherie très honnête, voir super
-qui promet des sons de malade si on upgrade un tant soit peu
-tu le voulais pas mais tu l'as quand même c'est le NANOMAG
en moins bien...que du pinaillage :
-look de merde*
-quelques détails vraiment pourris (la plaque du selecteur qui avoisine le carton, les knobs mais OSEF)
-tu le voulais pas mais il est toujours là, devine qui c'est ?
-n petit regret pour le format PVC qui complique un peu la tâche si je veux changer les potards. En effet je pari que ce circuit imprimé me bouffe du signal. Mais si je le vire je me retrouve dans un dilemme d'electronique qui n'est pas de mon niveau : comment connecter le préampli du NanomMag a des potars CTS. Donc Nanomag est un peu lourd sur les bords .
merci de votre attention.
*J'ai vite fait de poncer cette table qui insultait mon oeil et hop, une blacktop et elle est très chouette maintenant je l'aime
Préambule : TRaditionnellement axé sur les guitare type Fender, j'ai un jour la lubie de passer sur du acajou/humbucker.Puis je tombe sur cette gratte en occaz près de chez moi, pour un prix à se bidonner.
D'abord le look.
J'ai pris sur moi de soutenir le regard quelques temps sur cette chose, à savoir la version "cherry sunburst quilt top", et puis je me suis rendu à l'évidence au bout de 3 jours que son look est à gerber.
Si vous regardez les photos d"époque de sa promo ça passe encore. Mais au réel, le
cocktail gold hardware + quilt top + clown burst + vernis à la truelle,ça ressemble à une vieille pute à crack mal rhabillée et maquillée à la truelle, avec plusieurs couches de teintures superposées dans les cheveux.
Déjà le quilt top il faut aimer, moi non. EN y regardant de près certains éléments comme les boutons de potars et la plaque du selecteur font vraiment cheapos, même le bas de gamme aliexpress fait mieux aujourd'hui.
Par contre :
la finition si elle est de mauvais gout est de facture irréprochable vernis épais certes mais nickel absolument partout, gloss sur le corps, cherry translucide au dos, binding parfait même aux jonction corps/manche, manche cherry mais satiné, très agréable. la tête est très réussie.
Allez, hop, on chope.
Pour une Les paul elle est particulièrement légère, le manche est particulièrement fin .
De profil "slim tapper", après ces 13 année d'existence , droit comme un i m, frettage absolument nickel et une prise en main tout à fait réjouissante .
Et si elle est si légère c'est parcequ'elle est "chambered" et donc le corps est évidé (non non pas comme un demi caisse enfin !) et un chanfrein stomacal a été heu... chanfreiné pour arrêter de martyriser les bourrelets des amateurs de Les Paul après toutes ces décénies. Allez de devant ça se voit pas. Et si on fait le bilan de l'ergonomie; manche trop cool+poids sympa+chanfrein ... pas besoin d'un Bristol pour se régaler question jeu et ca répond au taquet.
Le hardware est de bonne qualité, pas du haut de gamme mais plus que correct : mécaniques Grover qui ont bien tenu jusque là et ont encore de la route, le TOM est lourd et massif.
Coté électronique on est sur une configuration elle aussi très particulière car on a un micro céramique (qui a dit piezo??) appelé NANOMAG et de conception spécifique caché sur la derniere touche du manche qui est sensé noue procurer un son de guitare acoustique, le tout piloté par un préampli dont les contrôles sont sur la plaque arriere ( gain/bass/treble ) et nous avons pas moins de 2 soties jack, qui nous apportent la joie de la stéréo si on veut une sortie dédiée a ce micro étrange.
Coté potards on est sur ce que je crois être une électronique PBC a savoir ce qu'on trouve sur les Gibson d'une certaine époque : rien de très glorieux car c'est du circuit imprimé et des connections en fiches. PAs convaincu que ce soit optimum question rendu sonore...
les 4 potards sont ; volume neck/volume bridge/volume Nanomag/tone général.
Ça c'était la description
ET maintenant on branche
Le premier son qui est sorti de cette chose m'a beaucoup surpris. J'ai pris ça pour un son de strato ; très cristallin et creusé.
En fait c'était le micro NANOMAG qui était monté et mixé aux autres, et comme le préamp était a bure il prenait le pas sur les 2 autres.
DOnc un son très creusé, assez peu de sustain. En son clair et sur une sortie plus neutre qu'un ampli de gratte qui crunch ça ressemble à une folk avec un piezo sous le sillet de chevalet. Ça se veut être un son acoustique mais d’un goût douteux à mon goûts : trop creusé, moderne.
En jouant de l'EQ située au dos de la guitare, on arrive facilement à un son très exploitable. Mais pour quoi ?
-HEu alors levez les mains ; qui a demandé à avoir une Les Paul qui a un son d'acoustique ?
dans le feu de l'action il m'arrive de le pousser et sur un ampli de guitare un rien crunchy, il fait completement office de micro simple, très efficace en rythmique funk.
En satu il faut l’oublier, à part si vous faites dans l’experimental. Il faudra faire très gaffe aux controles du préamp au dos qui peuvent vous noyer dans les basses et les bright en un rien de temps.
Bref, marrant.
Mais anecdotique...
Pour revenir à ce pourquoi on est venu, c'est à dire jouer sur une Les Paul, les micros humbuckers sont nommés " Alnico Classic Plus Pickups". Rien que ça .
Mon vécu m'ayant amené à me méfier méchamment des micros Epiphones, j'avais déjà l'oeil sur le tournevis et la pince coupante quand j'ai poussé le potar du micro manche.
Mais non. Même pas pourri. C'est pas nom plus un déluge de précision et de dynamique, mais bon franchement ça fait le job. Ca ne manque pas de chaleur et de dynamique. ON peut même se convaincre facilement que ça sonne vintage en clean ,jazzy pourquoi pas, pas mal en crunch , en satu c’est chouette, en gros drive c’est un peu brouillon.
Rien de surprenant donc , un micro bien typé PAF.
En fait ze défaut de cette éléctronique vient selon moi non pas des micros mais du cablage.
on a un circuit imprimé ambiance carte mère et des fiches qui ressemblent a ce qu'on trouve dans un pc.
j'en témoigne par une série de tests comparatifs sur une carte son ; le hasard a voulu que je fasse des prises de sons avec 2 autres guitares (une SG et une Flying
V) munie de micros epi probuckers, mais avec cablage maison (au plus simple).
J'ai branché notre amie la Ultra II et le résultat est sans appel.
Au niveau texture sonore on est completement dans le meme registre. Mais niveau définition et niveau de sortie, on est clairement 2 crans au dessous. Pour moi c'est évident : inutile de changer les micros, d'abord virer ce systeme de cablage barbare...
Je m'abstiendrai de parler du micro chevalet, mon prédécesseur l'ayant viré pour mettre un SH6 à la place. Par contre, ce que je suis habilité à faire, c'est vous assurer que cette gratte est pas loin d'être une bombasse une fois changé les micros et le câblage.
Parceque j'en ai pas encore causé mais cette caisse "chambrée" comme ils disent, bien que j'ai un peu tiré la gueule au début car bien sûr je voulais mon gros block d'acajou de 4 kg ou rien et que c'est forcément douteux de faire autre chose que la tradition avec une Les Paul, mais en fait c'est énorme !
à vide ça sonned'enfer on a tout plein de haut médium qui ne demandent qu'a twanger à mort et conjuguez ça avec un micro bien tranchant qui aime les hauts médium et c’est marre.
C'est hyper ouvert et bon sustain.
bon comme je parle sous l'influence d'un micro qui n'est pas d'origine, je referme.
AVIS GLOBAAAAAAAALLLLLLLLlllll
C'est nul les avis des gens qui achètent une gratte dont ils sont content parce qu’ils sont aveuglés par leur satisfaction personnelle et très éphémère et, àa ce titre je voudrais m'excuser d'avance parceque c'est ce que je vais faire.
Mais que dire ? sérieux !
-prise en main de oufgueudin
-hardware fiable et solide
-lutherie très honnête, voir super
-qui promet des sons de malade si on upgrade un tant soit peu
-tu le voulais pas mais tu l'as quand même c'est le NANOMAG
en moins bien...que du pinaillage :
-look de merde*
-quelques détails vraiment pourris (la plaque du selecteur qui avoisine le carton, les knobs mais OSEF)
-tu le voulais pas mais il est toujours là, devine qui c'est ?
-n petit regret pour le format PVC qui complique un peu la tâche si je veux changer les potards. En effet je pari que ce circuit imprimé me bouffe du signal. Mais si je le vire je me retrouve dans un dilemme d'electronique qui n'est pas de mon niveau : comment connecter le préampli du NanomMag a des potars CTS. Donc Nanomag est un peu lourd sur les bords .
merci de votre attention.
*J'ai vite fait de poncer cette table qui insultait mon oeil et hop, une blacktop et elle est très chouette maintenant je l'aime