Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Classic Premium Plus
Photos
1/93

Tous les avis sur Gibson Les Paul Classic Premium Plus

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.3/5
(3 avis)
33 %
(1 avis)
33 %
(1 avis)
33 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • HatsubaiHatsubai

    Top Grande sur cette

    Gibson Les Paul Classic Premium PlusPublié le 12/09/11 à 02:30
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    If you're looking for a good looking Gibson at a more affordable price, you'll want to check out the Premium Plus models. These are Classics, but they feature a nicer top than most other models that Gibson offers. However, they're not nearly as expensive as some of the higher end models for whatever reason. The guitar features a mahogany body with a maple top, mahogany neck with a rosewood fretboard, 22 frets, trapezoid inlays, pickguard, binding, hard tail bridge, two humbuckers, two volumes, two tones and a three way switch.


    UTILIZATION

    This guitar was dead perfect. The frets were amazingly level and had a perfect crown to them. This is vital to achieving low action without fretting out. I was able to get it down to about 1/32'' while still being able to bend a full step on every fret. The ends were done nicely, and they didn't slice up your hand at all. To top it off, the nut was cut properly too. The guitar held tune like a champ. However, this is not the case with all of these guitars. I've played a few that were absolutely horrible, so be sure to check yours before buying it if you can.


    SOUNDS

    The guitar had a DiMarzio PAF Pro set installed in both the neck and the bridge. I normally don't see this pickup combo with these guitars for some reason. The PAF Pro is normally found in guitars like Ibanez and the such. The bridge was very open, and it took gain nicely, although I kinda felt it lacked some dynamics. It delivered a good rhythm tone, and it seemed to match quite well with the wood combo. The neck was also very open and clear sounding. It was great for lead lines, and it had just enough output to make life easy when it came to doing those fast shred lines. I generally tend to prefer Duncans in Les Pauls, but these were a cool change of pace.

    OVERALL OPINION

    The top on this is the reason why you should buy it. It's a very heavily flamed maple top, and it looks great in person. It has an almost 3D effect to it at times. Aside from that, it's pretty much your standard Classic that everyone already knows and (kinda) loves. They're solid guitars, and with a proper setup, you'll get one great guitar for your money, especially when you realize how expensive some of those boutique flame topped guitars can be.
  • WoodchiWoodchi

    Gibson Les Paul Classic Premium PlusPublié le 26/03/05 à 09:53
    Petite remarque par repoort au commentaire précédent, la prod de l'engin a démarré en 1993. En tout cas, ,la mienne date de cette année là. La lutherie est bien finie. Je reste toujours sceptique sur l'utilisation d'oreille sur la tête (petite baguettes posées sur les chant de la tête qui simule une tête de manche renversée... ).
    Lorsque je l'ai achetée à l'époque, le capuchon du sélecteur était orange ! Je l'ai remplacé par un chromé, de même que la plaque du truss rod. C'est plus discret et plus harmonieux.

    Le chevalet ABR-1 à l'ancienne n'est pas meilleur que les nouveaux chevalet. Il respecte plus l'érable ondé puisque les trous sont plus petits maisen terme de stabilité, les nouveaux …
    Lire la suite
    Petite remarque par repoort au commentaire précédent, la prod de l'engin a démarré en 1993. En tout cas, ,la mienne date de cette année là. La lutherie est bien finie. Je reste toujours sceptique sur l'utilisation d'oreille sur la tête (petite baguettes posées sur les chant de la tête qui simule une tête de manche renversée... ).
    Lorsque je l'ai achetée à l'époque, le capuchon du sélecteur était orange ! Je l'ai remplacé par un chromé, de même que la plaque du truss rod. C'est plus discret et plus harmonieux.

    Le chevalet ABR-1 à l'ancienne n'est pas meilleur que les nouveaux chevalet. Il respecte plus l'érable ondé puisque les trous sont plus petits maisen terme de stabilité, les nouveaux sont plus performant je pense. J'ai du le remplacer parce que le nickel s'est oxydé avec le temps et s'est effrité. Je l'ai pris chromé pour ne plus avoir de pb...

    Mettre des notes sur les caractéristiques, c'est bizarre quand même. 10/10 pour ceux qui aime jouer LES PAUL alors. 0/10 pour ceux qui ne comprennent pas cet enthousiasme LP. 7/10 pour moi parce que vu le prix, les petits détails comme ça n'ont pas a être négligés.

    UTILISATION

    Le manche est agréable, les frettes peuvent sembler un peu hautes toutefois. Pour le son, je ne comprends pas trop pourquoi, sans être plus fort, t'arrives à te faire entendre sans pb.

    SONORITÉS

    Jazz, rock, métal, variété. Ouep, ça marche bien dans tous les cas. On ne joue pas la même chose sur une strat que sur une LP, ou du moins pas pareil. Malgré tout, elle a une vie propre on dirait et elle oriente votre façon de jouer de manière très sensible. Quand je joue dessus, j'ai l'impression d'être 2.

    AVIS GLOBAL

    12 ans d'utilisation. La table vieillit très bien, le vernis se patine et fait ressortir encore plus les ondes (perpendiculaires à l'axe) et les veines (parallèle à l'axe). J'ai de bonnes épaules maintenant. Mais c'est du bois, du vrai du bon, bien lourd qui fabrique du son.
    Je trouve le prix délirant, exagéré. En 1993, elle valait 11700 FF (1700€), le collègue dit qu'en 1998 elle valait plus de 3000€, et maintenant, l'argus la côte entre 4000 et 5000€. Euh... ça reste la même chose. Je pense que le rapport Q/P est très mauvais. C'est le prix d'une guitare de luthier, voire beaucoup plus alors qu'elle est produit en série avec des machines déjà dispo, du gaspillage de bois important pour la découpe du manche et le façonnage de la tête. A ce prix là aujourd'hui, je préfère rencontrer un luthier qui peut me faire ça beaucoup plus joliment encore et à moindre coût. Faut pas se laisser leurrer par toute la pseudo légende qu'il y a autour de gibson. Avec 'expérience, même pour 2000 euros, j'vais voir un luthier.
    Lire moins
  • marcowyldemarcowylde

    Gibson Les Paul Classic Premium PlusPublié le 09/06/04 à 20:53
    Voici le Tableau :

    Les Paul Standard de 1960 réédité à partir de 95/96.

    Fabrication Américaine bien sur, dans la nouvelle usine de Nashville

    2 micros doubles type Céramic sans capot, le fameux 500T Gibson en position Chevalet fait des ravages !

    Electronique classic Les Paul : 2 vol, 2 tone, 1 toggle switch 3 position

    chevalet ABR 1 à l'ancienne, c'est à dire que les vis sont directement prises dans la table sans chevilles ...
    accompagné du fameux stop bar. Mecanique type Kluson simple. Tout l'accastillage est en nickel, c'est à dire que neuf ça brille et vieux c'est terne ! à l'ancienne quoi !

    Table Erable flammée AA, corps Acajou, Manche Aacajou, Touche Palisandre 22 frettes, repere …
    Lire la suite
    Voici le Tableau :

    Les Paul Standard de 1960 réédité à partir de 95/96.

    Fabrication Américaine bien sur, dans la nouvelle usine de Nashville

    2 micros doubles type Céramic sans capot, le fameux 500T Gibson en position Chevalet fait des ravages !

    Electronique classic Les Paul : 2 vol, 2 tone, 1 toggle switch 3 position

    chevalet ABR 1 à l'ancienne, c'est à dire que les vis sont directement prises dans la table sans chevilles ...
    accompagné du fameux stop bar. Mecanique type Kluson simple. Tout l'accastillage est en nickel, c'est à dire que neuf ça brille et vieux c'est terne ! à l'ancienne quoi !

    Table Erable flammée AA, corps Acajou, Manche Aacajou, Touche Palisandre 22 frettes, repere trapèzes, le tout finit comme si elle avait deja passé 20 ans au soleil (le verni reste brilant sur ce model bien entendu lorsqu'on l'achete neuve !)
    Le manche de la mienne est un manche profil fin type 1960, il existe un modèle plus gros type 59 (conf Avis Les Paul Custom plus)

    Finition generale : parfaite! mieux qu'un modèle standard ! Normal, vu le prix !

    Pas de plaque de protection....voilà c'est tout !

    UTILISATION

    Le manche est une vraie autoroute ! impressionnant, facile à jouer de bas en haut !
    (la je parle pour ce qui connaisse le gros manche de la standard ou de la custom etc ...)

    L'eternel problème des Les Paul est toujours là !
    les 5 dernières cases et le poids ! mais je ne m'etend pas la dessus car comme tout le monde qui ne joue que la dessus, j'ai adopté une position de jeu adaptée !

    "- Obtient-on facilement un bon son?..." ????? mais bien sur !!!! Oh Malheureux pose pas des questions comme ça va Fada !

    SONORITÉS

    Pour cette sections conf avis Les Paul Custom plus... c'est pareil sauf que la Classic à un son un poil plus dur que la custom... je lui ai collé 2 pafs EMG 85 en grave et 81 en aigu, ce qui accentu en core plus ce type de son

    AVIS GLOBAL

    C'est ma première Les Paul (Vraie pas copie quoi!)

    Je l'ai eu en 98, je ne m'en separerai JAMAIS !, je ne joue que la dessus, c'est pas possible d'être accros comme ça !! je devrait faire une cure !..........ouais......................ça marcherai peut être !

    Reste le Prix !!

    Ah ah ah ah ah ah ! en 98 elle coutait 21000 de nos ancien francs, je vous laisse apprecier son prix aujourd'hui !

    Ce modèle n'existe plus ! Et ouais ! tanpis pour vous fallait être là avant ! Reste un modèle de remplacement !

    La Les Paul Standard 2003 et 2004 qui reprennent ce manche, ces même bois, ce style !
    Bon ok ! elle est pas donnée non plus, mais c'est la seule qui y ressemble ! A vos mediator et testez moi ça !
    Lire moins