Tous les avis sur Gibson Les Paul Standard 60

USA, manche années soixante donc applati (pas forcemment plus de confort par rapport à un manche en D selon moi)
Micros alnico V burstbucker d'origine qui avec mon matos ne sonnaient pas bien dans les aigus... donc remplacés depuis 2010 par des EMG 81/85. Grosse différence de son, j'aurai apprécié les micros actifs, mais je compte revenir un jour à des passifs type seymour duncan ( signature slash quand le porte monnaie sera rempli...?)

UTILISATION

assez lourde (passe quand on est jeune)
manche agréable, applati en C ( pas de réelle différence avec le manche des années 50 quand on a des mains normalement dimensionnées... l'accès aux aigus reste chaud, comme sur la plupart des les paul)

son bien meilleur obtenu avec les EMG actifs qu'avec les alnico V magnets d'origine ... les puristes doivent me hair...

SONORITÉS

étant assez shredd, ce n'est pas celle qui convient le mieux pour le fast picking ( et pas de floyd...) , mais étant fan de Slash, pas de soucis pour le reste

son cristllin avec bcp de medium en clair, bien gras avec bcp de sustain en satu (merci EMG)

AVIS GLOBAL

depuis 2005

bugjet limité à l'époque, je ne pouvais acheter de modèle plus cher mais j'en suis très content, la couleur lightburst est magnifique.

le + : j'ai une gibson les paul depuis mes 15 ans ! confort, sustain ...

le - : j'adore les touches en ébène, comme sur les custom, ce qui n'est pas le cas ici (palissandre)

jamais posé la question de refaire choix ou pas ... une premiere les paul , ça vaut ce que ça vaut

C'est un grand classique, le 1960 Les Paul. Ce fut la dernière année que Les Pauls ont été faites par Gibson pour un certain temps (jusqu'à ce que les gens ont commencé réaliser à quel point ils ont été impressionnants). C'est une guitare américaine qui a fait 2 micros double bobinage Burstbucker (une Les Paul Classic) et dispose d'un sélecteur de micros à trois voies sélecteur. Il a un volume et le bouton de tonalité pour chaque micro. Le sélecteur est dans le coin supérieur gauche (du point de vue du joueur), ce qui est typique de guitares Gibson et d'autres. Il est fait d'érable avec une touche en palissandre.

UTILISATION

Cette guitare est une guitare vraiment à l'aise pour jouer. c'est vraiment une grande sensation à elle et c'est super pour jouer le plomb et le rythme. Il est lisse et bien adapté à la lecture court vite ou tout simplement en tirant quelques accords de graisse. En raison de la coupe, il est facile d'atteindre les notes de tête et vraiment prendre quelques pistes fou. Il a un cou plus fin qui permet cordes à frettes très facilement, mais ce n'est pas si mince que vous êtes tâtonner sur vous-même conduit à jouer. C'est certainement une guitare lourde, ça va mal au dos si vous ne faites pas attention donc gardez cela à l'esprit en le transportant et il joue.

SONORITÉS

Cela a un son absolument magnifique. Il a un ton de grand pour la musique rock en particulier. Même si ce n'était pas très populaire en 1960, il a certainement pris le peu de temps après, et il est facile de voir pourquoi. Les micros sont grandes en ce qu'ils agissent comme des humbuckers mais ne sacrifiez pas trop de luminosité, de sorte qu'ils puissent obtenir des tonalités rock classique facile mais encore être capable de déchirer le toit si nécessaire. Je peux le brancher dans un Fender Twin et obtenir un son overdrive très propre juste en démarrage, ou je peux mettre un peu de distorsion ou d'overdrive sur elle et un peu plus rock. Grâce à un Marshall absolument déchire. C'est une guitare sonne phénoménale par tout moyen.

AVIS GLOBAL

Cette chose est certainement parmi les meilleures guitares que j'ai joué, et je dois dire que la plupart des gens seraient probablement d'accord, comme la guitare coûte un bras et une jambe. C'est seulement pour les collectionneurs sérieux, et nous espérons que cela signifie que les gens qui sont vraiment bons, comme seuls les grands joueurs méritent une guitare comme celle-ci. Quoi qu'il en soit, le bruit et la sensation de celui-ci sont grands, donc je dois le recommande fortement, même comparé à d'autres Pauls Les c'est phénoménal et un cran au-dessus.

Où que l'on a 50, plus épais de l', le cou de batte de baseball, les années 60 a le plus petit cou. Même si je dis petit, c'est toujours un très "moyenne" du cou. Ce n'est pas magicien Ibanez par tout moyen. La guitare possède un corps en acajou avec une table en érable, manche en acajou avec une touche palissandre, 22 frettes, incrustations trapèze, pickguard, la reliure, le pont arrière dur, deux humbuckers, deux volumes, deux tonalités et un commutateur à trois voies.

UTILISATION

La guitare a été mis en place gentiment, et c'est une bonne chose pour Gibson que leur cr, a été un peu incertain à la fois. La guitare a un écrou correctement coupé, et comme chacun sait, c'est la règle n ° 1 pour rester dans le ton. Les frettes sont joliment nivelé, les bosses ont été effectués correctement et qu'ils ne sont pas nettes du tout. J'ai été en mesure d'obtenir une action assez faible sur cette guitare, malgré l'avoir un rayon de 12''. L'accès au frettes supérieures est le même que tous les autres Les Paul en ce qu'elle suce assez dur. L'articulation du cou est dans la manière, mais vous apprenez à vivre avec elle comme cette articulation est un aspect important dans le ton.

SONORITÉS

Je n'étais pas un grand fan des micros stock dans cette chose. Là encore, je ne suis pas le plus grand fan de micros Gibson pour commencer. Le pont a été puissant, mais il manquait ce que je recherchent habituellement dans un micro chevalet. J'aime la camionnette pour être clair et serré, mais il semblait être exprimé plus vers le côté vintage de choses. Le cou sonnait décent, mais je voudrais qu'il soit plus puissant et plus lisse sondage. Je suis un surgeon pour ces tons ultra lisse pour la guitare mène, mais c'est probablement parce que je les utilise un peu comme une béquille pour la lecture de plomb.

AVIS GLOBAL

Si vous avez toujours plaints de la taille du cou sur les guitares Gibson, consultez ce modèle. Il a une moyenne beaucoup plus "joueur amicale" cou que les années 50 et autres modèles sur le marché. Pourtant, c'est un cou de taille moyenne que certains pourraient ne pas aimer. Personnellement, la plus grande chose qui me dérange est la finition sur ces car ils peuvent devenir collante. Certaines laines 0000 contribue à corriger cela, mais je trouve qu'il revient après quelques semaines.

Made in USA
Corps acajou, Table érable, manche acajou et touche palissandre.
Micros à verifier selon les modèles, la mienne date de 1999 avec micros 490R et 498 T...du pur bonheur!!!
Chevalet tune-o-matic, mecanique groover.
4 potards : 2 volumes et 2 tonalités
Selecteur 3 positions.

UTILISATION

Manche super ! Bonne prise main (pourtant chez fender avant elle !)
Accès aux aigus...délicat !...mais on s'y fait.
Gratte bien équilibré, un peu lourde mais on arrive a corriger le pb avec une courroie suffisement large et rembourée.
Le son...que du bonheur !!!
Précis, chaud et rond autant en clair qu'en saturé...Gibson quoi !

SONORITÉS

Jouée avec plein d'effets, style Rock/ Pop...sur un Vox AC30, le mélange est plutot réussi.
J'aime de + en + le micro manche qui est plus "feutré" mais tjrs très présent.
Tous les styles sont possibles avec cette guitare : bon niveau de sortie des micros.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un an..presque tous les jours..
Je me penche vers un modèle classique antique pour essayer les classic 57'.
J'adore le look, les finitions sont parfaites et le vernis est un vrai mirroir.
On peut trouver de belles occaz sans se ruiner totalement (comptez quand meme 1500€)...mais bon, c'est une gratte pôur la vie !
Sans hésiter je referais ce choix, valeur sure !