Tous les avis sur Gibson Les Paul Classic 1960 Reissue

Les années ont passées et je poste mon avis sur une guitare que j'ai gardé dix ans au début des années 2000: la les paul classic 1960.
J'ai eu l'occasion d'en acheter une par l'intermédiaire d'un ami qui avait fait ce magnifique cadeau à sa femme qui ne s'en servait pas.
Je dois avouer que moi non plus, je ne m'en suis pratiquement pas servi, peut-être 6 mois en 10 ans, je l'ai finalement revendue avec une perte de 500E au passage.
C'est un de mes rares "mauvais souvenir" en matière de guitare.
Je l'avais achetée pour la légende gibson et pour le son, à l'époque, je ne cherchais pas un instrument qui me conviendrait parfaitement, je cherchais plus une icone, d'où la les paul. Seulement voilà, au bout de quelques mois, la gibson ne sortait plus de sa caisse, je ne jouais plus que sur ma stratocaster.(c'est là que j'ai compris que je préférais les manches fender )
La classic 1960, d'aprsè mes souvenir, est équipée pour faire du métal(micros céramique), mais je n'avais pas de plaisir à jouer avec, trop seche, trop lourde, il fallait faire attention à tout, et puis le manche était trop large et un poil trop plat pour moi.
...Et le prix...avec le recul je me dis que j'étais un peu inconscient à l'époque, 1800 balles pour une guitare pas franchement extraordinaire...
Gibson fait sans doute de très bonnes guitares mais je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied dans cette marque et certainement pas avec cette classic 1960 qui m'a vacciné pour de nombreuses années.

Personnellement, j'ai découvert ce modèle il y a 8 ans. J'en ai eu deux de 2003 dans 2 coloris différents. Les deux sonnaient superbement bien. J'en ai essayé plusieurs par la suite mais toutes ne sonnaient pas pareil.

Par expérience avant 2000, les classic ont un "mojo" inexplicable.

Après 2000, Avec les micros d'origine c'est de la loterie. parfois çà sonne et parfois c mauvais, il faut le dire. J'ai viré la paire de micros d'origine et j'ai remplacé par des Dirty Finger tim shaw des 80s et là on redécouvre la guitare et on savoure la qualité de la lutherie et ce quelle que soit l'année de fabrication.

Aujourd'hui ma "PLAYER" N°1 est une Lp Classic RI 1960 de 1996 en Gold Top Aged montée avec 2 Dirty Finger tim Shaw 80s zebra, une tuerie. çà joue tout et le son même en studio, après quelques réglages d'amplification, est sublime.

Une autoroute et un son voilà tout et pourtant j'ai de belles pièces Gibsons mais cette Classic. elle est possédée

C'est une Gibson Les Paul, corps en acajou swiss cheese avec une table 2pièces en érable, un manche en acajou massif, un 60's slim taper, touche en palissandre, mécaniques Gibson deluxe, chevaler Tune-o-matic, 4 potards (2 de volume, 2 de tonalité) et un sélecteur micro 3 positions. Le numéro de série est imprimé à l'encre. Les repères en trapèzes sont aussi vieillis, sont un peu "verdis". Le blinding est vieilli, le tout pour un effet vintage garanti. Elle est censée reprendre les caractéristiques de la standard de 1960.

La mienne est de 2003 avec une table plain top honeyburst. Les micros céramiques ont été changés par son ancien propriétaire par des Gibson Classic 57. J'avoue n'avoir jamais essayé les micros d'origines mais je ne vais pas m'en plaindre. Elle fait environ 4,3kg, j'en ai essayé des bien plus lourdes, le poids, avec une bonne sangle, ça va.

Ce n'est pas la Les Paul la plus confortable, il faut l'avouer mais ses petits défauts de confort font que je l'apprécie davantage. C'est assez étrange, mais elle est attachante cette Les Paul. Même mon luthier me l'a dit ce n'est pas la plus agréable de prime abord. J'ai une Special de 2000, son manche est fantastique, il est plus fin, plus agréable, le confort est juste génial c'est un plaisir mais, cette Classic a un petit truc en plus, c'est indescriptible.

J'en ai essayé plusieurs et de plusieurs marques. Des Gibson Les Paul Custom de plusieurs époques, le plus c'est l'ébène sur la touche (et tout sur celle de 78 qui est juste magique), des custom shop Ri58/59, la finition est juste plus soigné, c'est plus beau, le confort rien à dire malgré un manche plus épais, mais c'est extrêmement plus cher. Des Standard de la même époque, finitions moins belles je trouve, le confort est un peu différent, sans être moins bon mais, moins attachant et le son est plus moderne. Des Studio, la touche en ébène est très agréable sinon le reste est identique à la standard.
Un petit bémol pour les mécanique, j'aurais préféré des Grover, mais ça, ça se change. J'ai également refait le câblage en 50's et changé les condo céramiques par des Mallory.

A vide, elle sonne très bien, bonne projection, notes bien définies on se rend compte de la qualité de la lutherie et des bois mais, une Les Paul est faite pour être branchée !
Je la branche dans un Orange AD30HTC sur un 212 Orange monté en Tayden TrueBrit et un Vox AC4TV modifié (voir mon avis ce sur ce dernier) avec peu de pédales, une bedrod redfuzz, un clone rangemaster par MSM Workshop et une VOX Wah USA modifié.
Alors là... c'est là ou elle s'exprime ! Cette Les Paul a un son bien présent, ample et profond. Le sustain est vraiment impressionnant. On peut ressentir, encore une fois, la bonne lutherie. J'apprécie la sonorité des Classic 57, beaucoup plus que les burstbucker 2 et 3 des custom shop, le son est moins "étouffé" selon moi, ils manquaient d'"attaque". Après je peux comprendre que c'était dû à un mauvais réglage de la boutique... Pour les 496 et 498r, le son est plus moderne, ou contemporain, c'est moins ma came. Sinon, à voir avec les mêmes micro pour mieux les comparer.
Un petit crunch et c'est le son de Paul Kossof, avec la Rangemaster, le son de Clapton à la période Cream et Bluesbreaker, une OD plus sale ou Fuzz, du Led Zep et j'en passe. En gros, c'est une Les Paul.

Quand on se dit qu'à l'époque, les Classic étaient vendues plus chères que les Standard, que c'était le bois écarté pour les custom shop etc. Cette guitare est vraiment géniale, la qualité est au rendez-vous, le son est purement bon ! Très dynamique, un sustain dingue bref, payée 1200€ en 2017 car le mec n'arrivait pas à la vendre (il fallait y aller...), on peut dire que j'ai vraiment fait une très bonne affaire.
En conclusion, ce n'est pas la meilleure Les Paul, ni la meilleure que j'ai essayée, mais quand je l'ai essayée avant de l'acheter, j'ai eu un petit coup de coeur. En faite, j'aime ses qualités, mais aussi ses défauts. Elle est agréable à jouer et le son, quel son ! J'avais pour but de me trouver une Les Paul pour un son old school, faire du blues rock, du blues, du rock'n'roll etc. et elle fait très bien le boulot.

EDIT : Un condo à cramé, j'en ai profiter pour refaire le câblage dans le style des Les Paul d'époques (et la jouer sur un clone de JTM45 aussi et ça claque comme dans les albums qu'on connait bien). Résultat des courses, un son plus ouvert, plus articulé, plus dans les médiums. Les potards de volume et tonalité sont des CTS 500k (+/- 20% quand même), il faut vraiment jouer avec eux en fonction des situations et des effets utilisés. On redécouvre son instrument, on sent bien la qualité de la lutherie et on voit bien les possibilités de la Les Paul, du Jazz au Hard Rock elle est tout terrain. Les anciens étaient des 300k après mesure, et je ne les exploitais pas.
J'ai 2 Les Paul avec un câblage différent, des micros et une lutherie différents également, elles deviennent plus complémentaires même si je trouve que ma Special manque de punch maintenant...

Je l'utilise avec 3 amplis, un JCM800 transo des 80's en repet (combo ouvert), un JCM800 2210 sur baffle fermé ou une tête JetCity (high gain) sur baffle fermé pour la scène. J'ai considérablement réduit l'emploi d'effets depuis l'acquisition de la LesPaul, TubeScreamers et équivalent OCD Fulltone mais surtout des vieux Fuzz's germaniums. Je joue du rock 70's, Cream, Grand Funk, Cactus, MC5... Mais aussi du hard/metal 90's (Extreme, Metallica, Megadeth etc.) et du Blues

La lutherie est excellente, c'est une oeuvre d'art, comparativement à toutes les grattes que j'ai joué, il n'y a pas de commune mesure. Je pense que c'est une guitare qui conditionne le jeu du guitariste, c'est assez difficile à expliquer et probablement un sentiment assez personnel.

La course des potentiomètres de volume et de tone permettent de tout oser, jouer en clean avec une od à 1 ou 2, avec un niveau de sortie suffisant (les potars de volume agissent comme un potard de gain) et passer à 8 pour saturer. C'est l'arme ultime du Blues (il n'y a qu'a écouter Joe Bonamassa pour s'en convaincre).

J'aime tout sur cette guitare, entière avec son certe son poids et son accès aux aigus discutable. Il n'en reste pas moins qu'elle ne résonerait pas pareil (même à vide!) c'est ce qui fait son charme. Le sustain est infini, les harmoniques riches... Bref un avis très objectif .

donc comme tous le monde le sais cette superbe gratte est fabriquée aux USA !!!!
Manche plus fin que les autres gibson donc super agréable , je ne vai pas répété ce qu'il y a dans les autres commentaires donc voila .....

UTILISATION

Le poids alors ..... ben franchement je trouve cette gratte plutot legere !!!
J'avai vu plein de commmentaires comme koi ellle est hyper lourde et tout mais honetement elle n'est pas lourde , pour vous dire je suis une fille et je pese 45 kg pour 1m68 donc voila .....
TRes bon son !!!!!

SONORITÉS

Elle peu tout faire !!!! elle est tres polyvalante !!!!! super !!!

AVIS GLOBAL

J'ai essayer pas mal de les paul avant de l'acheter et franchement je trouve que pour le prix elle est vraimment genial !!!
Elle date de 1997 et je trouve que a cette epoque gibson fesai de la tres bonne lutherie , les nouvelles les paul son un peu bof bof et son assez chere !!!
Le petit plus qui fait craquer c la flycase qui est fourni avec , magnifique !!!

Le bonheur à "portée" de main
Je ne vais pas m étaler sur les caractéristique! il est 1h du mat' et jsuis en mode flémard

UTILISATION

Manche au combien agréable! très agréable à jouer et au toucher (fin un bon manche quoi!). L'accès aux aigus se fait simplement. Toutefois il faut un peu se battre pr les dernières cases (surtt si l on joue en accord). Ce n'est pas une gratte de shredders et tant mieux.

la finition est magnifique je possède d autres grattes (sg, sabre). Ms il n y a que celle ci que je regarde, que j admire! Je possède un modèle ebony et tte la finition (nacre etc) ressort d autant plus (j aurai pas craché non plus sur un modèle sunburst). Pr vs dire parfois je passe à côté de l étui et je m arrête pr la regarder! Les 1ères semaines dès que je jouais je la nettoyais après (remplacer la gratte par une voiture et vs avez devant vs un bon beauf' tuning ahahah). Bref elle est...merde jme suis fait dessus.
Guitare lourde (en gros qd on la sort de l étui). Surtt les 1ères fois ça surprend! Lourde...enfin il n y a pas de quoi exagérer! Elle pèse son poids quoi! Ms contrairement à la légende...tjs pas de tassement de vertèbres (4h de répèt deux fois par semaine). J'avais acheté une sangle rembourrée au début ms je suis revenu à la bonne vieille sangle en cuir sans rembourrage. Mon épaule tient encore le coup (perso mon truc c'est de mettre des aiguilles comme ça ça fait bien mal lol). Autre chose! je ne suis pas du tt taillé comme un golgoth alors c'est faisable!

les micros st une véritable merveille! ça avoine ou ça cajole au choix

SONORITÉS

Je pense qu elle convient à ts les styles de musique!

la qualité de la gratte et des micros permet d explorer des palettes sonores sans fin (on va du presque jazz au gros qui tache)

Je joue ds un groupes de post-hc (botch, neurosis, swarm of the lotus) où elle n'a pas à pâlir...loin de là d ailleurs! Le son est immense, massif, chaud...ça y est je me suis fait dessus. Par contre elle s accorde à tt (je suis un grand fan de rock typé 60's et là aussi le son y est)
bref cette gratte n attend que vos ptits doigts et vos ptits riffs pr les sublimer

Par contre j ai vu qu il y avait débat sur le 500T (dc micro chevalet). Certanes personnes le trouvent brouillon...Je ne sais pas! Je ne veux pas balancer des phrases du style "apprend à régler ton équalisation blablabla" ms je n ai rien remarqué de telle...Une grosse puissance (surtt en disto) ça se maîtrise, ça s apprivoise! Pis un ampli et un jeu ça s'adapte non?Dc pas de quoi changer de micros (pis retoucher une les paul, c'est mal fils!). Peut être que je manque encore de recul et que le début de notre relation merveilleuse se verra terni par les années.

Non je vous assure on s'y croit vraiment quand une les paul vous pen autor du coup (ayé je suis encore fait dessus)

Aller.même si c'est un peu subjectif je mets 10

AVIS GLOBAL

Depuis que j ai cette gratte (1mois et des maintenant)je ne reagarde plus mes instruments de la même manière. J'ai vraiment la sensation d'avoir un "véritable" instrument. Je ne me vois plus jouer sur les autres modèles (ibanez sabre 470K, encore que là ça peut éventuellement se comprendre, et sg)qui me semblent pr le coup bien fades et sur lesquels je n'ai plus envie de jouer. J'ai vraiment trouvé le son (euh là en même tps c'était pas dur). Il est vrai que ce n'est pas donné,même en occaz. Ms très honnêtemnt ça les vaut. Après on aime ou on aime pas (si si des intégristes comme ça ça doit bien exister en ces temps troubles que ns vivons)
Bref vs l'aurez sans doute remarqué je suis complètement dingue de cette gratte!je l'aime, je l aime, je l'aime!!!Et ça y est jme suis encore fait de..bref zavez compris non?
Merci Gibson (t as la même en un peu mons chère?) D'ailleurs pr ceux qui se tateraient à faire le saut, j ai vu une classic custom de tte beautée(sunburst)ds les ptites annonces du site. Montée en classic 57's, svp! Le tt pr 900€! Si je pouvais...
Aller 10! Et zut de flute aux intégristes!

edit 20/09/12

Longtemps idolâtrée avant d'être posée dans un coin... Depuis son achat j ai eu l'occaz d'acquérir pas mal de grattes (ben ouai ...j'attendais que mes 1ers salaires pour m'enflammer! Dc depuis j ai eu une fender tele deluxe de 72, une epiphone et 276 de 75, une epiphone es 335 japonaise.......bref pas là pour faire le catalogue! Et j ai fini par la bouder pour la tele qui est devenue ma gratte principale pendant presque 2ans. Gratte qui n'était absolument pas prévue pour intégrer mon groupe de l'époque (cherchez the march sur soundcloud ou the marchband sur facebook...et téléchargeait gratuitement les albums si vous aimez le post hardcore qui sort des sentiers battus. Je n y ai presque plus touché pendant presque 2ans! Toujours un son trop criard qui ne collait pas à ce que je cherchais. Par la suite the march a splitté et j ai monté un autre groupe dans un style radicalement diffèrent (rock psyché pour faire court). Utilisant la tele en open tuning j ai ressorti la lp... Toujours sympa au final...mais j avais du mal à encaisser le son des micros trop aigus pour moi. Petit passage chez seymour duncan avec 2 micro phat cat (en gros p 90 au format humbucker)...et...que dire? C'est bon de tomber amoureux une deuxième fois! Même mon luthier n'en revenait pas! Pour lui une des meilleures grattes (attention pas la meilleure! mais après 30ans de carrière il a pu me dire "franchement c'est la meilleure des grattes sur lesquelles j ai pu bosser cette années! C'est une putain de gratte faite pour LE rock'n'roll"

Guitare réglée d'origine.
Micros d'origine.
Pour le reste ... voir chez Gibson

UTILISATION

Ma première guitare est une type strat.
Coté poids, sûr que la Gibson ne laisse pas de marbre : elle muscle !
Coté ergonomie, mesurant 1 m 65, le coté réduit global de la guitare me va bien. Pour les utilisateurs de manches IBANEZ ou BC Rich, ..., vous allez vous sentir vite à l'étroit ...

En tout cas, j'ai beau jouer debout ou assis (mode record), voire par terre contre un mur, elle fait corps avec moi.

SONORITÉS

Les sons sont assez sourds. Le micro manche provoque rapidement une saturation. Le micro chevalet dispose d'une bonne dynamique. La composition mélangée est bien utile dans pas mal de situations.

Le son arrive dès le potard à 1. et il monte en puissance jusq'à 10. sur le micro chevalet, à 10, ca claque bien. Sur le manche, mieux vaut ne pas dépasser 8 si l'on veut de belles arpèges claires et claudes.

Le son est tout de même adapté aux jeux vintage, rock, blues et pop.
je l'utilise sur Marshall TSL602 et Peavey Classic 50. C'est un vrai bonheur dans 2 registres différents. Je l'ai tentée sur un Blues Junior III et là ... impossible d'avoir un beau son. Trop puissant, trop gras en entrée et le crunch du Fender n'est pas joli (contrairement à une strat qui est magnifiée).

AVIS GLOBAL

Je l'ai achetée 2000 €. Je trouvais déjà ce prix élevé. Maintenant, à près de 3000 €, c'est plutot exagéré.
La guitare en soit : je referai l'achat si l'on devait me l'enlever (vol, casse ...). ce grain est merveilleux.
Par contre, je n'ai pas le son gras que l'on connait. Je pense que ce sont plus mes doigts que la guitare elle-même . Quoique les micros ne soient pas non plus ceux de la standard.

Coté polyvalence, la strat offre plus. Mais à chaque fois que je joue et que je commence sur la strat, je termine sur la Gibson. Et là je me dis : mouaip, y'a pas photo quand même ...

Bon commençont par le commencement ce qui ne changera pas, les specs d'origines :

C'est une Les Paul, pas besoin de vous faire un dessin ... si, bon allé, c'est bien pasqueu c'est vous heinG !

- Corps en acajou (2 parties) avec table bombée rapporté en érable cerclée d'un binding crème 1 ply
- Manche en Acajou une pièce (hey on est chez Gibson ici) avec tête inclinée a 13°, de profil 60 "Slim Tapper" (le plus fin chez Gibson, un régal)
- Touche palissandre (le grain du palissandre Gibson je m'en lasse pas ), cerclée d'un binding crème toujours et incrustations trapézoïdales en Perloid (espèce de nacre verdâtre ou jaunâtre suivant sa qualité)
- Sillet en os
- Vernis nitrocellulosique (encore une fois si vous achetez une Gibson faites gaffe à vos stands, fuyez comme la peste ceux avec l'espèce de caouchouc jaune orangé , car il va vous abîmer le vernis, et sur une gratte de ce prix, vous avouerez quand même que c'est plus que rageant )

Le hardware (doré sur la mienne) :

Mécanique Kluson Green Keys (les horribles trucs tout fragiles en fausse nacre qui tiennent pas l'accord par vent fort )
Chevalet Tune O Matic + cordier Stop Bar
Deux Strap Lock assez ridiculissimes
Plastiques crème (contour de micros, rondelle autour du Toggle, pickguard, ... )
L'électronique :
Deux micros céramique 496R et 500T (respectivement en manche et chevalet)
Un toggle switch 3 positions
2 potards de volume
2 potards de tonalité

Particularités de cette série limité (car vendue exclusivement aux US) :
La gravure sur le pickguard (générailisé sur les classic maintenant apparement), deux trois détails de finitions la plaçant légèrement au-dessus d'une Classic "de base" (perloid moins verdâtre) et un numéro de série mode 1960 à 6 chiffres (détails fournis par la hotline Gibson).

Ce que je déplore dans tout ça maintenant :

Les mécas qui si elles sont certes là pour le "reissue" sont une daube infâme, en gros plus les cordes tirent dessus, plus elles tiennent en place, imaginez le gugus qui joue en 8-38 par fortes chaleur, il se réaccorde toutes les 30 secondes
Les dorures un poil cheap quand même
Le toggle de m****, ils montent le même depuis 1940, serait peut-être temps d'en mettre un de qualité, non ?
Et pour finir les strap lock, indignes de ce nom, faudra qu'on m'explique comment on peut tenir une gratte de ce poids avec ces engins ?
J'ai donc commencé a lui faire une petit lifting afin de lui offrir des éléments dignes de sa lutherie :
Exit les Green Keys, Welcome les Klusson a bain d'huile bouton tulipe (les mêmes que sur certaines Custom)
Exit les mics d'origine, qui équipent déjà mon Explorer, au profit du mythique couple DiMarzio Tone Zone et Paf Pro
Exit les straps ridicules pour des Straps Shaller (je préfère les Dunlop, mais mon luthier n'avait que ceux la en doré au moment de l'opération, ça tient bien quand même)
Changement des knobs de base couleur ambre (pas trés heureux esthetiquement et pas tres pratiques pour tourner rapido le volume avec le petit doigt) pour des Speed Knobs noirs.

Petite remarque, quand j'ai changé les mics, les soudures étaient ... hem, dégeulasse, vilains patés dans un étain pas vraiment adapté à l'électronique, j'en ai refait une bonne partie proprement. J'ai même fini par l'équiper d'un Kit RS Guitarworks Premium ( http://www.rsguitarworks.net/catalog/product_info.php?cPath=31&products_id=140 ) (je reviendrai plus bas sur ce que ça apporte)

UTILISATION

Alors la LP et sa mythique ... anti ergonomie

Le poids déjà, bienvenu chez Gibson, ici on fait du lourd, elle a beau être deux fois plus petite que mon Explorer, elle plombe un poil plus, vive l'érable bien épais de la table (et surtout vive mes épaules qui par chance supportent très bien ce genre de charges ... ouf)
La position du toggle qui si elle ne me gène pas moi, qui ai tendance à jouer toujours prés du chevalet, peux vite s'avérer énervante pour celui qui va faire de grands aller-retours au niveau du micro manche
Le talon du manche et plus généralement la fixation du manche au corps (qui se fait à la 16ème case), si vous avez les mains fines c'est pas top, aller chercher la 22ème case n'est pas très confortable
Les mécas, on y revient, qui ne valent pas une bonne paire de méca a bain d'huile et encore moins des mécas a blocage, de plus elles dégagent une impression de fragilité, pas glop

Bon le jeu, c'est ça qui compte, non ?
Assis, si mon ancienne Epiphone LP Goth toute légère se laissait facilement jouer assis, c'est pas vraiment le cas de celle ci, c'est une "vraie" LP, avec un gros cul bien lourd qui va lui donner tendance à glisser , pas grand chose à faire pour améliorer ça, tenir la gratte dans une position guitare classique, jouer avec une sangle même assis, ou alors prendre votre mal en patience et "tenir" la gratte plaquée contre vous avec votre avant bras ... mais y'a pas de chanfrein pour fous faciliter la tache et rendre ça "agréable".

Debout, c'est nettement mieux, même si elle ne se positionne pas naturellement aussi bien qu'une Explorer, reste le poids (hey coco tu veux une Gibson Les Paul ou une Ibanez en Balsa, faut choisir à un moment ).

Bon par contre le manche Slim Tapper est trés agréable je reprendrai mot pour mot ce que j'ai écrit du Rounded 50 de mon Explorer (pas vraiment plus gros en fait) :

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Niveau manche on a beau le trouver épais, rondouillard, force est de constater qu'avec la touche assez plate (moins que sur une Jackson ou une Ibanez quand même) et le profil on l'a bien en main et que c'est confortable en toutes circonstances</span>

SONORITÉS

Le son, ah le son ... THE Son

Du gros, du gras, du qui roule sur la langue, la Gibson a l'accent russe, si si.

Bon le couple 496/500, je commence à les connaître, c'est eux qui équipent mon Explorer à moi que j'ai.

Je pensais que la table en érable et le plus faible volume d'acajou allaient leur couper un peu le sifflet dans les basses, ben belle erreur, y'en a toujours autant, seulement les aigus sont remontés un poil, ça finit par presque s'équilibrer, sur le 500T c'est patator a tous les étages, toujours bluffant ce micro, vraiment un très très bon micro, même en clair

Par contre le 496, c'est fini, je n'en veux plus, si sur l'Explorer il a sa place pour un crunch gras et froid, sur la LP, je ne l'aime pas du tout, pas moyen d'en tirer un clair (je vous vois d'ici, calme l'attaque, baisse le gain de l'ampli, niet, je vais pas refaire TOUS mes réglages pour UN p***** de micro mal foutu sur UNE de mes grattes, le verdict est déjà tombé, il dégagera pour un Di Marzio Paf Pro (cha ché bon cha !)

Et tant qu'a faire le 500T qui équipe déjà mon Explorer pour bouriner ben je le remplacerai par un micro plus subtil ... un Di Marzio Tone Zone (oui c'est subtil un Tone Môssieur )

8 pour l'équilibre général ... sur le 500 T

Ce qu'il en advient aprés changement des mics :
- Le Paf Pro en manche, ben c'est un paf en amélioré, donc c'est bien plein, et chaud à tous les étages avec un joli crunch si on ataque un peu fort en montant le volume, et un son clair , pas comme cet horrible 496R
- Le tone Zone, je dirai que ça change pas radicalement du 500T (même si c'est bien audible quand même HeinG), on joue dans la même coure, des basses, un gros niveau de sortie (un poil moins que le 500T toutefois) , un grain roulant. Par contre le Tone est plus équilibré, il a plus de meds et d'aigus, et a contrario, je le trouve un peu moins bon en clair, mais comme le Paf Pro remplie pleinement cet office.

Et aprés changement de l'electronique pour le Kit RS Guitarworks :

Des potards bien plus réactifs et sensibles, des tones vraiment éfficaces maintenant, et niveau son, pas de réels changement si ce n'est qu'on a l'impression d'avoir fait sauter une bride quelque part, tout sort mieux et plus facilement

AVIS GLOBAL

J'en voit d'ici qui rouspètent :

Mais qu'est ce qu'il nous chante lui, la Les paul est la meilleur gratte du monde

Et les autres :

Mouarf, enfin un qui a compris, vient chez Fender
Ben non.

Il faut bien l'avouer, niveau ergonomie une Les Paul, une vrai, c'est pas bien, une Jackson Soloist (avec le Floyd aligné avec le manche siouplé), ça c'est une ergonomie de rève.
Par contre Niveau son, une Lp c'est inimitable, et c'est avant tout ça que je recherchais le jour ou je me suis rendu à ma banque ceinturé de dynamite armé d'un Glock et d'un AK47 annoncer à mon banquier mon fuur achat (d'occase et j'ai déjà eu bien mal au c**).

Une Lp On l'achète pour le mythe, pour le son, c'est ce que j'ai fait, et je le referai quand j'aurai assez de sous, mais pour une Custom ce coup ci