Vox AC4TV

Acheter neuf en 2010 puis revendu. A la base ampli conçu pour jouer au domicile, bien que les 4 watts donne pas mal de volume et de dynamique. En position 1 watt en appartement c'est limite pour les voisins même en son clair. En quart de watt on perd de la dynamique mais cela permet de jouer avec le son saturé typique vox. Acheté dernièrement d'occasion 150€, j'ai changé les tubes pour du sovtek EL84 et 12ax7. Ce qui donne une première amélioration. Deuxième upgrade, le HP, celui d'origine donne des aigus trop perçant et boueux quand on pousse l'ampli. Je l'ai remplacé par un Celestion creamback 10" 40 watt (16 ohms), ce qui augmente en autres le volume sonore (+10 watts par rapport à celui d'origine) et évidement le son devient beaucoup plus précis sur tout le spectre. En rapport avec le nouvel HP la possibilité de mettre un tube 5751 à la place du 12ax7 donnera une saturation encore plus crémeuse.
Avec donc quelques améliorations on as un bon petit ampli de domicile et également pour les répétitions et concerts en petite salle, à condition que le batteur ne frappe pas comme un dingue...

Construction :
Acheté récemment, j'ai profité d'une commande pour retuber mon AC15 pour commander une EL84 sovtek et une 12AX7 sovtek lownoise (chez valveshouse) ... La lampe de puissance montée dessus était une EL84 JJ , je l'ai quand même changé et la lampe de préamp une ruby que j'ai changé aussi.
Donc je pense que l'ampli avait déjà été ouvert ou alors d'origine l'AC4 a de bonnes lampes. (ce qui n'est pas le cas de l'AC15 qui a des lampes "made in china"). A ce propos l'AC4 semble être made in vietnam !
Les bois et les finitions ne sont pas super top... la face arrière est en medium, le revetement n'est pas des plus précis (manque au niveau de la plaque arrière sur mon exemplaire.
ça donne envie de lui faire "une boite" un peu plus digne... Surtout que l’électronique tient sur une seule plaque.

Son :
Après changement je trouve (mais je pense que c'est tres subjectif), que le son semble moins enfermé dans la caisse, plus ouvert. surtout en 1/4 de w.
Pour ce qui est de l'utilisation je l'ai pris en remplacement d'un Fender à transistors et pour compléter un AC15 (qui ne sert pas assez car ne faisant pas de scene il est rare de pouvoir l’utiliser à la maison).
L'AC4 a l'avantage de sa régulation de puissance et effectivement même à 1/4 de w poussé ça fait du bruit. A 4w je pense qu'on peut jouer en repet et en petit café concert.
Le tone fait son job en bout de course effectivement jusqu'à 12H la différence
n'est pas flagrante, à 3h ça commence à monter les aigus.
Le volume crunche à partir de 12h en 1/4, 1 et 4w ...

Pour l'instant content de mon ampli pour répéter à la maison (avec telecaster), j'ai branché le Boss ME-80 mais pas convaincu, je vais essayer la VOX bulldog pour voir.
Mais je pense que cet ampli est fait pour du "plug and play" sans prise de tête : une guitare, un ampli on joue avec les volumes et les tones et zou...
Peut être une petite reverb...

Ampli VOX made in China tout lampe sur PCB, une ECC83 et une EL84.
Au niveau des réglages : un volume, un tone et un sélecteur de puissance : 4w, 1w, et 1/4w
Un HP Celestion VX10 et une sortie HP externe en 16ohms
Bref c'est simple et efficace

Je joue principalement du Blues/Rock. Je l'utilise principalement en appartement puisque j'ai un autre ampli pour le reste.

Tout d'abord, je l'ai modifié. Je n'ai changé que certains condensateurs et les tubes (Sovtek d'origine).
Je joue avec une Gibson Les Paul Classic de 2003 équipée de classic 57, Les Paul Spécial de 2000 et une Epiphone SG de 2008 (modifiée) accordé en open G
Niveau pédales, un treble booster type range master fait pour moi par MSM Workshop, un clone de Fuzzrite et une Vox wah USA (modifiée)

Avant modif, le son était bon, surtout en 4w (full power), en appartement c'est trop si on veut faire tordre naturellement le son (volume à 10/11h).
Seul bémol, le tone, en effet, il n'était pas très réactif. En 1/4w il était quasi inefficace.
En somme, le son est typé british, assez riche en médium. Je n'aimais pas trop le HP, trop "boxy". Je le branchais alors sur un 2x12 monté en G12M25.
Le son clair était bon, assez dynamique et riche. Au niveau du grain on est bien au niveau des Vox, certes les nouveaux vox, mais la signature est là (je n'ai essayé qu'un AC15 par contre). La saturation était quand même très brouillon une fois les 2h passées en volume :/ et surtout en 1 et 1/4w. De plus, l'ampli soufflait quand même beaucoup.

Bon, après modif le tone est beaucoup plus efficace notamment en 1/4w (c'est quand même cool de pouvoir moduler son son). Le son est encore plus riche en médium et moins boxy, le son clair est plus cristallin (on n'est pas sur un Fender, on est sur un bon son clair Vox). Les saturations sont améliorées aussi. Le son est plus défini et moins brouillon (surtout en 1/4w également). Bref, je le trouve pas mal ce petit HP finalement. Sur le 2x12 c'est juste génial, c'est le son que j'aime bien, avec un range master on est sur des sonorité type Rory Gallagher.
Je joue principalement sur le HP d'origine dorénavant.

En conclusion, c'est un bon ampli qui a été rendu très bon. Le son est vraiment bien, c'est un ampli type old school : on pousse le volume de l'ampli et on joue avec le volume de la guitare pour régler la saturation. Les sonorités sont très typées british, les sont clairs sont vraiment cristallin, c'est très doux et dynamique à la Vox. Les saturations sont très bonnes également, un crunch dans les médium typique des Vox (en comparaison avec un AC15, il est devenu même plus sympa, selon moi bien évidemment).

Bref, pour le prix (acheté 150€ d'occaz dans un magasin de musique) je pense que je referais ce choix sans hésitation. Toutefois, lors de ma modif j'ai cramé une piste du PCB. J'ai eu besoin d'un tech et il m'a réparé tout ça. Il m'a avoué que l'ampli était bon, surtout au niveau du son et du look, bref il a été surpris lui même. Cependant, il m'a dit que le PCB était d'assez mauvaise qualité, trop fin et donc très fragile (attention donc aux vibrations, aux différences de températures etc.). De plus, il n'était pas relié correctement à la terre, d'où le souffle, bref il en a profité pour faire un check up complet qui me permettra d'être tranquille plusieurs décennies.

Edit : J'ai finalement remplacé le HP d'origine par un Weber AlNiCo blue pup. Le son est réchauffé par l'AlNiCo. Il sature plus rapidement, le son est plus précis, et également plus articulé. C'est d'ailleurs sur ces points que j'apprécie vraiment ce HP, cela rend ce petit ampli plus typé old school dans la lignée des sons que l'on recherche chez Vox.

J'utilisais cet ampli uniquement chez moi, et il sonnait beaucoup trop fort.

Il est parfait pour les son de crunch à saturé, et je cherchais un son clair.

Réglages simplissimes, mais du coup spectre de son assez restreint, le twitter 0.25/1/4 watts est pratique, la tonalité est efficace, et plus on augmente le volume plus ça crunch, un régal.

Les moins : - manque de réglages
- manque un peu de basses (c'est pour ça que j'avais le baffle v112tv)
- cher

Les plus : - Le crunch/disto
- réglages simplistes
- le twitter
- le look

Si vous avez une ou plusieurs pédales d'égalisation, cet ampli est pour vous.