Avis quels micros pour remplacer 490 &498
- 13 réponses
- 5 participants
- 6 730 vues
- 0 follower
vitha
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour à tous,j'aurai voulu savoir quels micros pourrait remplacer les 490 & 498 montés d'origine sur la custom car je trouve les solo saturax un peu imprécis avec le 498,est ce quelqu'un aurait essayé une config plus moderne sur cette gratte et pourrait il me conseiller 
Tiger foods
4735
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Yana plein, le grand classique, c'est emg 85 et 81, actifs, sinon chez duncan c'est sh1 et sh4 jeff beck, sinon chez dimarzio, c'est paf pro et tone zone. Avec ces micros, tu met le gain que tu veux, ça bave jamais. Mais là, c'est vraiment des couplages classiques après, ya pléthore de choix 
Mais je trouve preque domage de virer les gibson, paske y sont excellent aussi. T'as essayé avec une pédale EQ?
Mais je trouve preque domage de virer les gibson, paske y sont excellent aussi. T'as essayé avec une pédale EQ?"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
vitha
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Tiger foods
4735
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Ouais, ya le 500t chez gibson, j'ai le 496( côté manche) et ça a le grain typique gibson (bas medium), mais en + puissant et + précis à cause de l'aimant en céramique. Sinon, j'ai quelques dimarzios et ça sonne hyper précis, vachement métal, comme j'adore (mais c'est plutôt haut medium), donc, ça a pas vraiment le grain gibson. Cela dit, le son vient de la guitare, sur ta gibson, ça restera typé, car la les paul reste une guitare au son propre à son type de construction et l'essence employé pour sa construction (acajou, table érable, manche acajou, touche palissandre et construction collée), le son ç'est moitié/moitié, micros et lutherie Le sh4 duncan, monté sur une les paul, ça sonne vachement gibson aussi, mais + actuel, les emg dessus, c'est pas pareil que sur une ibanez par exemple. C'est difficile de prévoir comment ça va sonner avant de les monter. Emg sur les paul, tu n'a qu'à écouter zaak wylde par exemple Après, faut voir ce sur quoi tuu va te brancher et le type de son quee tu veux, ton style, plutôt rock, hard, blues ou metal?
Le sh4 duncan, monté sur une les paul, ça sonne vachement gibson aussi, mais + actuel, les emg dessus, c'est pas pareil que sur une ibanez par exemple. C'est difficile de prévoir comment ça va sonner avant de les monter. Emg sur les paul, tu n'a qu'à écouter zaak wylde par exemple Après, faut voir ce sur quoi tuu va te brancher et le type de son quee tu veux, ton style, plutôt rock, hard, blues ou metal?"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation : une config plus moderne
moi j'ai mis le kit zakk wylde, bon je suis un gro fan donc c'est subjectif mais disons que ça 'reveille' bien la guitare, ceci dit pour du metallica, rammstein, c'est aussi la meme config, ça dépend de l'ampli aprés
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
drapeau_rouge
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
vitha
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Je joue actuellement sur un marschall JVM avec un 1960 TV et donc c'est vrai que l'ampli a une saturation assez moderne mais je n'arrive pas à avoir un son assez précis pour les solo sauf en baissant le gain de l'ampli ou le volume de la guitare ce qui enlève un peu de hargne 
,c'est dommage car sinon toutes les autres sonorités me conviennent!mon défaut(ou qualité)c'est que je suis maniac,je recherche le son ULTIME et je l'ai presque avec ma config mais il manque un tout petit peu de précision et je pense que c'est dù aux micros et qu'un ampli ne fera que restituer voire accentuer ce léger manque,surtout à un haut niveau de saturation. C'est ce qui fait le son Gibson que j'adore dans certain registre mais j'aimerai avoir un son un poil plus moderne et polyvalent.Je pense que vu la lutherie de cette guitare,tout lui est permis! 
Voilà sinon j'ai une vieille épiphone modèle lp standard où j'ai monté une paire de 57classic et un dirty fingers en chevalet et je peux dire que ce n'est plus la même guitare 
Je suis d'accord avec toi drapeau rouge,ces micros sont vraiment excellents,aussi bien en clair(avec un léger crunch magnifique),qu'en disto pour des lead très linéaires.D'ailleurs je me demandais si ils n'iraient pas mieux sur la custom,donc d'après toi ça à l'air de bien le faire 
.Mais je ne connais pas le 57+ en position chevalet,sont -ils similaires,je veux dire le 57classic et le 57plus? Sinon il y a les 500T et 496 qui ont l'air pas mal comme dit Tiger foods,mais d'après toi c'est moins joli en clean?
et donc c'est vrai que l'ampli a une saturation assez moderne mais je n'arrive pas à avoir un son assez précis pour les solo sauf en baissant le gain de l'ampli ou le volume de la guitare ce qui enlève un peu de hargne ,c'est dommage car sinon toutes les autres sonorités me conviennent!mon défaut(ou qualité)c'est que je suis maniac,je recherche le son ULTIME et je l'ai presque avec ma config mais il manque un tout petit peu de précision et je pense que c'est dù aux micros et qu'un ampli ne fera que restituer voire accentuer ce léger manque,surtout à un haut niveau de saturation. C'est ce qui fait le son Gibson que j'adore dans certain registre mais j'aimerai avoir un son un poil plus moderne et polyvalent.Je pense que vu la lutherie de cette guitare,tout lui est permis! Voilà sinon j'ai une vieille épiphone modèle lp standard où j'ai monté une paire de 57classic et un dirty fingers en chevalet et je peux dire que ce n'est plus la même guitare Je suis d'accord avec toi drapeau rouge,ces micros sont vraiment excellents,aussi bien en clair(avec un léger crunch magnifique),qu'en disto pour des lead très linéaires.D'ailleurs je me demandais si ils n'iraient pas mieux sur la custom,donc d'après toi ça à l'air de bien le faire .Mais je ne connais pas le 57+ en position chevalet,sont -ils similaires,je veux dire le 57classic et le 57plus? Sinon il y a les 500T et 496 qui ont l'air pas mal comme dit Tiger foods,mais d'après toi c'est moins joli en clean?Tiger foods
4735
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pour avoir testé, tu n'aura jamais une saturation top précise avec les micros 57 ou 57+, ils sont plus destinés au registre blues/rock ou jazz en coupant la tonalité. Pour un registre hyper précis, saturations linéaires, qui ne bavent pas, il faut changer. En gros, tes micros gibson son orientés clairement vers le bas medium, plus tu rajoute du gain, plus ils bavent (au delà d'un certain taux), tandis que des micros plutôt orientés haut mediums vont devenir plus "chantants" si on leur rajoute du gain, par contre, leur sonorité est moins grasse, moins lourdes au niveau son clair, il est vrai. Pour des distos hypersaturés (j'adore utiliser une overdose de gain), il y a plein de micros de marques différentes, dont ceux que j'ai cité + haut, mais ils auront je penses une sonorité très différentes de tes gibsons. Pour avoir essayé le 496, c'est vrai qu'ils sont + puissants et orientés grosses distos, mais à mon avis, ils sont quand même assez "lourds" au niveau son, ça sonne typé gibson, c'est plus adapté aux distos modernes, mais moi, perso, j'ai pas trop aimé, et comparé à mes micros dimarzio, le 496 (manche) avait un niveau de sortie ridicule. Aussi, je trouve que les saturations du marshall ne sont pas très "précises", je trouve en fait que c'est surtout l'égalisation qui manque d'efficacité sur le marshall (j'ai un jcm2000). T'a pas essayé sur un boogie? au cas où ça te plaît, c'est surtout l'ampli qu'il faudra changer à moins d'essayerr avec un équalizer
à moins d'essayerr avec un équalizer "Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
drapeau_rouge
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
vitha
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
J'ai monté un préampli TL Audio 5051 dans la boucle de mon JVM et franchement c'est magique 
,son étage d'égalisation à lampe fait des merveilles.Le son devient bien plus musical et j'arrive vraiment à"sculpter" mon son!Ce n'est pas un préampli spécifique pour la guitare (d'ailleurs je l'ai acheté pour la voix à la base..)mais ses fréquences glissantes permettent de traiter n'importe quel signal mono Voilà en tout cas je le recommande fortement,mieux que la plupart des pédales d'égalisations..Mais je pense quand même essayer d'autres micros,les Di Marzio et les Seymour m'ont l'air pas mal du tout,les EMG peut être un peu froids? Je priviligie beaucoup le son clair aussi donc je vais essayer de me faire une idée en écoutant quelques samples.. Sinon est ce qu'une bonne pédale branché sur le canal clair de mon ampli pourrait me donner un son différent? Je n'ai possédé qu'une blackstar HT Dual et je n'ai pas beaucoup d'expérience dans ce domaine. 
J'ai en tête un type de son que je recherche mais je ne sais pas si c'est un micro ou un effet qui me donnerait un son ample,bien rempli et bien défini et puissant mais à la fois doux et velouté...Arg!c'est difficile à définir !Voilà sinon j'ai fait le choix du marschall JVM pour sa polyvalence et pour son grain Rock mais ça fait peu de temps que je l'ai,donc je vais d'abord tourner un petit moment avec histoire de voir ce qu'il a dans le ventre!
,son étage d'égalisation à lampe fait des merveilles.Le son devient bien plus musical et j'arrive vraiment à"sculpter" mon son!Ce n'est pas un préampli spécifique pour la guitare (d'ailleurs je l'ai acheté pour la voix à la base..)mais ses fréquences glissantes permettent de traiter n'importe quel signal mono Voilà en tout cas je le recommande fortement,mieux que la plupart des pédales d'égalisations..Mais je pense quand même essayer d'autres micros,les Di Marzio et les Seymour m'ont l'air pas mal du tout,les EMG peut être un peu froids? Je priviligie beaucoup le son clair aussi donc je vais essayer de me faire une idée en écoutant quelques samples.. Sinon est ce qu'une bonne pédale branché sur le canal clair de mon ampli pourrait me donner un son différent? Je n'ai possédé qu'une blackstar HT Dual et je n'ai pas beaucoup d'expérience dans ce domaine. J'ai en tête un type de son que je recherche mais je ne sais pas si c'est un micro ou un effet qui me donnerait un son ample,bien rempli et bien défini et puissant mais à la fois doux et velouté...Arg!c'est difficile à définir !Voilà sinon j'ai fait le choix du marschall JVM pour sa polyvalence et pour son grain Rock mais ça fait peu de temps que je l'ai,donc je vais d'abord tourner un petit moment avec histoire de voir ce qu'il a dans le ventre!Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation : c'est surtout l'ampli qu'il faudra changer
pour un son plus moderne, je pense aussi. si comme tu le dis c'est juste un ptit manque de précision alors essaye des micros.
Citation : EMG peut être un peu froids?
peut etre en clean, mais nan je trouve pas, ces micros sont surtout jugés sur des grattes bas de gamme avec des amplis transo, avec du bon matos nan c'est pas froid, plat peut etre mais pas froid.
tiens regarde la maitre du micro EMG, si tu trouve ça froid prend pas d'EMG ;)
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
vitha
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
En effet c'est un master Dommage qu'il n'utilise pas les sons clairs(ça n'a pas l'air d'être sa tasse de thé!)Sinon je trouve ces micros parfaits pour ce style mais ça n'est pas trop le son que j'attendais de ma custom..Disons que je réserve ces sons à une prochaine gratte..Je pense que c'est peut être dommage comme m'a dit Tiger foods de virer les gibson enfin de compte car j'adore leurs grains mais il manque juste un peu de précision,peut être qu'une pédale pourrait attenuer ce petit bruit d'attaque de médiator qui gache la clareté du son ? Peut être que c'est mon JVM qui manque de définition, j'ai l'impression quand j'attaque une note il y a toujours un léger "shouac"qui m'empêche d'avoir un son pro 
Alors est ce que c'est dù à la saturation du marschall(pourtant j'écoute des albums enregistrés avec les sons marschall mais je n'entend pas ce problème!Comment font-ils eux pour avoir LE son? 
JVM=marschall moyen gamme? sinon est-ce que quelqu'un aurait une solution miracle à part changer d'ampli? merci pour vos conseils 
Dommage qu'il n'utilise pas les sons clairs(ça n'a pas l'air d'être sa tasse de thé!)Sinon je trouve ces micros parfaits pour ce style mais ça n'est pas trop le son que j'attendais de ma custom..Disons que je réserve ces sons à une prochaine gratte..Je pense que c'est peut être dommage comme m'a dit Tiger foods de virer les gibson enfin de compte car j'adore leurs grains mais il manque juste un peu de précision,peut être qu'une pédale pourrait attenuer ce petit bruit d'attaque de médiator qui gache la clareté du son ? Peut être que c'est mon JVM qui manque de définition, j'ai l'impression quand j'attaque une note il y a toujours un léger "shouac"qui m'empêche d'avoir un son pro Alors est ce que c'est dù à la saturation du marschall(pourtant j'écoute des albums enregistrés avec les sons marschall mais je n'entend pas ce problème!Comment font-ils eux pour avoir LE son? JVM=marschall moyen gamme? sinon est-ce que quelqu'un aurait une solution miracle à part changer d'ampli? merci pour vos conseils - < Liste des sujets
- Charte