Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson Les Paul Classic Plus 2011 '60s Slim Taper Neck
Photos
1/161

Tous les avis sur Gibson Les Paul Classic Plus 2011 '60s Slim Taper Neck

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.7/5
(3 avis)
33 %
(1 avis)
33 %
(1 avis)
33 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • GraarkGraark

    Du bon

    Gibson Les Paul Classic Plus 2011 '60s Slim Taper NeckPublié le 07/01/14 à 16:36
    Ok donc voici une Les Paul moderne des années 2000, déclinaison des séries "classic" que la marque a pu produire auparavant. Là on est sur la classic "Plus", je crois que ça a à voir avec la table érable qualité "AA" et 2 ou 3 autres trucs, voir les infos sur le net pour en savoir plus...
    Contrairement à ce que j'ai lu dans un autre avis, il n'y a pas de push pull sur les potards. Ou alors ils ont oublié de les mettre sur la mienne ?? Non sérieusement, c'est une électronique basique: 2 doubles, un volume / un tone par micro, un sélecteur 3 positions et basta. Le reste c'est à l'ampli et aux doigts de le faire...
    Niveau finition, c'est correcte, mais on est pas sur les standards japonais o…
    Lire la suite
    Ok donc voici une Les Paul moderne des années 2000, déclinaison des séries "classic" que la marque a pu produire auparavant. Là on est sur la classic "Plus", je crois que ça a à voir avec la table érable qualité "AA" et 2 ou 3 autres trucs, voir les infos sur le net pour en savoir plus...
    Contrairement à ce que j'ai lu dans un autre avis, il n'y a pas de push pull sur les potards. Ou alors ils ont oublié de les mettre sur la mienne ?? Non sérieusement, c'est une électronique basique: 2 doubles, un volume / un tone par micro, un sélecteur 3 positions et basta. Le reste c'est à l'ampli et aux doigts de le faire...
    Niveau finition, c'est correcte, mais on est pas sur les standards japonais ou même asiatiques à l'heure actuelle en général, c'est clair qu'à ce niveau là, Gibson fait payer sa marque. Moi je m'en fous, je considère que ça fait partie du mythe, mais je comprends que certains trouvent ça inadmissible pour une gratte à plus de 1500 euros. Après, il y a des choses plus importantes dans la vie, et si la guitare est jouée, elle ne restera pas intacte des années. N'oublions pas que nous avons un vernis nitro (quelle odeur quand on ouvre l'étui la première fois!), et qu'à force de jouer, ça se patine, ça vit, ça se travaille...
    Concernant la touche, moi j'aime cette couleur entre-deux, et puis ça ramène de la précision dans la définition des notes.

    UTILISATION

    Le profil de manche, le 60's neck est super fluide, une fois l'action réglée... Bah oui c'est Gibson, ils fabriquent aux US, ils ne vont pas en plus vous régler la gratte avant de vous la livrer... C'est clair que c'est moyen comme politique, mais bon... chevalet tone pros, ça se règle pas trop mal quand même... L'accès aux aigus est... Gibson Les Paul, donc c'est jouable, mais pas hyper ergonomique, tout le monde le sait.
    Le corps est "chambered", ça a des avantages et des inconvénients:
    Les moins, on perd peut-être en gras et en épaisseur ce qu'on gagne en résonance, parce que là par contre on a du sustain, on a un son typique un peu pincé sans brancher la guitare, qui se bonifie au fur et à mesure du temps. Autre gros avantage, c'est le poids. Ouais c'est pas du "totalement massif", mais où est le plaisir de finir une répèt' ou un concert avec le dos détruit parce que tout le monde à pas une sangle top niveau ou des dorsaux assez musclés pour se prendre le poids d'une Les Paul massive sur les épaules. Moi je trouve que Gibson sait se moderniser tout en gardant "l'esprit", et c'est pas si mal.

    SONORITÉS

    Le son est moderne, c'est peut-être ce qui fait que les avis sont mitigés parfois sur cette guitare. Pour autant, ce son est ouvert, clair et bien défini. En réglant la hauteur de micros, je n'ai pas eu de différences de volumes énormes entre chevalet et manche. Elle résonne bien, et avec le temps le son s'ouvre. Alors c'est sûr que c'est moins gras qu'une Les Paul Standard ou qu'une équipée de PAF 57, mais pourquoi ne pas envisager de changer les micros avant de ruiner la réputation de cette gratte ?
    Dans une tête d'ampli moderne, je vous assure que quand vous faites débouler du bon gros grraouh avec cette pelle, il se passe un truc... Rien de tel pour calmer un batteur un peu envahissant !
    Les sons clairs sont exploitables largement, en jouant avec le tone on casse un peu d'aigus c'est pas plus mal , parce que des fois ça cisaille un peu, c'est un peu sec. Mais en crunch et en disto, tout à fond, c'est bon !

    AVIS GLOBAL

    Je la joue depuis presque 2 ans, je trouve qu'elle se bonifie, qu'elle gagne en résonance à vide, qu'elle est toujours aussi facile à jouer et agréable. Je referai ce choix pour pouvoir avoir un bout de légende Les Paul sans acheter une Faded et en mettant 600 euros de moins que pour une standard. Peut-être que je choisirai un autre coloris pour faire plus Les Paul "classique", mais le bleu de la Manathan Midnight est profond, avec de belles nuances... C'est une gratte à découvrir, vraiment plaisante, qui garde l'esprit Gibson en mettant en avant un peu de modernisme. Il faut juste l'aborder avec un esprit un peu ouvert...
    Lire moins
  • KirKillKirKill

    ah non....

    Gibson Les Paul Classic Plus 2011 '60s Slim Taper NeckPublié le 06/12/12 à 17:21
    Les Paul by Gibson USA
    Corps en Acajou comme la Traditional (weight relief) table en Erable AA, la mienne est en bleu j'avoue que c'est réussi
    Manche en Acajou profil 60 touche en Erable torrefié 22 cases
    micro : bridge 500T et neck 496R (ceramic)
    mécanique vintage tulip
    Gibson Stopbar et et Tune-O-Matic
    2 tone 2 volume avec push/pull

    UTILISATION

    le manche est fin c'est du 60, on est facilement à l'aise dessus après on aime ou on aime pas question de goût...
    le systeme de push/pull est plutôt fragile surtout dans la position ou on le tire sur la mienne le bouton fait un 360° ça fonctionne quand même mais bon...
    coté poids elle est plus légère que la Classic des années 90…
    Lire la suite
    Les Paul by Gibson USA
    Corps en Acajou comme la Traditional (weight relief) table en Erable AA, la mienne est en bleu j'avoue que c'est réussi
    Manche en Acajou profil 60 touche en Erable torrefié 22 cases
    micro : bridge 500T et neck 496R (ceramic)
    mécanique vintage tulip
    Gibson Stopbar et et Tune-O-Matic
    2 tone 2 volume avec push/pull

    UTILISATION

    le manche est fin c'est du 60, on est facilement à l'aise dessus après on aime ou on aime pas question de goût...
    le systeme de push/pull est plutôt fragile surtout dans la position ou on le tire sur la mienne le bouton fait un 360° ça fonctionne quand même mais bon...
    coté poids elle est plus légère que la Classic des années 90 qui était pas mal lourde, d'un autre coté c'était une 100% pleine

    SONORITÉS

    le son est moderne la config micros est la même que sur la Flying V on est sur du céramique, le son est un peu plus brillant que la Gibson Classic des année 90, on est dans plus dans les middles et les aigus c'est là ou elle s'expriment le mieux, dans les gros drive elle s'en sort bien y'a du mordant, le clean par contre parait froid est sans présence après faut jouer avec le Tone... et là ça le fait mieux, après le coté push/pull ça donne tout de suite un coté Jimmy Page, avec une config en Alnico 3 en neck et un Alnico 5 en bridge je pense que ça peut bien péter à tester... sinon on a une palette plus ouverte avec le système simple ou double moi j'aime bien mais on a quand même une différence de volume ça limite l'utilisation...

    AVIS GLOBAL

    Le point noir c'est la touche "Baked Maple" même si on ne sent pas de grosse différence notable si ce n'est que visuellement parce que c'est vraiment moche, on dirait un Ovomaltine dégueulé par le clochard du coin lol
    l'inventivité de Gibson : on réutilise le nom d'une série qui a bien cartonné à l’époque et on change la touche au passage... super les mec sauf que pour le prix on veut de la palissandre et non de l'érable sinon autant prendre une Stratocaster ou une Télécaster... rien que pour ça moi je dis non, on se fout de notre gueule là surtout qu'en neuf on peut avoir une Traditional
    Lire moins
  • FroidevalFroideval

    Gibson Les Paul Classic Plus 2011 '60s Slim Taper NeckPublié le 21/01/12 à 12:18
    2 photos
    Pour les détails voir le lien:
    http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Classic-Plus/Specs.aspx

    UTILISATION

    C'est une Les Paul typique avec ses forces et faiblesses (accès au aigues et poids pour certains). Moi j'adore!

    SONORITÉS

    Les micros sont très puissants. Ils nécessitent d'employer le volume pour créer des nuances. Le son est lourd mais garde une certaine brillance. Il est probable que j'y monte un jour des micros 57 et 57 plus pour gagner en souplesse.

    AVIS GLOBAL

    Je viens de l'acheter. Je cherchais absolument une Les Paul typique. J'en ai essayé plusieurs (Standard 2008, Studio Tribute 50, Les Paul Tradional). Elles s…
    Lire la suite
    Pour les détails voir le lien:
    http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Classic-Plus/Specs.aspx

    UTILISATION

    C'est une Les Paul typique avec ses forces et faiblesses (accès au aigues et poids pour certains). Moi j'adore!

    SONORITÉS

    Les micros sont très puissants. Ils nécessitent d'employer le volume pour créer des nuances. Le son est lourd mais garde une certaine brillance. Il est probable que j'y monte un jour des micros 57 et 57 plus pour gagner en souplesse.

    AVIS GLOBAL

    Je viens de l'acheter. Je cherchais absolument une Les Paul typique. J'en ai essayé plusieurs (Standard 2008, Studio Tribute 50, Les Paul Tradional). Elles sont toutes moins puissantes que la Classic (question de micros) et il devient du coup difficile de les comparer en terme de sonorités.

    J'ai trouvé plutôt sympa le Studio Tribute 50 (humbeckers). Je n'ai pas aimé la Tradional que je trouvais vraiment "mastoc" et un peu grossière au jouer.

    La standard est très sympa et ergonomique mais comme je voulais absolument une Les Paul typique je ne l'ai pas prise car elle me semble être un peu hybride avec son corps chambré et cette résonance si particulière. Elle me semble être très versatile en terme de sonorités. Dans tous les cas bien plus que la Classic (toujours une question de choix de micros selon moi).

    Pour la Classic, j'aime le manche 50 et apprécie qu'elle ne soit pas chambrée. Elle est bien lourde contrairement à la standard 2008. Le potard de volume ainsi que les autres (tone) sont efficaces. Ils n'altèrent pas la qualité du son (quand je baisse le volume je garde de la qualité pour les cleans).

    Son apparence est superbe et j'apprécie que celle que j'ai choisie ne soit pas trop flammée (question de goûts).

    Pour avoir joué ces dernières années sur des copies (Epiphone-Squier) je réalise qu'il n'y a pas photo entre ces guitares d'entrée de gamme et des guitares "pro". Du coup j'ai décidé de vendre toutes mes copies de LP Epiphone...elles me sont devenues inutiles et sans saveur en comparaison avec la Gibson....
    Lire moins