Tous les avis sur Gibson Les Paul Deluxe (1974)

J’utilise cette Les Paul Deluxe principalement sur des amplis à lampes de type British et US, avec peu d’effets.
Elle excelle en rock, pop, blues et variété, aussi bien en jeu rythmique qu’en lead.

La lutherie est très solide : bois de qualité, manche collé stable et guitare qui tient parfaitement l’accord malgré son âge.
Le manche est particulièrement confortable, plus agréable que certaines Les Paul Standard récentes.
La touche est douce, l’écartement des cordes bien pensé, la prise en main immédiate.

Les mini-humbuckers offrent des sons clairs précis, des crunchs nerveux et des saturations définies, avec un spectre équilibré et beaucoup de caractère.
Chaque position de micro est exploitable et musicale.

Points forts : confort de jeu, personnalité sonore, qualité de fabrication, fiabilité dans le temps.
Points faibles : quelques défauts esthétiques liés à l’âge, poids typique d’une Les Paul.

Une guitare de plus de 50 ans qui tient sans problème la comparaison avec des modèles actuels bien plus chers.

Cette guitare a été construite autour de l'ère Norlin, et, par conséquent, il y avait quelques incohérences assez pendant cette période. L'un d'eux était l'organe célèbres crêpes qu'ils arrivé à utiliser sur certaines guitares, et ce n'est vraiment pas une exception à cela. La guitare possède un corps en acajou avec une table en érable, manche en acajou avec une touche palissandre, 22 frettes, incrustations trapèze, pickguard, la reliure, le pont arrière dur, deux P90, deux volumes, deux tonalités et un commutateur à trois voies.

UTILISATION

Ces guitares semblent être construite assez sympa, mais j'ai connu quelques problèmes avec le chantournage celle qui était dans le magasin. Tout d'abord, il pesait une tonne absolue. Nous parlons comme des £ 12 +, et je ne pouvais pas faire face à cela. Gibson a encore quelques questions, QC, si vous avez vraiment besoin de jouer tous ces avant de finalement les acheter. La bonne chose est qu'ils étaient tous assez de résonance sonore. Cela signifie que toutes les questions ou les problèmes de noix chantournage peut habituellement être corrigée par un luthier compétent sans trop de tracas.

SONORITÉS

Je n'étais pas un grand fan des micros stock dans cette chose. Là encore, je ne suis pas le plus grand fan de micros Gibson pour commencer. Le pont a été puissant, mais il manquait ce que je recherchent habituellement dans un micro chevalet. J'aime la camionnette pour être clair et serré, mais il semblait être exprimé plus vers le côté vintage de choses. Le cou sonnait décent, mais je voudrais qu'il soit plus puissant et plus lisse sondage. Je suis un surgeon pour ces tons ultra lisse pour la guitare mène, mais c'est probablement parce que je les utilise un peu comme une béquille pour la lecture de plomb.

AVIS GLOBAL

La guitare pesait une tonne absolue, et qui a été le plus grand tueur affaire pour moi. Ça sonnait bien, mais j'ai tendance à préférer les plus légers guitares. Je trouve qu'ils résonnent beaucoup mieux, et ils ont tendance à sonner beaucoup mieux, aussi. Si vous êtes à la recherche d'une Les Paul de cette époque, je vous recommande fortement le jouer d'abord. Certains d'entre eux sont des chiens pure, mais certains d'entre eux sont également certains des meilleurs Gibsons qu'ils jamais fait ...