Tous les avis sur Gibson Les Paul Studio '50s Tribute Humbucker

Cette Gibson reprend toutes les bases de ses aînées
A l’exception des finitions cosmétiques coûteuses, des capots de micros, d’un vernis épais inutile et d’un pont ABR-1 direct dans le bois ( là il y a les insert en métal qui donne plus de sustain mais malheureusement aussi un son moins boisé)
Sinon tout est là.
Prise en main sans surprise, le son des micros humbucker fait le job ( ça le fait même très bien !)
Le manche est agréable pas trop gros ni trop fin, ce n’est un slim neck 60’ ni une batte de baseball.
Le seul reproche que l’ont doit faire c’est que pour ce prix (890.-€) un coffre devrait obligatoirement être fourni avec la guitare, une housse souple n’est une sécurité suffisante pour une guitare Gibson avec une tête de manche qui part en arrière, il y a un gros risque de casse...

Je suis très satisfait de cette guitare et si cette guitare avait un défaut, je ne me gênerais pas pour l'exprimer.
Je côtoie plusieurs joueurs pro et quelques joueurs amateurs qui aiment jouer à la maison et le Buzz est vite parti sur cette Les Paul. J'adore regarder les visages de chacun d'entre eux quand je les laisse jouer ou simplement leur fait écouter C'est l'une de ces guitares que vous laissez jouer à un ami et que vous devez mendier pour la récupérer.
J'ai acheté cette Gibson Les Paul chez Thomann et ce fut un plaisir comme d'habitude de traiter avec eux. Les réglages de bases effectués chez Gibson était étonnants, la sonorité du micro Bridge en montant le gain sur mon Marshall JCM 900 est pur old school Rock ! En changeant de canal sur mon ampli, je suis passé à un réglage plus propre et j'ai joué quelques Blues et j'ai été tellement impressionné par sa sonorité si profonde que cette guitare est un pur Tone Monster.
J'ai 50 ans et je joue depuis 35 ans, j'ai possédé et possède plusieurs Gibsons, et celle-ci joue et sonne aussi bien que n'importe quelle Standard. Le manche des années 50 est parfait pour moi, je possède des Les Pauls avec le manche des années 60 et comme je dis à tous les joueurs qui jouent sur chaque manche, il est très facile de s'habituer à jouer sur chacun d'entre eux.
Le micro 498 au chevalet est le même que celui utilisé sur la Les Paul Custom. J'ai eu la Honeyburst avant d'acquérir la Gold qui était épuisée :'(
Il n'y avait pas de défaut et elle a été réglée parfaitement sans un seul Buzz sur n'importe quelle corde ou fret. L'ensemble de la guitare, même si c'est un finish satin, est époustouflante.
Un Gibson Les Paul à un prix Thomann avec la qualité Gibson, je lui donne une note de 10.

En résumé, cette guitare est à peu près parfaite, sans problèmes ou défauts de fabrication, branchée, accordée et prête à l'emploi. L'action et le sustain sont incroyables.
J'aime la jouer plus que ma Strat qui est une guitare à 1400 euros. Cette guitare est si agréable à jouer.
J'ai vu d'autres critiques comparant cette guitare à d'autres modèles Les Paul, je n'ai pas été déçu, cette guitare est tout simplement magnifique.
J'ai une Fender American Standard HSS Strat et une Epiphone SG, et la Les Paul Studio 50's Tribute, que j'ai acheté en janvier 2013, est de loin ma préférée, surtout après quelques semaines de rodage.
Le seul avantage de la Strat, c'est qu'elle est livrée avec un étui rigide, mais cette guitare coûte beaucoup plus cher que celle-ci.
Elle était prête à jouer sans avoir besoin de réglages d'intonation comme les autres guitares que j'ai eues. L'étui est extrêmement bien rembourré et sera utile pour la guitare de mon fils une fois que je serai passé à un étui rigide pour celle-ci.
Je recommande fortement cette gratte à tous guitaristes novices ou confirmés !

Je possède déjà une Les Paul Custom Historic collection réédition 1958 et il me fallait une guitare pour travailler au quotidien.

j'ai opté pour cette Les Paul en février 2016 car je ne voulais pas dépasser 1000€ niveau budget.

Je la joue au quotidien sur un Marshall Valvestate 100 et en répèt un Marshall TSL 100.

Je rejoins l'avis de PM sur le fait que le décalage entre le bord de touche et le manche est assez désagréable, ca creer en effet une sorte de petit marche.
On sent bien que les finitions n'ont pas été aussi soigné que sur des modèles plus luxueux,ca reste logique, mais y a des petites choses pénibles tout de meme. Cette différence touche/manche en fait partie tout comme le sillet qui n'est pas poli sur les bords, il est bien rectangulaire et on peut se faire un peu mal sur des slides ravageurs en allant vers la tête de la gratte.

La prise jack ne semble pas non plus optimum, c'est un détail mais j'utilise des Jack Mogami avec le systeme "silent plug" c'est une bague qui coupe le signal tant que le jack n'est pas enfoncé à fond dans sa prise. C'est pratique quand on se débranche un peu à l'arrache ou se branche ampli allumé, ça évite les plocs buzz etc. Mais sur cette gratte ça me créait un faux contact, du coup je suis obligé d'utiliser l'autre côté du cable sur mes guitares et je perds l'effet "silent plug" qui n'est que sur une seule extrémité.

Enfin dernièrement je trouve que certaines cordes se désaccordent un peu plus que d'autres. je regarderais lors d'un prochain changement de cordes, c'est peut etre mon montage qui est légèrement aléatoire cette fois-ci. Sinon j'en changerai les mécaniques

J'ai aussi la touche qui me semble un peu blanchit, comme si il y avait un peu de poussière de ponçage dessus, mais ça j'en avais un peu aussi sur le corps je pense que ca partira avec le temps.

Niveau sonorité les micros sont assez puissant, bien tranchant et incisif, ça envoit assez bien.

Je prefere le frettage de ma réédition 1958 qui sont bien plates, je me sens beaucoup plus à l'aise sur ce type de frettes.

Elle reste tout de même une bonne guitare, mais il est vrai que quand on a l'habitude de jouer sur un instru haut de gamme, on sent tout de suite la différence

le gigbag protège bien l'instrument, rien à redire là dessus.

Acheté neuve en janvier 2016.

Au déballage, la guitare était sale et a des micros rayures.
Les plastique sont brut avec des traces de découpage (voir photo joint)
On peut sentir de la colle entre le manche et la touche. La touche est rempli de crevasses (voir photo joint).
Les mécanique ne tiennent pas l'accordage, même pas le temps d'une chanson.
Les cordes sont haute en bas du manche(voir photo joint).
La peinture or est très fine et fragile.

Le seul positif c'est que les micros sont bon (le son Gibson)et le profil du manche est bien un 50's bien rond.

Tester avant d'acheter, même les guitares chinoise sont mieux fini!!!

J'ai posté un avis semblable sur le site de woodbrass, ils n'ont pas publié mon avis et ne sont jamais entré en contact avec moi!!!

Guitare fabriquée chez Gibson aux USA.

Corps chambré et moins épais que les Les Paul Standard.

Esthétique épurée :
Vernis : peu épais, satiné
Inscription marque GIBSON peinte (et non en perloïd)
C'est clair qu'elle n'est pas très "tape à l'œil"!!!

Corps acajou, table en érable
Manche acajou 22 cases touche a priori érable échauffé mais ça ressemble vraiment à la palissandre
Accastillage typique des Les Paul.

Duo de micros GIBSON 490R/manche & 498T/chevalet : autrement dit, la valeur sûre !!!

UTILISATION

Le manche est typiquement gibson et de mémoire un poil plus gros et plus rond que celui de mon ancienne Epiphone Les Paul Standard. Il est d'utilisation très agréable notamment pour les techniques du jazz ou le jeu expressif en blues/rock : c'est clair qu'il n'est pas conçu pour le solo de métal !
Accès aux aigus typique des Les Paul : autrement dit le solo rapide dans les aigus n'est clairement pas la priorité de Gibson dans ce modèle.

Ergonomie : Ensemble plutôt léger pour une Les Paul, pas plus lourd que ma strato ou que ma telecaster Fender ! Elle n'épouse pas le corps comme une strato (pas d'échancrure), mais franchement elle reste très agréable, notamment en position debout.


SONORITÉS

Utilisé sur un ampli à lampe Bugera V22 : c'est clairement un son gibson, très vintage et chaleureux.

Niveau son c'est une vraie Les Paul, mais une variation de la Les Paul, due à la structure chambrée. Ce n'est pas moins bien qu'une Les Paul "plain", c'est différent. En gros :
-canal clair : c'est moins rond et crémeux qu'une Les Paul Standard (plain) mais cela gagne en précision et mordant, ça se rapproche plus de ma guitare jazz, en fait, avec un son moins épais, plus acoustique.
-canal saturé : c'est gras, mais modérément, de toute évidence moins gras que les Les Paul "Plain" mais ça gagne en précision sonore. C'est à dire : Le micro manche est très typique du son Les Paul, il est clairement excellent, c'est à la fois gras et suffisamment précis pour ne pas être brouillon. Le micro chevalet a quelques caractéristiques "fenderiennes" avec un côté assez claquant. Il sonne très vintage : il y a du grain, cette "imperfection" lui donne tout son charme. La position intermédiaire est assez "SGisante" dans le bon sens du terme.

Je pense que les amateurs de jazz et de blues apprécieront beaucoup ce son, plus acoustique en clair, plus précis en saturé. Le rocker pourra s'épanouir aussi, car les micros sont assez puissants. On a donc une certaine polyvalence, excepté le métal (sauf réglages adaptés), pour lequel elle n'a pas été conçue.

AVIS GLOBAL

Pour proposer un modèle à un prix accessible, l'esthétique et les finitions visuelles ne sont pas la priorité pour Gibson mais pour la lutherie et le son, c'est clairement la qualité Gibson au rendez-vous. Le rapport qualité/prix est vraiment excellent, il faut juste accepter une esthétique visuelle en retrait (sans que la guitare soit moche pour autant).

La qualité des micros y est pour beaucoup à mon avis...

Si je la compare à mon ancienne Epiphone Les Paul Standard Plain Top, c'est plus léger, plus maniable, et surtout le son est nettement moins brouillon : il est à la fois plus ample et plus précis.

Cette guitare est une excellente surprise !! Je l'ai acheté d'occase pour un prix qui a mon sens est en dessous de sa qualité réelle, même d'occasion !!

Bonjour,

J'ai eu cette guitare à l'atelier pour faire des modifications à la demande du client.
Il s'agit donc d'un avis de luthier plus que d'utilisateur.

Je dois dire que j'ai été assez déçu par cette Gibson d'autant que je suis moins même possesseur d'une Gibson Les Paul Special, qui était à l'époque de l'achat une Gibson "1er prix".

Un mot sur les caractéristiques pour préciser un point, la fameuse touche en "baked maple".
Touche en érable "baked" c'est à dire torréfiée : chauffée sous-vide à très haute température. Le traitement rend la couleur de l'essence traitée plus foncée, dans le cas des touches érable utilisées par Gibson, la couleur ressemble à celle du palissandre. L'oeuil averti reconnaitra sans mal l'érable torréfié et le palissandre par la différence de grain, l'érable étant parfaitement lisse, le palissandre un peu plus rugueux avec les pores plus ouvert et visible:
http://www.andertons.co.uk/blog/guitars/gibson-baked-maple-fingerboard-guide

Ce n'est pas de l'érable échauffé (spalted en anglais) qui signifie attaqué par un champignon.
Exemple de table en érable échauffé : https://fr.audiofanzine.com/guitare-sc/pmc-guitars/xav/avis/r.67162.html


Le vernis satiné est très fin, mais surtout absent sur la tranche de la touche !
Du coup il y a une marche d'escalier créée par l'épaisseur du vernis sur le manche et l'absence de vernis sur la tranche de la touche. Inadmissible...
La tranche de la touche elle même est assez brute, sans aller jusqu'à dire qu'elle est brute de sciage, elle aurait mérité bcp plus de ponçage. Une fois de plus indigne du "made in USA" prôné par Gibson.

Livrée en housse (comme ma Gibson LP Special de 1993).
Mécaniques Kluson Vintage, j'ai du mal avec les mécaniques qui ne sont pas à blocage un peu comme les voitures sans direction assistée produite au 21ème siècle.
Pas de strap lock, comme chez beaucoup...

Sélecteur switchcraft, mais jack no name (sur plaque plastique...), alors que Gibson avait l'habitude de mettre des jacks switchcraft (une des meilleurs marques si ce n'est la meilleur). Vraiment une économie de bout de chandelle.
Potards siglés Gibson, est-ce que ce sont toujours des CTS ?
Toute l'électronique est de type "solderless" (comme les nouveaux EMG), du coup si on veut placer un potard push-pull ce n'est pas pratique.

Bref déçu, surtout par rapport de la qualité des modèles d'entrée de gamme du siècle dernier.
Compte tenu du prix, du "Made In USA" dont on se demande si il n'est pas de publicité mensongère, et du prestige de la marque, je suis forcément très déçu !

UTILISATION

Manche type années 50, donc un peu plus rond que le fameux "Slim Tapper 1960" dont je suis assez fan et qui équipe ma LP Special 1993. Mais le vernis satiné rend ce manche très agréable à jouer, comme sur la LP BFG, bien que le manche de la BFG soit un peu plus épais dans mon souvenir.

Pour le reste c'est une Gibson Les Paul, celle-ci est assez légère du fait du corps chambré.

Le gros défaut c'est l’accès aux aigus.
Et comme sur toutes les Les Paul (et Telecaster) : Pas de chanfreins pour l'avant bras ou l'estomac.

SONORITÉS

Pas de note je ne l'ai pas branchée avec les micros d'origine. Le client à voulu un kit Seymour Duncan Slash avec push pull pour splitter les micros.

Le son est évidement celui qu'on attend d'une Les Paul, mais je ne l'ai pas testée suffisamment pour la juger par rapport à d'autres Gibson LP.

AVIS GLOBAL

Déçu...
La finition est très décevante compte tenu du fait que c'est une marque prestigieuse sensée produire ces instruments aux Etats-Unis. Le problème étant que nombre de guitares asiatique moins cher sont mieux finies !

Je me demandais comment Gibson pouvait produire aux Etats-Unis une guitare de ce prix, j'ai compris.
Autant dans le cas de la BFG qui du fait de l'esprit "roots" (sans être forcément "relic") ca passe.
Autant pour la Studio c'est ignoble : Le coup du bord de touche m'a juste tué... Le jack no-name est vraiment minable vu le prix d'un switchcraft ! A mon niveau de petit luthier, un jack switcraft type Gibson coute 1,5 euros. Et de ce prix on déduit le prix d'un no-name, à une échelle de production industrielle (donc avec un prix du switchcraft encore plus bas) c'est VRAIMENT une économie de quelques centimes...

Voici une vraie Gibson fabriquée aux USA. Et oui! pour un prix inférieure à pas mal de PRS SE asiatique, on peut obtenir une vraie US avec des micros US!!!
Bien qu'il s'agisse d'une Tribute '50s, le manche n'est pas aussi rond qu'attendu : il est plus fin que sur une LP Traditional qui, elle, possède un manche réellement au profil typique des années 50. On retrouve l'accastillage habituel des Les Paul et les micros sont un 490R en manche associé à un 498T en position chevalet. Un set qui fait partie de la gamme Gibson depuis des décennies et que l'on retrouve sur les LP Custom et Supreme.
Autant le dire tout de suite, la finition Gold Top est parfaite et l'alliance avec le dos "noir" (il tire plus sur l'aubergine) une belle réussite. On n'en attend pas moins de la part d'une telle marque mais il faut toujours avoir présent à l'esprit le prix vraiment bas de cette LP.

UTILISATION

Le corps, comme sur les Studio et les Standard, est "chmbered", c'es-à-dire qu'il est creusé par des cavités assez importantes : la guitare se révèle ainsi très légère (pour une LP), dans les poids d'une Stratocaster en aulne pour vous situer... Et, bien sûr, comme c'est le cas pour les LP Studio, l'épaisseur du corps est moindre que sur les autres LP. Passer d'une LP Traditional à cette Tribute '50s est une expérience un peu destabilisante : on ne sent pas la guitare au début. Très bien pour de longues périodes de jeu debout, nettement moins bien lorsque l'on que l'on joue assis parce que l'on doit jongler des pieds sur les pédales et qu'on aime sentir tout le poids de sa guitare.
En faisant abstraction de ma Traditional, j'aurais sans doute mis la note maximale.

SONORITÉS

Par de (mauvaises) surprises : la guitare sonne et les micros font vraiment un fantastique travail. Bien évidemment, et c'est le cas de le dire, cette Lp n'a pas le poids de ma Traditional : la sonorité n'en possède ni le corps ni l'autorité chantante. Mais si on ne la compare pas à un modèle dont le prix est quand même 3 fois supérieur, on ne peut qu'être scotché : une vraie LP pou moins de 700€, c'est juste incroyable! Comme on peut s'y attendre, la Tribute '50s possède toute la palette sonore d'une Les Paul : du son le plus brillant et incisif au plus crêmeux et velouté. Le duo 490/498 n'a plus rien à prouver et il fonctionne à merveille. Et comme toujours chez Gibson, la qualité de l'électronique permet de baisser le volume de chaque micro sans pour autant perdre les aigues.

AVIS GLOBAL

En considération du prix, cette guitare mérite un 10 sur 10. Elle est belle, d'une excellente facture, dotée de finitions sans reproche et d'une électronique de haut niveau. Le sustain est vraiment au rendez-vous et peut devenir infini avec les bonnes pédales et les bons réglages (micro manche avec tonalité à zéro, Big Muff ou GT OD, combinaison Badass 78 disto/Badass modified OD, compresseur et ampli à lampes).
J'ai rajouté des capots chromés sur les micros qui, d'origine, sont nus.
Je pense que cette guitare est tout simplement le choix parfait pour ceux qui ont 700€ à investir.

Bon faisons simple(copier coller des caractéristiques avec petits commentaires de ma part).
Achetée neuve ,
Guitare Made in USA (heureusement pour une Gibson!)

1.LE BOIS:
-Corps en acajou (chambré)
-Table en érable
-Manche en acajou
-Touche en érable échauffé :
grosso modo on note que Gibson n'a pas trop craqué son budget verni pour cette guitare ce qui à terme apportera un coté relic plus rapidement que sur un autre modèle. A noter que le bois échauffé apporte une odeur particulière à l'instru ( bin en fait elle sent pas le même "neuf" que les autres !) mais c'est pas génant !

2.LE MANCHE:
-Profil du manche: 50's (comme son nom l'indique !)

3.FRETS, MECANIQUES ET LE RESTE:
22 frettes
Diapason: 628mm
2 micros double bobinage: 1x Gibson 490R (Manche) et 1 x Gibson 498T (Chevalet)
2 réglages de volume
2 réglages de tonalité
Sélecteur 3 positions
(du gibson en fait !)

UTILISATION

Le manche est profilé 50's , donc assez rond et large (sans l'être de trop quand même!).Sans doute à déconseiller pour les shreders fous!

Bon, une des choses qui surprend le plus sur cette guitare c'est son poids! A peine plus lourde qu'une SG ! c'est l'effet "chambered". Avec ça pas de problème pour rester des heures à jouer debout sans avoir mal au dos!
en comparaison d'une studio traditionelle cette perte de poids se fait très légèrement sentir dans le sustain.

L'accès au aigus est comme sur toutes les Gibson de forme Les Paul

Elle tient très bien l'accordage.




SONORITÉS

Ayant entendu tout et son contraire sur cette guitare , j'étais assez curieux au moment de la recevoir.
La grande question qu'on peut se poser , une fois branchée dans un ampli (Marshall jcm 2000 en ce qui me concerne) est : Sonne t'elle comme une studio?
et bien la réponse est... légèrement différente !

Comme expliqué plus haut , par rapport à une studio "traditionelle"j'ai noté une très légère perte de sustain, le micro manche envoie légèrement moins de "rondeur" et de "gras" (mais finalement gagne peut être en précision!). Niveau micro chevalet, on est vraiment en territoire connu, aucune surprise ! donc forcément Bonne nouvelle: ça Sonne !!!

Je pense qu'elle s'adapte à pas mal de styles (blues,rock,hard) mais son domaine de prédilection reste clairement le rock !



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Achetée neuve en avril 2012

Pour les puristes c'est vrai qu'on ne retrouve pas exactement le son d'une studio.Mais une fois qu'on le sait est-ce si grave ?
Je pense qu'il faut prendre cette guitare comme réellement un nouveau modèle proposé par la marque! Elle a réellement sa personnalité tout en restant dans clous de Gibson !
Pour le prix (685 € ) on est pas déçu ! c'est clair que ce prix est clairement dû à une finition moins finie (verni, caches micros) mais l'essentiel est là : le manche est super agréable, les micros sonnent , très bonnes mécaniques !

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
très bon (franchement une Gibson neuve à moins de 700€ faut pas oublier !)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
sans hésitation !

POUR RESUMER:
LES + :
-le poids (ça fait bizarre de dire ça pour une Les Paul!!!)
-Le prix
-précision des micros
-mécaniques

les - :
-finition (verni surtout)
-pas de caches micros (là c'est vraiment personnel, j'ai toujours préféré avec)
-livrée en gigbag (peut être que c'est pour ça aussi qu'elle est moins chère?)