Voir les autres avis sur ce produit :
joudelagratte « Une Gibson pour pas trop cher ! »
Publié le 18/06/11 à 18:05Gratte made in USA et chevalet + cordier Gibson classique, 4 potensiomètres et 1 sélecteur le tout fiable et efficace. Manche ni fin ni gros, en résumant : 22 frettes et se situant entre les manches Ibanez et ceux des télécasters...Un bon compromis je trouve. Je mets un 9 car la touche palissandre pourrait avoir un aspect un peu plus "classe". Sinon les frettes sont bien finies, assez fines et je n'ai pas remarqué de défauts comme ce que j'ai pû lire par ailleurs (Corde de Mi qui accrocherait les frettes / J'ai celà sur mon Epiphone Les paul custom achetée d'occas. par contre...)
UTILISATION
Manche trés agréable. L'accès aux aigus est satisfaisant sans plus. (Ce n'est pas une strat, encore moins une gratte de métaleux...)L'ergonomie est celle d'une Les Paul, avec ses défauts (Ergonomie et équilibre une fois posée sur les genoux) Autre défaut supposé : Le poids mais je fais 63 kg et j'arrive à la jouer 2 ou 3 heures de riff sans trop souffrir du dos. La mienne fait 4,6 Kg (POUR INDICATION j'ai pesé ma strat USA : 3,9 Kg et ma petite télècaster Baja : 3,6 Kg) ca vous donne le tempo. C'est une LES PAUL quoi !
Le manche, je le disais, est excellent : on peut tout jouer (Si on sait !) en tout cas les limites sont celles du guitariste...Le rock, le Blues, le Jazz avec des potars efficaces et même du Hard car les micros Burstbuckers envoient du lourd tout en gardant une vraie personnalité : Moderne, puissant mais assez chaud.
SONORITÉS
C'est le POINT FORT : Indiscutablement Le son Gibson. Même avec les petits défauts cités plus hauts, auxquels j'ajoute une finition trés "moyenne" (surtout pour une Gibson)
On prend son pied avec le micro manche qui est remarquable pour retrouver des sons assez épais qui se suffisent à eux-mêmes ou même "flutés" tels ceux de mes Fender. Le son Aigu est plus "aigrelet" lorsqu'il est joué sans disto, mais sans être déplaisant. Dans le cas inverse,avec disto ou overdrive c'est super pour envoyer un chorus qui tranche : J'adore !
Les 2 micros ensemble permettent d'avoir de trés jolis sons en clair : Perso, je m'en sers pour des rythmiques funckies. Ca le fait trés bien. BREF Si vous aimez les sonorités Gibson cet instrument ne vous décevra pas...Par contre, je le précise j'ai procédé à un léger réglage manche + cordes pour les abaisser afin que celà soit plus confortable. Depuis (4 ans) ca tient la route et sans se désaccorder (Tirant light)J'avais un petit doute sur les mécaniques d'origine Gibson, mais non aucun problème de ce coté. (Même si je les trouve pas super jolies...)
Enfin je me répète un peu, mais la finition est quand même un brin légère pour une gratte signée Gibson...Pas au niveau du prix catalogue en tout cas (+ de 2200 €) Un foutage de gueule entre paranthèse, un peu comme les bagnoles en fait ! Faudrait pouvoir discuter le prix ...Je mets 8 / 10 car je veux rester objectif et le bon gomme le mauvais à mes yeux ...
AVIS GLOBAL
Le Prix justement : J'ai retrouvé la facture (Avril 2007) : Neuve je précise avec son étui de trés bonne facture je l'avais payée 1391 € précisemment (Chez Woodbrass)
Pour une Gibson c'était trés correct, même si le prix catalogue est une foutaise comme je le disais plus haut. C'est une finition qui, à défaut d'être de grande classe, possède un vernis qui laisse bien "respirer" les bois et celà s'entend. Le corps est bien en deux partie en effet, mais ce n'est, à mon avis, pas rédibitoire quant au son qui reste excellent.
Le rapport qualité prix (Pour 1400 € je parle) est trés bon. Et puis on peut se la péter grave en jouant sur une Les Paul, comme Mark Knofler ou Jimmy Page deux de mes grateux préférés. Sérieux, en occas à 1000 ou 1100 €, selon l'état, vous ferez un bon coup. A comparer avec une Les Paul Studio neuve toutefois (Je ne connais pas assez) ou d'autres marques éventuellement. Moi j'ai attendu 50 ballets pour me payer une Les Paul, alors je savoure et prends mon pied avec. Je referais surement ce choix (Ou une autre Les Paul plus luxueuse si les finances le permettent) Je mets un 9/10 pour le SON et le manche. Bonne Zic à tous.
UTILISATION
Manche trés agréable. L'accès aux aigus est satisfaisant sans plus. (Ce n'est pas une strat, encore moins une gratte de métaleux...)L'ergonomie est celle d'une Les Paul, avec ses défauts (Ergonomie et équilibre une fois posée sur les genoux) Autre défaut supposé : Le poids mais je fais 63 kg et j'arrive à la jouer 2 ou 3 heures de riff sans trop souffrir du dos. La mienne fait 4,6 Kg (POUR INDICATION j'ai pesé ma strat USA : 3,9 Kg et ma petite télècaster Baja : 3,6 Kg) ca vous donne le tempo. C'est une LES PAUL quoi !
Le manche, je le disais, est excellent : on peut tout jouer (Si on sait !) en tout cas les limites sont celles du guitariste...Le rock, le Blues, le Jazz avec des potars efficaces et même du Hard car les micros Burstbuckers envoient du lourd tout en gardant une vraie personnalité : Moderne, puissant mais assez chaud.
SONORITÉS
C'est le POINT FORT : Indiscutablement Le son Gibson. Même avec les petits défauts cités plus hauts, auxquels j'ajoute une finition trés "moyenne" (surtout pour une Gibson)
On prend son pied avec le micro manche qui est remarquable pour retrouver des sons assez épais qui se suffisent à eux-mêmes ou même "flutés" tels ceux de mes Fender. Le son Aigu est plus "aigrelet" lorsqu'il est joué sans disto, mais sans être déplaisant. Dans le cas inverse,avec disto ou overdrive c'est super pour envoyer un chorus qui tranche : J'adore !
Les 2 micros ensemble permettent d'avoir de trés jolis sons en clair : Perso, je m'en sers pour des rythmiques funckies. Ca le fait trés bien. BREF Si vous aimez les sonorités Gibson cet instrument ne vous décevra pas...Par contre, je le précise j'ai procédé à un léger réglage manche + cordes pour les abaisser afin que celà soit plus confortable. Depuis (4 ans) ca tient la route et sans se désaccorder (Tirant light)J'avais un petit doute sur les mécaniques d'origine Gibson, mais non aucun problème de ce coté. (Même si je les trouve pas super jolies...)
Enfin je me répète un peu, mais la finition est quand même un brin légère pour une gratte signée Gibson...Pas au niveau du prix catalogue en tout cas (+ de 2200 €) Un foutage de gueule entre paranthèse, un peu comme les bagnoles en fait ! Faudrait pouvoir discuter le prix ...Je mets 8 / 10 car je veux rester objectif et le bon gomme le mauvais à mes yeux ...
AVIS GLOBAL
Le Prix justement : J'ai retrouvé la facture (Avril 2007) : Neuve je précise avec son étui de trés bonne facture je l'avais payée 1391 € précisemment (Chez Woodbrass)
Pour une Gibson c'était trés correct, même si le prix catalogue est une foutaise comme je le disais plus haut. C'est une finition qui, à défaut d'être de grande classe, possède un vernis qui laisse bien "respirer" les bois et celà s'entend. Le corps est bien en deux partie en effet, mais ce n'est, à mon avis, pas rédibitoire quant au son qui reste excellent.
Le rapport qualité prix (Pour 1400 € je parle) est trés bon. Et puis on peut se la péter grave en jouant sur une Les Paul, comme Mark Knofler ou Jimmy Page deux de mes grateux préférés. Sérieux, en occas à 1000 ou 1100 €, selon l'état, vous ferez un bon coup. A comparer avec une Les Paul Studio neuve toutefois (Je ne connais pas assez) ou d'autres marques éventuellement. Moi j'ai attendu 50 ballets pour me payer une Les Paul, alors je savoure et prends mon pied avec. Je referais surement ce choix (Ou une autre Les Paul plus luxueuse si les finances le permettent) Je mets un 9/10 pour le SON et le manche. Bonne Zic à tous.