Sujet Quelle année de Les Paul a acheter?
- 55 réponses
- 24 participants
- 42 366 vues
- 5 followers
molarisapa
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/11/2004 à 19:13:42Quelle année de Les Paul a acheter?
Bonjour,
Je souhaiterais m'acheter Une Gibson LesPaul (classique ou standard) en decembre.
J'ai a peu pres 2500euros de budget.
J'ai discuté avec une personne qui se disait spécialiste et qui me disait que les gibson Les Paul fabriqué après 94 ne sonnent plus comme avant car le bois n'était plus de la même qualité.
Ma question. au meme prix, vaut-il mieux acheter une Les Paul neuve ou une LesPaul d'occas? si j'achete une les Paul d'occas, avec un budget max de 2500euros max, quelle année éviter, ou choisir?
enfin, que vaut la nouvelle génération de LesPaul 2002 neuve par rapport a ses ainées????
Merci d'avance
Je souhaiterais m'acheter Une Gibson LesPaul (classique ou standard) en decembre.
J'ai a peu pres 2500euros de budget.
J'ai discuté avec une personne qui se disait spécialiste et qui me disait que les gibson Les Paul fabriqué après 94 ne sonnent plus comme avant car le bois n'était plus de la même qualité.
Ma question. au meme prix, vaut-il mieux acheter une Les Paul neuve ou une LesPaul d'occas? si j'achete une les Paul d'occas, avec un budget max de 2500euros max, quelle année éviter, ou choisir?
enfin, que vaut la nouvelle génération de LesPaul 2002 neuve par rapport a ses ainées????
Merci d'avance
el ouistiti
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 13/03/2005 à 00:05:09
Salut,
Moi aussi je suis sur le pied de guerre pour acheter ma les paul et je me suis pose la question sur quels sont les bonnes annees. Apres pas mal de recherche, je commence a trouver des constantes dans tout ce qui se dit... entre pas mal de conneries.
A 2500Euros, il y a moyen je pense de trouver une les paul de la fin des annes 60... elles ont une tres bonne cote.
Je pense qu'il faut eviter les Les Paul des annes 74/75 a 85 car c'etait une epoque ou Gibson a ete dirige par des business man qui ne connaissait rien a la guitare et qui on failli faire couler l'entreprise. Par consequence il ont rogner sur la qualite. En revanche les Les Paul avec un corps en 3 morceau comme celle de bliss sont de bonne qualite (du fait qu elle soit en 3 morceau)... Je suis etonne que Bliss est une LP en 3 morceau de 87 car ces guitare on ete faite uniquement entre 69 et 75 (ca coutait trop cher a creer).
Avant 1985 il y a une guitare notable, c'est la Les Paul Heritage 80... par contre je connais pas son prix (et je pense qu'elle est assez difficile a trouver). Apres 1985 le nouveau patron a fait de bon changement chez gibson et par consequent la qualite s'est ameliore.
Si tu cherche du cote des Reissue, les meilleurs commencent apres 1993 quand ils se sont vraiment pencher sur la question du detail.
En ce qui concerne des Les Paul recente, j'ai discute avec des vendeurs dans le magasin Gibson Showcase de Nashville (Tennesse), il m'on tous dit que les guitare recente etait de meilleurs qualite due a des nouvelle technique de sechage du bois (parait il??)... Argument commerciale ou realite??? je sais pas!
Voila , je sais pas si ca peux aider mais je continue ma quete d'info.
NB: Pour ce qui est des notation AA, AAA, AAAA+ (Killertop) .... ca n'a rien a voir avec la qualite des bois mais juste avec la flame de la table... ce qui n'influence en rien la qualite du son.
Moi aussi je suis sur le pied de guerre pour acheter ma les paul et je me suis pose la question sur quels sont les bonnes annees. Apres pas mal de recherche, je commence a trouver des constantes dans tout ce qui se dit... entre pas mal de conneries.
A 2500Euros, il y a moyen je pense de trouver une les paul de la fin des annes 60... elles ont une tres bonne cote.
Je pense qu'il faut eviter les Les Paul des annes 74/75 a 85 car c'etait une epoque ou Gibson a ete dirige par des business man qui ne connaissait rien a la guitare et qui on failli faire couler l'entreprise. Par consequence il ont rogner sur la qualite. En revanche les Les Paul avec un corps en 3 morceau comme celle de bliss sont de bonne qualite (du fait qu elle soit en 3 morceau)... Je suis etonne que Bliss est une LP en 3 morceau de 87 car ces guitare on ete faite uniquement entre 69 et 75 (ca coutait trop cher a creer).
Avant 1985 il y a une guitare notable, c'est la Les Paul Heritage 80... par contre je connais pas son prix (et je pense qu'elle est assez difficile a trouver). Apres 1985 le nouveau patron a fait de bon changement chez gibson et par consequent la qualite s'est ameliore.
Si tu cherche du cote des Reissue, les meilleurs commencent apres 1993 quand ils se sont vraiment pencher sur la question du detail.
En ce qui concerne des Les Paul recente, j'ai discute avec des vendeurs dans le magasin Gibson Showcase de Nashville (Tennesse), il m'on tous dit que les guitare recente etait de meilleurs qualite due a des nouvelle technique de sechage du bois (parait il??)... Argument commerciale ou realite??? je sais pas!
Voila , je sais pas si ca peux aider mais je continue ma quete d'info.
NB: Pour ce qui est des notation AA, AAA, AAAA+ (Killertop) .... ca n'a rien a voir avec la qualite des bois mais juste avec la flame de la table... ce qui n'influence en rien la qualite du son.
bliss
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 13/03/2005 à 01:39:21
Salut El Ouistiti.
Je viens de lire ton post. Tu trouveras sur ma fiche 2 photos de ma LP. De plus voici le numero de serie : 82807515.
D'apres mes recherches il faut prendre le premier et le cinquieme numéro afin d'y determiner la date de fabrication, cad 87. Mais bon ca ce n'est que mon interpretation. Les gars, qu'en pensez vous????
Je viens de lire ton post. Tu trouveras sur ma fiche 2 photos de ma LP. De plus voici le numero de serie : 82807515.
D'apres mes recherches il faut prendre le premier et le cinquieme numéro afin d'y determiner la date de fabrication, cad 87. Mais bon ca ce n'est que mon interpretation. Les gars, qu'en pensez vous????
Fred
el ouistiti
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 13/03/2005 à 04:47:22
Hey Bliss,
Honnetement ta guitare me laisse en doute car a se fier au numeros de serie, ca serait en effet une 87... mais deux chose me laisse douteur :
- La production en trois partie est de 69 a 73... et j'ai pas connaissance que Gibson ait refait cette production.
- En regardant les photos de la tete de ta guitare, j'ai pu observer (sauf erreur de photo), que le i de gibson n'avait pas de point... et ca s'est courrant sur les modeles de 68 a 72... par contre, le truc que je saisi pas c'est que le b et le o de Gibson ne sont pas plein, et ca c'est typique des modeles d'avant 68 (et reissue actuel).
Je pense que le numero de serie reste encore la maniere la plus fiable d'identifier une guitare... demande a un collectionneur pour en avoir certitude.
Honnetement ta guitare me laisse en doute car a se fier au numeros de serie, ca serait en effet une 87... mais deux chose me laisse douteur :
- La production en trois partie est de 69 a 73... et j'ai pas connaissance que Gibson ait refait cette production.
- En regardant les photos de la tete de ta guitare, j'ai pu observer (sauf erreur de photo), que le i de gibson n'avait pas de point... et ca s'est courrant sur les modeles de 68 a 72... par contre, le truc que je saisi pas c'est que le b et le o de Gibson ne sont pas plein, et ca c'est typique des modeles d'avant 68 (et reissue actuel).
Je pense que le numero de serie reste encore la maniere la plus fiable d'identifier une guitare... demande a un collectionneur pour en avoir certitude.
el ouistiti
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 13/03/2005 à 05:10:40
Hehe c'est encore moi ! Je viens de penser a 2 trucs encore
- Je me rappel que Slash joue sur une guitare similaire a celle de Bliss et il y a un truc qui m'a toujours intrigue, c'est le fait que la table ne soit pas flamme pour une standard... si quelqu'un en sait un peu plus sur ca??? please !!
- Autre chose, j'ai un autre moyen de confirmer la date de fabrication de la guitare (si l'electronique n a pas ete modifie). Enleve la plaque des potards au dos et donne moi le numero qui se trouve sur un des cul de potard stp... je pense que cette fois ci on tiens la reponse lol
- Je me rappel que Slash joue sur une guitare similaire a celle de Bliss et il y a un truc qui m'a toujours intrigue, c'est le fait que la table ne soit pas flamme pour une standard... si quelqu'un en sait un peu plus sur ca??? please !!
- Autre chose, j'ai un autre moyen de confirmer la date de fabrication de la guitare (si l'electronique n a pas ete modifie). Enleve la plaque des potards au dos et donne moi le numero qui se trouve sur un des cul de potard stp... je pense que cette fois ci on tiens la reponse lol
Anonyme
521410
25 Posté le 13/03/2005 à 09:07:51
En ce qui concerne le n° de série, Gibson propose sur leur site un moyen d'identification
de la guitare. Ils répondent très rapidement... l'adresse est la suivante :
Jeff.Dubuc@gibson.com
de la guitare. Ils répondent très rapidement... l'adresse est la suivante :
Jeff.Dubuc@gibson.com
phil77
2850
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
26 Posté le 13/03/2005 à 12:56:05
Salut à tous
le site Gibson propose un système de recherche de la date de fabrication à partir du numéro de série. Il y a aussi des documents à télécharger sur le site.
https://www.gibson.com/search/serialnumber.html
le site Gibson propose un système de recherche de la date de fabrication à partir du numéro de série. Il y a aussi des documents à télécharger sur le site.
https://www.gibson.com/search/serialnumber.html
Anonyme
521410
27 Posté le 13/03/2005 à 13:18:39
Bah c'est ce que je disais... seulement, j'ai donné directement le mail
bliss
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 13/03/2005 à 13:19:05
El Ouistiti, voici le numero inscri sur les potard : 440-71-079 R1378738.
Au sujet de l'enregistrement du Tonelab SE + LP, je m'en occupe en debut de semaine.
Au sujet de l'enregistrement du Tonelab SE + LP, je m'en occupe en debut de semaine.
Fred
hugo280
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 13/03/2005 à 13:56:28
Pour infortmation la les paul gibson de slash en trois parties a ete faite par un luthier sur sa demande.
elle ne sort donc pas des usines gibson.
elle a ete gravement raye par tous les brasselets qu il pote au poigne et il viens de la faire revernir.
les micros utilise sont des alino2 de seymour ducan.
voila
elle ne sort donc pas des usines gibson.
elle a ete gravement raye par tous les brasselets qu il pote au poigne et il viens de la faire revernir.
les micros utilise sont des alino2 de seymour ducan.
voila
Anonyme
521410
30 Posté le 13/03/2005 à 14:13:55
Les les paul des 70' et 80' ne sont pas des bons plans.
la qualité des bois est variable et parfois y plein de morceaux différents.
l'electronique est rustique et les micros sifflent et larsennent très souvent.
souvent les bobinages sont callés avec des petits morceaux de bois qui se rétractent et bougent et les bobinages ne sont pas noyés.
j'en ai noyé plein jadis pour me faire qq sous...
une escroquerie faite pas des ricains rustiques et alcooliques !
la qualité des bois est variable et parfois y plein de morceaux différents.
l'electronique est rustique et les micros sifflent et larsennent très souvent.
souvent les bobinages sont callés avec des petits morceaux de bois qui se rétractent et bougent et les bobinages ne sont pas noyés.
j'en ai noyé plein jadis pour me faire qq sous...
une escroquerie faite pas des ricains rustiques et alcooliques !
- < Liste des sujets
- Charte