Voir les autres avis sur ce produit :
pollux2paris
Publié le 12/01/10 à 11:19
Pour les caractéristiques, voire plus bas... la mienne est une dual.
Le chevalet est des plus simples, pas de réglage d'action corde par corde (reglage global par les deux plots de maintient) ni d'octave. Pourtant, et n'en déplaise à certains posteurs, je ferais juste remarquer que CA NE SERT A RIEN si la guitare est bien frettée et qu'on ne met pas du 8-32 sur une guitare luthée pour du 10-46 (ce qui est le cas). Au passage, les folks ou les classiques n'ont pas ce genre de réglage et ce qui ne les empeche pas d'être extremement justes. Ce qui est au passage le cas de ma Melody maker, pas une remarque à faire sur sa justesse.
Pour le manche et globalement pour le rendu global de la guitare, c'est cheap, très cheap. Pas de vernis, juste de la peinture. Ca doit vite se patiner. En revanche au niveau du confort sur le manche, ca glisse tout seul! Rien à voire avec les manches mal vernis qui empechent de bouger sur le manche. Le rendu se rapproche d'un manche nu. Après c'est une question de gout, mais je trouve ca plus confortable.
Globalement je met 10. Pas de chichi. Je prefere une guitare dont je sais qu'elle est bien reglée à la base et dont une visse de pontet risque pas de bouger pendant que je joue. Tout ce qui ont fait de la scene se retrouvent un jour ou l'autre à mettre du vernis à ongle un peu partout pour que ca évite de bouger en ne souhaitant qu'une chose: que ca ne bouge vraiment pas. La c'est le cas par construction.
UTILISATION
Le manche est gros et rond. Il ressemble beaucoup plus à un manche de guitare Folk qu'à un manche d'Ibanez JS... En même temps celui qui veut faire du Satriani avec cette guitare se trompe... enfin, c'est mon avis. Il s'avère en revanche extremement confortable et contrairement à ce que j'ai lu plus bas, sa bonne tenue en main favorise la vélocité (bon pas pour un shredder, dans ce cas, prendre une Ibanez...). En comparaison j'ai une Strat (une vrai) avec un soft V. Plein de plans que j'avais abandonnés parceque trop durs à placer sur ce manche, je les ai retrouvé tout de suite sur celui là.
L'ergonomie est bonne. Elle se rapproche plus d'un LP junior qu'autre chose. Elle est surtout mega legère ce qui est vraiment top quand on enchaine 3/4 heures de répetition. Qui plus est elle est super bien equilibrée ce qui n'est pas le cas de toutes les guitares. Le manche ne va pas piquer du nez, la guitare n'a pas tendance à se mettre à la verticale. Je ne sais pas si ca tient du hasard ou pas, mais c'est assez rare sur des bas de gamme pour être souligné!
On obtient facilement un bon son, mais ca j'y reviens plus bas. Bien entendu le son est extremement typé et peu ne pas plaire à tout le monde.
Pour revenir sur une remarque lue plus bas, Bien sur qu'elle est plate! comme les LP Junior. Au passage, le bombé des Les Paul n'a pas été fait pour des raisons accoustiques, mais simplement pour rendre la copie plus difficile (c'est ecrit en toutes lettre sur les livrets Gibson fournis lors de l'achat d'un instrument...).
SONORITÉS
Alors maintenant parlons du son. Il est très typé. C'est de l'acajou sur touche palissandre. Donc c'est pas cristallin. C'est du micro simple donc pas très gras. En fait je dirais que c'est un son manquant beaucoup de mediums sans être tranchant ni criard pour autant. Je l'ai en dual pickup, donc je peux avoir un son beaucoup plus bassy, mais même comme ca, ca manque de corps, de profondeur. En revanche elle a enormement de sustain, et est très expressive au jeu. En fait elle a vraiment de la personnalité.
Forcement ca plaira pas aux amoureux de l'asceptique. Avec cette gratte on fait pas du bal. On fait du rock ou du punk. Et là elle dechire grave!
J'ai voulu la comparer avec les LP Junior (les nouvelles relativement abordables) et un LP Junior BJA. Bien que les micros de la MM soient pas des P90, leur niveau de sortie est supérieur. En clair, plus de peche, et un son presque mieux défini, moins rond justement.
Je joue sur AC30, avec pas mal de pedales typées vintage. Une Fuzz (avec des BC108), un treble booster (avec OC44), une TS9, une MOJO GTO et une ZVEX BOR. Elle sonne avec tout. En revanche, cetainement du à son manque de mediums et aux micro trèèès pechus, elle ne conviendra pas pour un crunch(maintenant... c'est pas une tele ou une strat). Elle donne très bien en clair qui crunch legèrement sur la brillance, Elle donne très bien sur un gros OD. Elle a du mal à se contenir entre les deux.
AVIS GLOBAL
Pour commencer, j'ai été mega sceptique. Une Gibson à ce prix la... ca doit vraiment être merdique et au prix de la main d'oeuvre aux etats unis... on trouvera des coréennes 100 fois mieux. Ca a commencé il y a presque 3 ans.
Je l'ai essayé. Puis re essayé. Encore et encore. A chaque fois avec beaucoup de plaisir, mais à chaque fois en me disant y'a un loup quelque part. C'etait un coup de coeur, mais l'esprit doutait.
Le manche en tronc d'arbre me rebutait aussi (je jouais à l'époque principalement sur une Leduc de fin 81 avec un manche plus que fin). Mais sa personnalité faisait que j'y revenais.
Certains avis, ici entre autre, me faisaient douter. Finalement je me la suis offerte il y a deux mois. Et croyez moi, cette guitare est une tuerie avec une personnalité très prononcée. D'ailleurs je serais Gibson, je préparerais une série avec des acajou premier choix, un soin tout particulier à la lutherie et en laissant le reste à l'identique (surtout le chevalet) pour la vendre 2000$ ou plus.
Sa personnalité peut plaire ou ne pas plaire, mais objectivement, c'est un très bon instrument et pour un prix... Le rapport qualité prix est à mon avis exceptionnel.
Avec l'experience, je referais ce choix, mais plus tot!! Que de temps perdu.
Vu son confort et sa jouabilité, je la conseil à tous les débutants voulant faire du rock/punk 60'-70' qui veulent faire un achat qu'ils ne jetteront pas dans 2 ans. Elle sonnera super aussi pour de la POP rock/Brit POP actuelle. A proscrire en revanche pour du metal ou de la variété.
Dernier conseil, pour la différence de prix, prenez là en Dual Pickup
Le chevalet est des plus simples, pas de réglage d'action corde par corde (reglage global par les deux plots de maintient) ni d'octave. Pourtant, et n'en déplaise à certains posteurs, je ferais juste remarquer que CA NE SERT A RIEN si la guitare est bien frettée et qu'on ne met pas du 8-32 sur une guitare luthée pour du 10-46 (ce qui est le cas). Au passage, les folks ou les classiques n'ont pas ce genre de réglage et ce qui ne les empeche pas d'être extremement justes. Ce qui est au passage le cas de ma Melody maker, pas une remarque à faire sur sa justesse.
Pour le manche et globalement pour le rendu global de la guitare, c'est cheap, très cheap. Pas de vernis, juste de la peinture. Ca doit vite se patiner. En revanche au niveau du confort sur le manche, ca glisse tout seul! Rien à voire avec les manches mal vernis qui empechent de bouger sur le manche. Le rendu se rapproche d'un manche nu. Après c'est une question de gout, mais je trouve ca plus confortable.
Globalement je met 10. Pas de chichi. Je prefere une guitare dont je sais qu'elle est bien reglée à la base et dont une visse de pontet risque pas de bouger pendant que je joue. Tout ce qui ont fait de la scene se retrouvent un jour ou l'autre à mettre du vernis à ongle un peu partout pour que ca évite de bouger en ne souhaitant qu'une chose: que ca ne bouge vraiment pas. La c'est le cas par construction.
UTILISATION
Le manche est gros et rond. Il ressemble beaucoup plus à un manche de guitare Folk qu'à un manche d'Ibanez JS... En même temps celui qui veut faire du Satriani avec cette guitare se trompe... enfin, c'est mon avis. Il s'avère en revanche extremement confortable et contrairement à ce que j'ai lu plus bas, sa bonne tenue en main favorise la vélocité (bon pas pour un shredder, dans ce cas, prendre une Ibanez...). En comparaison j'ai une Strat (une vrai) avec un soft V. Plein de plans que j'avais abandonnés parceque trop durs à placer sur ce manche, je les ai retrouvé tout de suite sur celui là.
L'ergonomie est bonne. Elle se rapproche plus d'un LP junior qu'autre chose. Elle est surtout mega legère ce qui est vraiment top quand on enchaine 3/4 heures de répetition. Qui plus est elle est super bien equilibrée ce qui n'est pas le cas de toutes les guitares. Le manche ne va pas piquer du nez, la guitare n'a pas tendance à se mettre à la verticale. Je ne sais pas si ca tient du hasard ou pas, mais c'est assez rare sur des bas de gamme pour être souligné!
On obtient facilement un bon son, mais ca j'y reviens plus bas. Bien entendu le son est extremement typé et peu ne pas plaire à tout le monde.
Pour revenir sur une remarque lue plus bas, Bien sur qu'elle est plate! comme les LP Junior. Au passage, le bombé des Les Paul n'a pas été fait pour des raisons accoustiques, mais simplement pour rendre la copie plus difficile (c'est ecrit en toutes lettre sur les livrets Gibson fournis lors de l'achat d'un instrument...).
SONORITÉS
Alors maintenant parlons du son. Il est très typé. C'est de l'acajou sur touche palissandre. Donc c'est pas cristallin. C'est du micro simple donc pas très gras. En fait je dirais que c'est un son manquant beaucoup de mediums sans être tranchant ni criard pour autant. Je l'ai en dual pickup, donc je peux avoir un son beaucoup plus bassy, mais même comme ca, ca manque de corps, de profondeur. En revanche elle a enormement de sustain, et est très expressive au jeu. En fait elle a vraiment de la personnalité.
Forcement ca plaira pas aux amoureux de l'asceptique. Avec cette gratte on fait pas du bal. On fait du rock ou du punk. Et là elle dechire grave!
J'ai voulu la comparer avec les LP Junior (les nouvelles relativement abordables) et un LP Junior BJA. Bien que les micros de la MM soient pas des P90, leur niveau de sortie est supérieur. En clair, plus de peche, et un son presque mieux défini, moins rond justement.
Je joue sur AC30, avec pas mal de pedales typées vintage. Une Fuzz (avec des BC108), un treble booster (avec OC44), une TS9, une MOJO GTO et une ZVEX BOR. Elle sonne avec tout. En revanche, cetainement du à son manque de mediums et aux micro trèèès pechus, elle ne conviendra pas pour un crunch(maintenant... c'est pas une tele ou une strat). Elle donne très bien en clair qui crunch legèrement sur la brillance, Elle donne très bien sur un gros OD. Elle a du mal à se contenir entre les deux.
AVIS GLOBAL
Pour commencer, j'ai été mega sceptique. Une Gibson à ce prix la... ca doit vraiment être merdique et au prix de la main d'oeuvre aux etats unis... on trouvera des coréennes 100 fois mieux. Ca a commencé il y a presque 3 ans.
Je l'ai essayé. Puis re essayé. Encore et encore. A chaque fois avec beaucoup de plaisir, mais à chaque fois en me disant y'a un loup quelque part. C'etait un coup de coeur, mais l'esprit doutait.
Le manche en tronc d'arbre me rebutait aussi (je jouais à l'époque principalement sur une Leduc de fin 81 avec un manche plus que fin). Mais sa personnalité faisait que j'y revenais.
Certains avis, ici entre autre, me faisaient douter. Finalement je me la suis offerte il y a deux mois. Et croyez moi, cette guitare est une tuerie avec une personnalité très prononcée. D'ailleurs je serais Gibson, je préparerais une série avec des acajou premier choix, un soin tout particulier à la lutherie et en laissant le reste à l'identique (surtout le chevalet) pour la vendre 2000$ ou plus.
Sa personnalité peut plaire ou ne pas plaire, mais objectivement, c'est un très bon instrument et pour un prix... Le rapport qualité prix est à mon avis exceptionnel.
Avec l'experience, je referais ce choix, mais plus tot!! Que de temps perdu.
Vu son confort et sa jouabilité, je la conseil à tous les débutants voulant faire du rock/punk 60'-70' qui veulent faire un achat qu'ils ne jetteront pas dans 2 ans. Elle sonnera super aussi pour de la POP rock/Brit POP actuelle. A proscrire en revanche pour du metal ou de la variété.
Dernier conseil, pour la différence de prix, prenez là en Dual Pickup