Tous les avis sur Yamaha Studio Lord SL-700S

J utilise cette Lespaul sur mon ampli Fender vibrolux et un Vox night train
Elle a été upgradée avec un Seymour 59 et un Gibson t top en bridge
Cette une copie parfaite de la Lespaul 1976 avec un corps en acajou et une manche érable
J ai possédé plusieurs Lespaul
Mais celle ci les surclasse aux niveaux des finitions et de la qualité de ses micros
Un son riche et organique et un manche hyper comfortable une action basse et la beauté de son cherry sunburst en font une guitare exceptionnelle
Un rapport qualité prix que l on ne retrouve pas chez sa cousine américaine

J'ai acheté la guitare d'occasion à un collectionneur. Amateur des Gibson Les Paul Standard en finition heritage cherry sunburst mais n'ayant pas le budget pour une guitare des années 70, je cherchais sans être pressé une copie de Les Paul japonaise "vintage" en cherry sunburst, de préférence une Orville, en regardant aussi les Tokai, Greco,...
Je suis tombé en admiration devant le magnifique sunburst d'une SL-700S (celle-là même qui sert de photo sur AF !) et j'ai craqué...
La particularité de ces guitares est que Yamaha n'a pas copié les modèles 59 si connus (cf tokai et greco) mais la Les Paul standard de 1976, avec son manche en érable. Cela lui donne une marque de fabrique originale.
La lutherie japonaise est très belle:
- corps en vrai acajou et en deux parties,
- table érable 3 pièces,
- manche en érable avec de jolis effets "bird eyes",
- touche en palissandre très foncé (on dirait de l'ébène),
- 2 micros doubles ouverts (d'origine) splitables en simples.
- 4,9 kgs!
Le manche doté d'un profil plutôt rond intermédiaire entre le 59 et le 60 est très rapide, l'action est basse, c'est un régal. Encore mieux que ma Les Paul studio de 1994.
Les micros d'origine sont très bien. Ils sonnent différemment des Gibson que j'ai pu jouer (burstbucker 1 et 2, 490/498). La définition est excellente, chirurgicale même. Ils sont très ouverts et tranchants ce qui donne un son moins rond et moelleux que les Gibson. Japonais quoi ! Le gain de saturation reste fin et chaleureux à mon goût.Je pense qu'ils sont à l'image de ce que j'ai pu lire sur les séries Yamaha SG 1000, SG 1500 et SG 2000. Finalement, j'aime bien leur personnalité et je ne compte pas les changer. Cela reste des micros "vintage" (7K environ).
Par contre, l'excellente surprise c'est leur sonorité l'orsqu'on les splitte en simple via les potards de tonalité. On obtient un excellent son de P90 ou de strat avec de la dynamique et de la rondeur. Bien plus convaincants que les burstbucker Gibson dans ce registre. Du coup, une guitare qui devient très polyvalente !
Cette belle yamaha est devenue ma guitare principale depuis 3 mois. Excellent rapport qualité-prix ! Le problème est d'en trouver une...
Plus d'infos sur la page que j'ai ouverte sur ces guitares:https://www.facebook.com/yamahalordsguitars

Mise à jour du 02/09/2020:
J'ai depuis upgradé ma Studio lord en remplaçant les micros d'origine (précieusement gardés...) par un Seymour Duncan 59 en neck et un Gibson T Top en bridge (c'est à dire le micro conforme à la Gibson standard 1976 originale). Changement des mécaniques yamaha fatiguées par des Grover conformes. Au final, on retrouve sans surprise le son tranchant et bien défini des Les Paul 70's. Sans doute beaucoup plus dû au manche en érable qu'aux micros !