Voir les autres avis sur ce produit :
Fossoyeur Jhonson « Un look vintage,une prise en main somptueuse et une électronique sous Red Bull. WTF ??? »
Publié le 23/08/17 à 17:41
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
[edit 2020]
En gros c'est une strat reissue 57 modifiée. Fabriquée en 2007.C'est un avis laissé quelques temps après l'achat, qui eu lieu après une argneuse campagne de test de stratos en tous genres.
Je joue sur des ampli à tubes des 60's, avec tout pleins d'effet ou rien du tout, du blues noisy.
Cette guitare est accompagnée d'un splendide case en tweed archi-chiant à trimballer levez le doigt ceux qui vont à la répète avec un cercueil qui prends les deux sièges arrière de la bagnole juste pour une gratte ?
)
LUTHERIE
C'est donc une confection se réclamant de la strato 57' avec quelques changements ciblés.
On a un corps 2 pieces en frenes des mairais, léger
! en sunburst 2 tons et vernis nitro-cellulosique d'un superbe rendu: Est ce pour cette raison ou non ; en tout cas en acoustique la mienne sonne terrible ! C'était un des critères de choix de cette guitare. N'étant pas du genre soigneux, et ce vernis marquant facilement, il se pourrait bien que cette gratte se relic d'elle même au fil du temps... je me retrouve face a un dilemme: dois-je la protéger a tout prix au cas où je la revends un jours ou assumer son relicage naturel ?
Cette question va me rendre longtemps frileux a l'idée de la trimballer partout, allant jusqu'à utiliser des merde a la place. Mais ces derniers temps je choisi de ne jouer plus que sur celle ci, plus question de revente !
Là dessus un pickguard 1 pli à l'ancienne de chez mémé et un manche touche érable en une pièce ; pas de collage de touche.
21 cases avec l'accès au truss-rod ultra-chiant, comme le veut rigoureusement la coutume : Impossible de régler le truss sans démonter le manche! cherchez l'erreur ! et pourtant il y en a pas ; on a tout simplement respecté la facture d'époque.
Cela dit en 3 ans j'y ai mis un tout petit 1/4 de tour après être passé d'un littoral a la montagne : ce manche est d'une stabilité bluffante malgré sa finesse. Dans mes critères c'est un indice majeur de qualité.
Et c'est d'ailleur là où on a une modif considérable comparé à une strat de la fin des 50' : le profil du manche.
Avant de l'acheter, voulant acheter une strat j'ai passé 15 jours à essayer toutes celles que j'ai trouvé ( une bonne vingtaine ) et je me suis acharné, quelle ne fut pas ma déception, aucune ne m'a fait envie .
J'ai juste empoigné le manche de cette gratte sans même la décrocher du stand et hop, 15mn après vendu ! C'est le plus confort que j'ai vu sur une strato.
Profile en "Soft V", qu'on doit dire, radius faible (9,5), fin et absolument sympa : se fait oublier .
Ceci avec le poids plume en fait une guitare qui plus que vous invite : vous prie, vous supplie de la garder avec vous pour toute la journée !
Les frettes après 13 ans de jeu sont par contre bien usées . Ca pique.
Par chance, pas de frise chez moi. Un défaut récurant chez Fender, qui même sur des grattes à 2000 balles vous fout des frettes qui parfois s'usent comme du beurre.J'ai des pelles japonaises ou coréennes qui ont 3/4 X son age et qui se porte bien mieux à ce niveau. Un autre débat.
Accastillage
J'ai mené une campagne farouche de remplacement de méca bloquantes sur toutes les grattes qui tenaient pas l'accord parceque des bonnes mécaniques ca vous change la vie.
Ici, walou, ca bouge pas. A peine un petit tour rikiki et la corde réagit et bouge plus 3 jours après. Ca fait di bien.
Vibrato à 6 visses, bref classique de chez classique.
Et toujours la même galère avec cette strato supposément haut de gamme qu'avec ma première copie strato merdique en bois de palette de 1992 ; c'est cette foutue tige, qui flotte mollement dans son pas de vis, ayant vachement moins de tenue qu'un Bigsby ou autre, allant même jusqu'à niquer son propre pas de vis.
On me dit "c'est rien,met un ou deux tours de ruban tephlon et hop, ca flottera plus. " Ba chez moi que d'alle, le tephlon par en lambeau, le pas de vis est pourri, et apres avoir changé 2/3 fois cette tige infâme qui continue à flotter, j'ai mis 20€ dans un Wilkinson a block d'acier, dont la tige n'a pas de pas de vis et fin du problème.Il y a juste plus marqué Fender sur les pontets... J'ai pas remarqué de différence de son .
Sinon les pontets du bloc d'origine sont comme le reste ; du vintage classic. Ici ca veut dire que c'est pas les pontets massifs des stantard, c'est plus un look genre taule ondulé. Rien a dire sur ceux ci, ils fonctionnent.
Electro et sons
La config générale classique strato ; 3 micros, un potar volume, deux tone un selecteur 5 positions.
Cela dit l'éléctro est la modification majeure de la mémé ; on y a posé 2 micros "SCN" , soit Samarium Cobalt Noiseless en Neck et en Mid ( qu'on trouve sur les strat Deluxe des séries début 2000's) et un double à barrette Di Marzio "Tone zone" en Bridge.
Les 2 simples ont un niveau de sortie bien supérieurs à ce qu'on attends d'une strato.
Dans l'ensemble une bonne présence des bas médium ,aucun buzz ni bruit de fond ( à ce prix là y a intérêt ).
Comparé à ce qu'on attend d'une strato en général il y a là un jenesaisquoi, une sorte de virulence inhabituelle. Ça gniak. Un son énervé plutôt rock 70's, un peu à l'encontre d'un son strat moderne bien propre et creusé ou du son fluet et cristallin des strato anciennes ; la ça pousse dans les medium et en crunsh ca avoine déjà bien.
Bon bref je m’aperçois que c'est un peu trop gueulard , pas mon truc car finalement c'est trop limitant... avec un son plus en retrait on peut mordre aussi mais on ne pourra pas avoir un son cool avec ce set .
j'ai vite cherché des alternative à cette agressivité ; hauteur des micros etc... Mais rien à faire : ciao les SCN.
Le Tone Zone est droit et sec. Il avoine aussi , mais étant un double il a moins de dynamique; ça attaque franco. Pour autant il a pas un niveau de cheval, il est plus sec qu'un humbucker classique et il garde grosso modo le même volume que les deux autres ; c'est plutôt dans sa dynamique qu'il se distingue.
Evidemment en disto il se régale, ca mord bien et ça met à l'aise pour envoyer du gros riff ou du lead débridé, mais en clean son manque de twang m'interroge sur son utilité... Pas chaud, pas dynamique, pas vraiment intéressant.
Après ça reste sur scène qu'on fait la différence, et pour ça il a des qualités indéniables ; précis, claquant ,direct.Mais encore, je trouve que ce côté sur-vitaminé, même s'il marque des points sur le côté venimeux, il en perd aussi sur tout le registre clean et chau ; là ou la strato va souvent être très forte par sa polyvalence.
De toute évidence l'ensemble plaira aux gens qui jouent vénère avec un look vintage.
Mais Deep Purple sur une strato 57
?
J'ai donc changé tout le set pour un autre plus twangy , bien que set SCN/Tonezone soit très équilibré et donne quand même une bonne palette sonore sans saute de volume ingérable en Bridge.
AVIS GLOBAL
Comme déjà dit avant de craquer j'ai essayé toutes les stratos que j'ai pu : des mex, AM special, pro, std et ELITE , DELUXE,AVRI anciennes ou récentes...le but étant de mettre la main sur ma première strato et ce serai l'ultime.
Après de nombreux essai qui m'ont désespéré
je tombe sur celle-ci.
Donc les + ; lutherie de rêve, au plus proche de l'originale, avec amélioration de la coupe du manche, et le reste on a une attention de réalisation particulière, au dessus des STD/PRO. Qualité et sérieux qui ont eu raison de mon rejet de la marque. Une merveille, ce que je rêvais d'une strato : old-school, légère et très très sympa à jouer. Sans oublier le superbe vernis et le cosmétique en général
Les - : j'allais dire le prix mais ça compte pas ; elle est sortie neuve à 2300 et je l'attrape à 1600 10 ans après. Je sais qu'on la trouve à moins cher mais c'est sur celle-ci que j'ai flashé
HA et il y avait le case inclus, et il se trouve que je savsis vraiment pas quoi fouttre sur mon siège arrière ...La strat 57 ; la strat pré-covoiturage.
Les micros, je ne sais pas si je dois les mettre dans les - ou les +, mais le kit SCN/Tonezone c'est pas pour moi, trop offensif tout en manquant d'intérêt (TZ).C'est un cocktail "SP Custom/Tonerider" qui me donne un son plus intimiste et chaud.
Je pense quand même que ce kit trouvera des heureux et que cette gratte pourrait convenir a certains acharnés de la scène qui veulent une strat qui a tout de suite le répondant sans avoir a aller chercher trop loin..mais voilà, pour moi c'est ça la strat, ça se laisse pas faire tout seul, il faut savoir la faire gueuler.
Donc on a quand même un drôle d'oiseau avec ce mélange de AVRI 57 et de machine de guerre . C'est pas si con, mais des fois Fender je me demande un peu si ils ont pas fait le tour et savent plus quoi faire
Parce que la gratte est géniale hein ! Mais juste je me demande un peu qui ça intéresse vraiment un son moderne et hargneux sur un look de strato de collection .
En gros c'est une strat reissue 57 modifiée. Fabriquée en 2007.C'est un avis laissé quelques temps après l'achat, qui eu lieu après une argneuse campagne de test de stratos en tous genres.
Je joue sur des ampli à tubes des 60's, avec tout pleins d'effet ou rien du tout, du blues noisy.
Cette guitare est accompagnée d'un splendide case en tweed archi-chiant à trimballer levez le doigt ceux qui vont à la répète avec un cercueil qui prends les deux sièges arrière de la bagnole juste pour une gratte ?
)LUTHERIE
C'est donc une confection se réclamant de la strato 57' avec quelques changements ciblés.
On a un corps 2 pieces en frenes des mairais, léger
! en sunburst 2 tons et vernis nitro-cellulosique d'un superbe rendu: Est ce pour cette raison ou non ; en tout cas en acoustique la mienne sonne terrible ! C'était un des critères de choix de cette guitare. N'étant pas du genre soigneux, et ce vernis marquant facilement, il se pourrait bien que cette gratte se relic d'elle même au fil du temps... je me retrouve face a un dilemme: dois-je la protéger a tout prix au cas où je la revends un jours ou assumer son relicage naturel ?Cette question va me rendre longtemps frileux a l'idée de la trimballer partout, allant jusqu'à utiliser des merde a la place. Mais ces derniers temps je choisi de ne jouer plus que sur celle ci, plus question de revente !
Là dessus un pickguard 1 pli à l'ancienne de chez mémé et un manche touche érable en une pièce ; pas de collage de touche.
21 cases avec l'accès au truss-rod ultra-chiant, comme le veut rigoureusement la coutume : Impossible de régler le truss sans démonter le manche
! cherchez l'erreur ! et pourtant il y en a pas ; on a tout simplement respecté la facture d'époque.Cela dit en 3 ans j'y ai mis un tout petit 1/4 de tour après être passé d'un littoral a la montagne : ce manche est d'une stabilité bluffante malgré sa finesse. Dans mes critères c'est un indice majeur de qualité.
Et c'est d'ailleur là où on a une modif considérable comparé à une strat de la fin des 50' : le profil du manche.
Avant de l'acheter, voulant acheter une strat j'ai passé 15 jours à essayer toutes celles que j'ai trouvé ( une bonne vingtaine ) et je me suis acharné, quelle ne fut pas ma déception, aucune ne m'a fait envie .
J'ai juste empoigné le manche de cette gratte sans même la décrocher du stand et hop, 15mn après vendu ! C'est le plus confort que j'ai vu sur une strato.
Profile en "Soft V", qu'on doit dire, radius faible (9,5), fin et absolument sympa : se fait oublier .
Ceci avec le poids plume en fait une guitare qui plus que vous invite : vous prie, vous supplie de la garder avec vous pour toute la journée !
Les frettes après 13 ans de jeu sont par contre bien usées . Ca pique.
Par chance, pas de frise chez moi. Un défaut récurant chez Fender, qui même sur des grattes à 2000 balles vous fout des frettes qui parfois s'usent comme du beurre.J'ai des pelles japonaises ou coréennes qui ont 3/4 X son age et qui se porte bien mieux à ce niveau. Un autre débat.
Accastillage
J'ai mené une campagne farouche de remplacement de méca bloquantes sur toutes les grattes qui tenaient pas l'accord parceque des bonnes mécaniques ca vous change la vie.
Ici, walou, ca bouge pas. A peine un petit tour rikiki et la corde réagit et bouge plus 3 jours après. Ca fait di bien.
Vibrato à 6 visses, bref classique de chez classique.
Et toujours la même galère avec cette strato supposément haut de gamme qu'avec ma première copie strato merdique en bois de palette de 1992 ; c'est cette foutue tige, qui flotte mollement dans son pas de vis, ayant vachement moins de tenue qu'un Bigsby ou autre, allant même jusqu'à niquer son propre pas de vis.
On me dit "c'est rien,met un ou deux tours de ruban tephlon et hop, ca flottera plus. " Ba chez moi que d'alle, le tephlon par en lambeau, le pas de vis est pourri, et apres avoir changé 2/3 fois cette tige infâme qui continue à flotter, j'ai mis 20€ dans un Wilkinson a block d'acier, dont la tige n'a pas de pas de vis et fin du problème.Il y a juste plus marqué Fender sur les pontets... J'ai pas remarqué de différence de son .
Sinon les pontets du bloc d'origine sont comme le reste ; du vintage classic. Ici ca veut dire que c'est pas les pontets massifs des stantard, c'est plus un look genre taule ondulé. Rien a dire sur ceux ci, ils fonctionnent.
Electro et sons
La config générale classique strato ; 3 micros, un potar volume, deux tone un selecteur 5 positions.
Cela dit l'éléctro est la modification majeure de la mémé ; on y a posé 2 micros "SCN" , soit Samarium Cobalt Noiseless en Neck et en Mid ( qu'on trouve sur les strat Deluxe des séries début 2000's) et un double à barrette Di Marzio "Tone zone" en Bridge.
Les 2 simples ont un niveau de sortie bien supérieurs à ce qu'on attends d'une strato.
Dans l'ensemble une bonne présence des bas médium ,aucun buzz ni bruit de fond ( à ce prix là y a intérêt ).
Comparé à ce qu'on attend d'une strato en général il y a là un jenesaisquoi, une sorte de virulence inhabituelle. Ça gniak. Un son énervé plutôt rock 70's, un peu à l'encontre d'un son strat moderne bien propre et creusé ou du son fluet et cristallin des strato anciennes ; la ça pousse dans les medium et en crunsh ca avoine déjà bien.
Bon bref je m’aperçois que c'est un peu trop gueulard , pas mon truc car finalement c'est trop limitant... avec un son plus en retrait on peut mordre aussi mais on ne pourra pas avoir un son cool avec ce set .
j'ai vite cherché des alternative à cette agressivité ; hauteur des micros etc... Mais rien à faire : ciao les SCN.
Le Tone Zone est droit et sec. Il avoine aussi , mais étant un double il a moins de dynamique; ça attaque franco. Pour autant il a pas un niveau de cheval, il est plus sec qu'un humbucker classique et il garde grosso modo le même volume que les deux autres ; c'est plutôt dans sa dynamique qu'il se distingue.
Evidemment en disto il se régale, ca mord bien et ça met à l'aise pour envoyer du gros riff ou du lead débridé, mais en clean son manque de twang m'interroge sur son utilité... Pas chaud, pas dynamique, pas vraiment intéressant.
Après ça reste sur scène qu'on fait la différence, et pour ça il a des qualités indéniables ; précis, claquant ,direct.Mais encore, je trouve que ce côté sur-vitaminé, même s'il marque des points sur le côté venimeux, il en perd aussi sur tout le registre clean et chau ; là ou la strato va souvent être très forte par sa polyvalence.
De toute évidence l'ensemble plaira aux gens qui jouent vénère avec un look vintage.
Mais Deep Purple sur une strato 57
?J'ai donc changé tout le set pour un autre plus twangy , bien que set SCN/Tonezone soit très équilibré et donne quand même une bonne palette sonore sans saute de volume ingérable en Bridge.
AVIS GLOBAL
Comme déjà dit avant de craquer j'ai essayé toutes les stratos que j'ai pu : des mex, AM special, pro, std et ELITE , DELUXE,AVRI anciennes ou récentes...le but étant de mettre la main sur ma première strato et ce serai l'ultime.
Après de nombreux essai qui m'ont désespéré
je tombe sur celle-ci.
Donc les + ; lutherie de rêve, au plus proche de l'originale, avec amélioration de la coupe du manche, et le reste on a une attention de réalisation particulière, au dessus des STD/PRO. Qualité et sérieux qui ont eu raison de mon rejet de la marque. Une merveille, ce que je rêvais d'une strato : old-school, légère et très très sympa à jouer. Sans oublier le superbe vernis et le cosmétique en général
Les - : j'allais dire le prix mais ça compte pas ; elle est sortie neuve à 2300 et je l'attrape à 1600 10 ans après. Je sais qu'on la trouve à moins cher mais c'est sur celle-ci que j'ai flashé
HA et il y avait le case inclus, et il se trouve que je savsis vraiment pas quoi fouttre sur mon siège arrière ...La strat 57 ; la strat pré-covoiturage.
Les micros, je ne sais pas si je dois les mettre dans les - ou les +, mais le kit SCN/Tonezone c'est pas pour moi, trop offensif tout en manquant d'intérêt (TZ).C'est un cocktail "SP Custom/Tonerider" qui me donne un son plus intimiste et chaud.
Je pense quand même que ce kit trouvera des heureux et que cette gratte pourrait convenir a certains acharnés de la scène qui veulent une strat qui a tout de suite le répondant sans avoir a aller chercher trop loin..mais voilà, pour moi c'est ça la strat, ça se laisse pas faire tout seul, il faut savoir la faire gueuler.
Donc on a quand même un drôle d'oiseau avec ce mélange de AVRI 57 et de machine de guerre . C'est pas si con, mais des fois Fender je me demande un peu si ils ont pas fait le tour et savent plus quoi faire
Parce que la gratte est géniale hein ! Mais juste je me demande un peu qui ça intéresse vraiment un son moderne et hargneux sur un look de strato de collection .
