Même pas, certaines marques ont même des sous traitants en commun pour faire la prod. Dans une interview, le boss de thomann expliquait d'ailleurs que l'usine qui produit une partie des hb produit aussi pour squier et epiphone. Faudrait qu'on prenne le temps, et c'est pas la place ici, pour détailler un peu, mais vraiment, l'histoire de la production industrielle ne veut plus dire grand chose ni de la qualité, parce qu'on peut produire de l'excellent ou de l'entrée de gamme dans les mêmes usines parfois, ni du prix (parce que la production n'est qu'une partie du prix final). Il n'y a plus que sur le très haut de gamme qu'on peut se poser la question des limites de l'industrialisation.
Le reste ce sont des choix. L'avantage principal d'harley benton, c'est que thomann bypasse toute la partie distribution/marketing (et une partie de la conception), ce qui fait qu'a prix egal, on met plus de sous dans la guitare elle même que dans le reste. Mais ils ont les mêmes avantages et inconvénient que les autres guitares de gammes équivalentes. Reste à savoir si une marque comme harley benton existerait s'il n'y avait pas les locos qui justement mettent le paquet sur tout ça.
Merci pour toutes ces explications ! On prendra le temps à une autre occasion
