Voir les autres avis sur ce produit :
Publié le 21/07/04 à 20:51
Jackson Dinky Reverse Japon.
Manche vissé en érable 2 parties, mais pas coupé au quartier, comme malheureusement la quasi totalité de la production "cheap" asiatique... 24 frettes jumbo, touche palissandre, pas trop mal, repères sharkfins en perloid, filet de bord de touche et de bord de tête, tête reverse.
Diapason 25"1/2.
Corps en aulne, assez léger.
Corps et tête en noir verni, accastillage noir (bon la mienne a été upgradée et a un accastillage chromé).
Méca Jackson, Floyd Jackson JT580LP, volume (qui gène un peu la main droite quand on joue... comme sur les DK2 et SLSMG d'ailleurs...), tonalité et blade-switch 3 positions.
Micros d'origine EMG Hz H4 (céramique passif).
Comme d'hab' sur les Jackson MIJ, le potard de volume crachotte et est bon à changer rapidement.
Sinon, le look est sympa et sobre, la finition est très honnête compte tenu du prix assez contenu de la bête.
A noter, les tarifs scandaleux de Fender concernant tous les accessoires (239€ pour un flight estampillé Jackson, si c'est pas du vol!).
La DXMG que j'avais a été modifiée: manche huilé, accastillage chromé, meca Gotoh, Floyd Original et micros divers: je me servais de cette gratte pour tester des configs de micros.
UTILISATION
Le manche est large et plat. Cependant, je le trouve moins agréable et confortable que ma DR2, il y a quelque chose qui gène... un poil plus épais?
L'accès aux aigus est décevant: la plaque est rabaissée, mais elle est toujours carré (contrairement aux LAG et ESP/Ltd, taillées en biseau), et ça accroche un peu. La conception est aussi différente des USA (la plaque est inclinée, comme sur les Hamer, et là, ça passe mieux).
Le poids permet de se faire oublier, le potard de volume est vraiment trop proche du Floyd.
Mais sinon, hormis ces petites doléances, elle sonne pas mal à vide. Et puis, je suis super tatillon en ce moment.
SONORITÉS
Avec les micros d'origine (EMG Hz H4 céramique si vous aviez perdu le fil), c'est honnête. Les sons saturés sont pas dégueux, mais c'est un peu fade, ça manque de personnalité, il faudrait une chtite touche de folie. Ca manque de définition, de punch. En clair, il faut s'y attendre, b'en c'est pas l'extase. Tout en ayant toujours ce manque de caractère.
Avec de bons micros (EMG, DiMarzio, Duncan, Bill Lawrence, etc.), cette guitare se révèle enfin!
Bref, avec les micros d'origine, c'est un 5 max...
AVIS GLOBAL
B'en une bonne chtite gratte qui n'a rien à envier à tout plein d'Ibanez, Ltd, etc. Et elle a un bon potentiel pour l'optimiser, à condition de supporter l'emplacement du potard de volume (on peu toujours le décaler, mais ça fait pas très classe de laisser le trou d'origine).
Elle a un bon ptit look, sobre, des micros bofbof. Elle ne demande qu'à être améliorée (2 bons micros et en route pour la lune!).
Les matériaux utilisés selons les séries peuvent être minables: d'une part, les vis du bloque-cordes sont peu endurantes et peuvent casser dans le bloque-cordes (cf. la FAQ).
Plus agaçant: le manche de la mienne avait bougé. Il a été parfaitement remis en état par mon luthier préféré .
C'est dû à une qualité de bois pas orientée haut de gamme et à un tirant un poil bourrin monté par l'ancien proprio. Mais, bon, avec labeur expert, le manche fut sauvé (mon compte en banque un peu moins!). Celà ne serait jamais arrivé avec un manche coupé au quartier, bien plus rigide. Et aussi avec des bois de meilleur qualité et mieux séchés.
Bref, maintenant, je préfère mettre plus cher au départ et être quasi assuré du bon viellissement, parce que là, les asiatiques à pas cher, c'est un peu la loterie.
Manche vissé en érable 2 parties, mais pas coupé au quartier, comme malheureusement la quasi totalité de la production "cheap" asiatique... 24 frettes jumbo, touche palissandre, pas trop mal, repères sharkfins en perloid, filet de bord de touche et de bord de tête, tête reverse.
Diapason 25"1/2.
Corps en aulne, assez léger.
Corps et tête en noir verni, accastillage noir (bon la mienne a été upgradée et a un accastillage chromé).
Méca Jackson, Floyd Jackson JT580LP, volume (qui gène un peu la main droite quand on joue... comme sur les DK2 et SLSMG d'ailleurs...), tonalité et blade-switch 3 positions.
Micros d'origine EMG Hz H4 (céramique passif).
Comme d'hab' sur les Jackson MIJ, le potard de volume crachotte et est bon à changer rapidement.
Sinon, le look est sympa et sobre, la finition est très honnête compte tenu du prix assez contenu de la bête.
A noter, les tarifs scandaleux de Fender concernant tous les accessoires (239€ pour un flight estampillé Jackson, si c'est pas du vol!).
La DXMG que j'avais a été modifiée: manche huilé, accastillage chromé, meca Gotoh, Floyd Original et micros divers: je me servais de cette gratte pour tester des configs de micros.
UTILISATION
Le manche est large et plat. Cependant, je le trouve moins agréable et confortable que ma DR2, il y a quelque chose qui gène... un poil plus épais?
L'accès aux aigus est décevant: la plaque est rabaissée, mais elle est toujours carré (contrairement aux LAG et ESP/Ltd, taillées en biseau), et ça accroche un peu. La conception est aussi différente des USA (la plaque est inclinée, comme sur les Hamer, et là, ça passe mieux).
Le poids permet de se faire oublier, le potard de volume est vraiment trop proche du Floyd.
Mais sinon, hormis ces petites doléances, elle sonne pas mal à vide. Et puis, je suis super tatillon en ce moment.
SONORITÉS
Avec les micros d'origine (EMG Hz H4 céramique si vous aviez perdu le fil), c'est honnête. Les sons saturés sont pas dégueux, mais c'est un peu fade, ça manque de personnalité, il faudrait une chtite touche de folie. Ca manque de définition, de punch. En clair, il faut s'y attendre, b'en c'est pas l'extase. Tout en ayant toujours ce manque de caractère.
Avec de bons micros (EMG, DiMarzio, Duncan, Bill Lawrence, etc.), cette guitare se révèle enfin!
Bref, avec les micros d'origine, c'est un 5 max...
AVIS GLOBAL
B'en une bonne chtite gratte qui n'a rien à envier à tout plein d'Ibanez, Ltd, etc. Et elle a un bon potentiel pour l'optimiser, à condition de supporter l'emplacement du potard de volume (on peu toujours le décaler, mais ça fait pas très classe de laisser le trou d'origine).
Elle a un bon ptit look, sobre, des micros bofbof. Elle ne demande qu'à être améliorée (2 bons micros et en route pour la lune!).
Les matériaux utilisés selons les séries peuvent être minables: d'une part, les vis du bloque-cordes sont peu endurantes et peuvent casser dans le bloque-cordes (cf. la FAQ).
Plus agaçant: le manche de la mienne avait bougé. Il a été parfaitement remis en état par mon luthier préféré .
C'est dû à une qualité de bois pas orientée haut de gamme et à un tirant un poil bourrin monté par l'ancien proprio. Mais, bon, avec labeur expert, le manche fut sauvé (mon compte en banque un peu moins!). Celà ne serait jamais arrivé avec un manche coupé au quartier, bien plus rigide. Et aussi avec des bois de meilleur qualité et mieux séchés.
Bref, maintenant, je préfère mettre plus cher au départ et être quasi assuré du bon viellissement, parce que là, les asiatiques à pas cher, c'est un peu la loterie.