Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Jackson DK2 Dinky (Before 2006)
(11)
Déposer un avis
Où acheter DK2 Dinky (Before 2006) ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Dinky dk2 ou ibanez rg370dx?

  • 52 réponses
  • 14 participants
  • 3 617 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Dinky dk2 ou ibanez rg370dx?
SAlut!!
Je recherche une guitare pour métal influence:mass-hysteria,enhancer,enfin bref une guitare pour faire du métal-hardcore et néo-métal
Mais j ésite a macheté soit la jackson dk2 ou soit l'ibanez rg370dx kel kun pe me dire la kel est pluto faite pour mé influence? :8)
Afficher le sujet de la discussion
26
Allez je V bouffer @ dans 1 heure 30 :mdr:

"In JaCkSoN We TrUsT ®"
---------------------------------->"In [je sais pas quoi] I TrUsT ®" <---------------------------------
27
Bon ap'

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

28
thanks

---------------------------------->"In JaCkSoN We TrUsT ®" <----------------------------------
---------------------------------->"In [je sais pas quoi] I TrUsT ®" <---------------------------------
29
Moi ossi je vais m'acheter une Jackson DinkyDK2, cela dit les micro...Ils sont si a chier ke ca ??? ( en fait la question subsidiaire est : cette gratte avec d'otre micro c une tuerie ?)
Pour les micro kel est la grosse difference entre les EMG ( 85 ) et Dimarzio (TOne zone) ? PS: g c vous kiffer les EMG :)
30
(Bon, g C'est ke j'ecri un ans après et alors ?? :lol: )
31
C'est une trés bonne petite gratte avec des micros tout a fait acceptable, mais il est clair que les changer ne lui fera que du bien.

La différence entre EMG et DM ? .... Porsche ou Ferrari ?

Hors sujet : Evite d'écrire en SMS s'il te plais

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

32
Euh .... en fait j'ai oublier, changer les micro ca donne vraiment ( vraiment !) un autre son ?? (enfin quand je dis micro je dis : Dimarzio ou EMG :boire: )
En fait ce qui m'embête c les piles du micro actif ( et les eventuelles truc a regler dessus), Dimarzio c'est passif et j'aime bien la simplicité et le naturelle ( si on peu parler de naturelle :lol: )
Donc au niveau du son entre les EMG 81 et les DM tone zone, c'est quoi la grosse diffenrence entre les deux bestiaux ?? (j'aimerais bien que tu m'explique, sans vouloir abuser, quelles est la grosse différence entre les actifs et les passifs) Merci d'avance
33
Perso, je préfère DiMarzio. Je trouvele tone zone beaucoup plus polyvalent...
maintenant, pour les saturations, le rain n'est pas le même donc, c'est une histoire de goûts
34
Hors-sujet :au fait tres joli ta shecter :aime: ( PS, ta pas un site pour voir les Jackson Dinky DK2 dans des couleurs differentes ?) Remarque que je fais des efforts sur l'ecriture, (pas de messages SMS, c'est DUr ! :tourne: )

:demon: :rocket:
35
Moi aussi, j'aurai un penchant pour les Dimarzio ( va savoir pourquoi :?!: )

:demon: :rocket:
36
Question piles sur les EMG si tu les changes une fois par an c deja pas mal :)
sinon ya rien a régler de plus, y'a meme pas de plots a régler, suffit de les monter au ras des cordes et roule :)

update : Tien merde, y'avait plus de questions, j'avai pas fait gaffe :)
le 81 est un micro a aimant céramique donc plus agréssif et froid que le tone zone qui est a aimant alnico avec un son beaucoup plus doux et chaud. La conception des EMG fait qu'ils ont aussi une bande passante bocoup plus large, ils ont en fait 2 bobines qui ne son pas mise en serie comme sur les micro passif mais mixé via un petit preamp intégré au micro. les avantage: plus de précision, plus de patate, bruit de fond inéxistant (ou presque)
apres c comme tout les micros faut aimer le grain :)

-----------------------------------------------
"We are Opeth from Stockholm, Sweden"
37
Merci pour la C1 :clin:

Pour les couleurs, y'a le moteur de recherche d'image de Google

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

38
Ca serait bien de parler Jackson DK2 sur une mailing list DK2, et EMG vs. DiMarzio, dans un thread micros, nan? :8O:
39
Ouai :volatil:

-----------------------------------------------
"We are Opeth from Stockholm, Sweden"
40
J'ai une question , je vais peut-etre me l'acheter en version dk2ff et je voudrais savoir quels micros emg ( powaaa )il faut mettre ?
Fait-il changer l'électronique a l'intérieur en meme temps que les micros pour quee le tou soit actif ?
In Jackson we trust !!
41
Je te conseille de monter en chevalet un EMG-81 et pour celui du manche un 60 ou un 85,sachant que le 85 a un son plus jazz et le 60 a un son tres clair et cristalin c'est celui que jai personellement choisis.
Question electronique pour les EMG il faut que tout le circuis soit actif, les potentiometres et la prise jack etant fournis, en sonsequent on ne peut pas avoir un micro actif avec un micro passif (a moins de faire deux sircuits distincts)
42
Ok , mais elle n'a qu'un emplacement pour micro double et deux simples.
Y'aurai eu deux doubles j'ai mis un emg-81 en chevalet et un 85 en manche , mais la je ne sais pas quels micros en simple.
Peut-etre que je vais regarder du coté de chez Seymour Duncan , je sais pas.
In Jackson we trust !!
43
Oui tu peu aussi avoir un bon rendu avec le Duncan SH-6 (il passe bien sur le corps en peuplier de la Dinky), c'est pas le meme type de materiel cela dit (moins de niveau de sortis mais un peu plus de chaleur) moi je prefere toujours les EMG aux Duncan car ils alterent moin laz sonorité de la guitare et apres ca laisse mieu causer ton amplis favoris!!! (cela reste cependant un point de vue)
Moi j'ai se probleme aussi ma Dinky ne posede qu'un micro double! :??:
44
Je pense que je vais mettre un Duncan TB6 en chevalet , mais apres je ne sais pas quoi mettre en micros médium et en manche ( vu qu'il n'y a que des simples bobinages )
Mais cette guitare est passive non ?
Chez EMG , il y a des micros passifs a simple bobinage ?
In Jackson we trust !!
45
Oui cette guitare est passive et il existe une serie de micros passif chez EMG, la serie HZ. Mais la je vais tavouer que jai été quelque peu dessus par un double bobinage de cette serie...il sonnent tres bien mais ja iété trop decus par le niveau de sortie (comparé a un double d'origine Yamaha d'une bas de gamme de la serie RG)
46
Donc il vaudrait mieu que je rabatte sur les Duncan, d'apres les avis que j'ai lu , il semble que ce soit de la bonne qualité sur les passives.
In Jackson we trust !!
47
Oui et tu t'y retrouvera netement mieux nivo prix :bravo:
Cependant prevois quand meme de changer les potards car ils son assez durs!!
48
D'accord ben merci bien.
In Jackson we trust !!
49
Aidez moi svp !

Je possede une RG370dxl , et la j'ai l'occasion et l'argent de revendre ma RG pour une DK2 en rajoutant un peu de thunes;.. Pensez vous que la diference entre ces 2 guitares vale le coup que je change ma rg pour la DK ? ou le mieux est que j'investisse pour des EMG pour ma RG ? merci
50
Alors direct je te dit oublie les EMG sur la RG j'avai essayé dans el passé et ca rendai rien du tout... et meme quand le prix neuf de la guitare vaut le prix de 2EMG actif....la guitare est a changer avant les micros :mdr:

Entre Ibanez et Jackson.... moi je dit il n'y as pas photo!!! meme si tu doit rajouter un peu d'argent prend la jackson!