Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jackson sl1 pour du pop/rock ??

  • 23 réponses
  • 5 participants
  • 2 256 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Jackson sl1 pour du pop/rock ??
Je suis possesseur d'une sl1 depuis 2ans maintenant ...
Elle est magnifique ,bien finie,confortable +++
Je suis par contre gêné par le son "agressif" de ce gratte ...Au tant sur des soli ça dépote la mort autant dans les rythmiques,ben ça agresse un peu et le son manque de définition ...Je joue sur un préamp rack digitech 2102 artist sur un peavey 50*50 dans un caisson fermé en V30 harley benton ...
Je joue avec 2 autres grattes bcp + polyvalentes (une prs swamp ash et une excalibur originale) qui ont leur personnalité mais qui passent partout ..
Faut il modifier l'équalisation des préamp pour cette gratte ??? je l'ai mise en vente mais je vais regretter son look et sa finition ...
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
2
c'est assez typé, c'est sur. et en influant sur les micros? changer pour des trucs plus softs?
3

je pense que tu fait bien de la vendre, faire du pop rock avec cette jackson c'est comme vouloir faire de la chirurgie avec une hache , c'est pas adapter et impossible.

4
Bon moi, que tu la vendes ou pas, c'est comme tu veux... Mais de là à parler de hache, comme big red machine, ça me choque vraiment. La Jackson, et les Charvel encore plus avant elles, ont tout rendu possible...

Toutes les guitares modernes découlent directement d'elles. Le problème vient plutôt des guitares modernes dont les micros sont puissants, extrêmement puissant, mais presque totalement plat (toutes les fréquences dont là et au même niveau).

Une Jackson, une Charvel... Ce sont des guitares qui ont un son. C'est pour ça d'ailleurs qu'ont disaient d'elles quelles avaient le son !

En attendant, c'est assez vrai que pour jouer du Pop-rock qui ne demande aucune dextérité particulière en solo, ou aucune présence forte de la guitare comme dans le hard-rock des 80' (d'où vient précisément la Jackson !), autant utiliser une guitare plus neutre, et probablement moins chère ! Y'a un avantage à tout !
5
la guitare n'est pas vendue je l'ai mise en vente la semaine dernière car ça me fait un peu de la peine de la laisser dans son fly tout le temps ...et de me faire jeter des pierres par mon clavier lorsque je la sors ...
Je n'ai pas envie de faire des modifs de micros car je n'ai pas envie de mettre plus de pognon dans cette gratte et d'en dénaturer le son originel ...
Bon ben je suis conforté dans mon idée alors ....je cherche à l'echanger contre une gratte + polyvalente de même qualité et de prix équivalent ...
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
6
Citation de big red machine :
c'est pas adapter et impossible.


N'importe quoi facepalm

J'en fait bien du rock avec, et mes collègues me jettent pas de pierres.

Change de clavier mrgreen

Pour la petite histoire, je vous rappelle que dans les années 80, tous les gratteux de variété jouaient sur Jackson/Charvel (j'exagère à peine)
7
Tu joues quel type de musique black wizards ??
tu joues avec plusieurs grattes ??? est ce que tu modifie ton equalisation pour chaque gratte ???
Je me dis que je n'ai pas fais l'effort de reprogrammer mes sons pour cette jackson ..et qu'il est très possiblme qu'en modifiant les equalisations,les saturations je puisse obtenir un son qui conviendrait ...
(c'est sur j'ai pas envie de reprogrammer une vingtaine de sons mais bon ...
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
8
C'est vrai, j'avais oublié ça. Black_Wizards a raison. J'me souviens encore du clip "Joue pas, joue pas comme ça. Tu sais l'amour..."...

Mais le guitariste avait besoin de sons clairs purs comme sur une strat, mais sans risquer de souffler ou buzzer sous les éclairages, et de leads brefs (mais souvent explosifs) comme sur une Les Paul... et toujours sans souffle bien sur !

Même problème pour les autres guitaristes de variétés à la mode...

Bein, ils jouaient sur la meilleure, la plus polyvalente... du moment. La Charvel, puis la Jackson !

C'est à se demander si c'est pas la musique d'aujourd'hui qui n'a plus besoin de guitare exceptionnelle...
Bon, d'accord, je sors...
9
Sinon, la réponse type pour remplacer la SL1 en moins typée, ce serait pas la Luke II ?
10
exactement ce que je cherche ...moins de frime plus de polyvalence
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
11
s'il n'y a que la distance qui soit un obstacle  on peut éventuellement se les expédier ...
envoie moi des photos de ta gratte par MP
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
12
a la limite on fait moitie du chemin ...on echange a lyon !!1h30 de TGV et hop !!
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
13
Philou:

Oui, niveau son j'ai tout changé. A l'origine, je faisais du metal, d'où la Sl-1. Je jouais sur un rack avec un preampli Piranha Rocktron. Quand le besoin de faire du rock est venu, j'ai simplement refait mes sons.... ça prend un peu de temps mais si tu changes de gratte, tu seras obligé dy passer de toute façon.

Le seul reporche que je peux faire à la Soloist, sur laquelle j'ai changé les micros (mais uniquement car elle avait des Di Marzzio qui sonnaient trop moderne pour moi), c'est un petit manque dans les mediums. elle est peut être un poil trop creusée. Mais ça se corrige trés bien avec l'EQ d'un ampli ou un eq externe. Donc j'ai gardé ma gratte et j'ai changé d'ampli finalement.

Je joue sur une Gordon Smith (copie LP de luthier anglais) et depuis peu Loïc LePape en metal. La soloist reste ma guitare number 1 car plus polyvalente dans le sens où je peux au besoin me taper un riff limite metal ou un solo bien précis et défini quand je veux. (d'ailleurs, je n'amène quelle en répèt mrgreen pour le moment).

Concernant la Luke, ça a l'air d'être une trés bonne guitare. Je ne l'ai pas testé mais j'ai eu le même set de micro sur un autre gratte. ça sonnait trop moderne pour moi. mais la "qualité" du son était super; juste une question de gouts mais si tu veux prendre autre chose qu'une soloist, c'est que tu recherches peut être quelque chose de plus "roots" et à mon avis la Luke va être un poil trop moderne.  Mais vu que tu n'es pas loin d'Opyum, ça vaut le coup de tester en effet

voici 2 samples:
https://www.mediafire.com/?cji5gmm4moy
https://www.mediafire.com/?hjxxityd0i0
(bon ok je suis pas trop calé mais c'est pour l'exemple ;-) )
14
Euh, pas loin de chez moi... Juste 1000 bornes ! mrgreen
Ça va pô l'faire...

Sinon, c'est vrai que le Pop-rock moderne demande souvent des grattes avec un vieux son bien roots...
Sauf pour Kyo entre-autres (euh, c'était bien du pop-rock hein Kyo ?)
Et la Luke a un son très moderne, très droit. Idéale pour du... Toto ! mrgreen
15
ouah! je suis un peu à la masse, je me réveille juste désolé mrgreen
16
Bon je vous remercie les gars ....
je vais modifier les réglages de mon préamp pour les adapter au spectre sonore de la Jackson ...
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
17
On me propose une Petrucci avec piezzo ...
les avis sont partagés  ur AF on dit qu'elle peux tout jouer sur d'autre site que c'st fait pour bourriner ???
avez vous testé la bébette ?? 
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
18
put...! prend la! eek

Dream Theater c'est pas du bourrin. Il l'utilise depuis Scene from a Memory, album culte! cherche pas.
19
Euh... Quand même ! Dream Theater ou en tout cas sa guitare, c'est du bourrin ... Deux très gros micros ! D'ailleurs, sans rire, ça a beau être du Progressive Rock, les passages saturés sont plus digne de Metallica ou Slayer que de Marillion ou Yes au niveau des saturations de guitares. Faut rester sérieux quand même. Y'a juste un petit son clair possible avec les 2 micros ensemble. Je ne sais même plus s'ils se splittent ou se mettrent en opposition de phase dans ce cas.

Bourrin, ça veut pas forcément dire nul ! C'est juste bourrin, rentre-dedans quoi !

Et là, franchement, des 2 MusicMans, la Luke est 100 fois plus polyvalente. Et juste pour rire, la SL1 est 50 plus polyvalentes que la Petrucci...
20

Dommage !!!
Su les forum ont lit tout et son contraire ..
Faut reconnaitre que je suis fan de Toto depuis longtemps et que je trouve le jeu de guitare de steve très varié et son son vraiment sympa ..après ont lit que les EMG c'est froid etc etc ...j'ai eu une gratte avec un emg 85 je l'adorais ce micro !!! 

Le site :http://philou13.musicblog.fr/
21
Nan je peux pas te laisser dire ça mon gars. pour les avoir vu plusieurs fois en concert, je peux te dire qu'elle sonne très bien en clair et qu'elle est très polyvalente. L'avantage c'est quand même les piezzo qui montrent que la lutherie est vraiment au top vu le son qu'il obtient.

Après leurs derniers albums paraissent plus "violent" niveau sonore car ils sont accordés en ré ou en do. Et le fait d'utiliser des ampli Mesa rend le son vraiment typé "gros son US". Mais la gratte en elle même est très bien. J'en ai vu récemment dans 2 magasins à côté de chez moi et je peux te dire qu'à vide, ça sonne déjà.

Après les goûts et les couleurs... mais si tu as l'occasion de la tester, ne la manque pas, au moins par curiosité. Faut laisser tomber tes à prioris mrgreen
22
Bon je crois que pour l'echange la messe est dite ...faut que je rajoute 1200 euros pour la petrucci ...je suis pas chaud du tout
Le site :http://philou13.musicblog.fr/
23
1200? c'est un peu beaucoup (trop?). c'est un modèle Familly?
C'est bizarre quand même que le gars veuille l'échanger. La MM fera aussi bien que la Soloist voire mieux donc....
24
C'est le dernier modele sunburst amethyst BFR ... (en vente 2700 sur AF)
pas envie de mettre autant de sous dans une gratte que je ne connais pas ....
à la limite une magnifique gibby ou prs ... mais la petrucci si ça se trouve elle ne va pas me plaire ....et elle va rester dans sa boite comme la jackson ....
Ceci dit je recommence à jouer avec et elle pete bien  pour les soli ...
Le site :http://philou13.musicblog.fr/