Je ne veux plus d'EMG !

pallgns

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/02/2008 à 11:19:52

Salut a tous,
Je suis possesseur depuis peu d'une Vigier ultra, donc montée en HSH EMG (85 et 81 je crois bien...). Malheureusement, la première fois que je l'ai branchée... eh bien j'ai été carréménrt décu par le son sec et "electronique", froid etc...

Donc pour envoyer du blues ca chie un peu, alors j'envisage de changer les mic et de passer en passif : sur ma guitare precedente j'avais mis un SH1 ('59) et un Dimebucker, et avec j'ai un son qui tue

Aujourd'hui je voudrait passer en BareKnuckle (si j'en trouve d'occaz) ou rester chez SD mais bref, Faire quelque chose!!!!

Qu'en pensez vous, que me conseillez vous comme mic?
Qqun a til deja fais ca sur une Vigier?

Merci beaucoup

Clement

No Øne

8816

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 27/02/2008 à 11:39:16

Salut !

Je ne possède pas de Vigier, mais je trouve étonnant que les EMG te paraissent plus froids que le Dimebucker ! :?!:

Ceci dit, chacun ayant ses goûts, je pourrais te conseiller le sempiternel couple SH4 (Jeff Beck)/SH2 (Jazz).
Tu ne parles pas du simple, mais un SSL1 me paraîtrait un bon prétendant au poste.

0

S*ck my duck !

Mes ventes...

Quichon

2937

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 27/02/2008 à 11:45:02

Pourquoi ne pas y mettre la config de la Custom? à savoir TB5(treble), SSL5, SH5(neck) ou remplacer le SH5 par un SH2

0

pallgns

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 27/02/2008 à 14:44:58

Merci pour vos reponses plus que rapides!!

a vrai dire, sur mon ibanez c'est clair que autant le SH1 me sidère par sa chaleur et un coté un peu brouillon (léger) autant le dime est un peu froid mais je l'avais pris pour sa précision pour le metal (il est en position chevalet); il a meme tendance en son clair bien sec a faire un genre de wah...

Donc je cherche une config style SH1 (blues/jazz) en neck, et un micro qui soit chaud mais qui puisse etre précis (metal

en bridge.

Pour le simple du milieu c'est vrai que je n'ai aucune idée... les 2 humbuckers étants splittables, est ce vraiment un plus d'avoir un simple au milieu?
Va t il donner un son plus claquant ou plus rond?

merci

a+++

clem

0

gratte10

1752

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 27/02/2008 à 14:52:55

Ok les EMG sont de bon mic mais demande des racks de simulations car ils sont tres haute qualitée et silencieux,mais sans tous ceci ils sont sans reliefs,j'aichoisis du van zant bien sur sans noise gate en disto sa ronfle un peu mais le son!kit van zant strato puissant les rouge sur strat 79 gents suis contents

0

http://www.jeff10.c.la

tonioux

2078

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 27/02/2008 à 15:02:49

Je suis d'accord avec gratte10 le Van Zant c'est ce qui se fait de mieux ou du bill lawrence sa le fera

0

be a jazzman????

Quichon

2937

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 27/02/2008 à 15:14:39

Le SH5 est assez puissant pour faire du Metal, mais si tu doutes, tu peux mettre un SH6 mais il sera un peu plus "froid" que le SH5.

Pour le micro simple au milieu, vu que tu as une Ultra, je trouverais dommage de laisser un espace sans micro. Dans ces cas là, une Indus t'aurait suffit (l'esthétique n'est pas la même je sais).

Le simple au milieu t'apportera des sons plus typés strat qui sont vraiment sympas.

Bill Lawrence et VanZant, connais pas, mais c'est pas le même budget que SD. Tu peux aussi jeter un oeil du coté de Benedetti aussi...

0

Doc Plus

36480

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 27/02/2008 à 15:56:33

Je viens de déplacer ton sujet sur la fiche de l'ultra, et comme par hasard il existe deja un sujet sur les micros = remplacer les EMG.
Je t'invite donc à lire le topic ici, et à faire une recherche à l'avenir avant de créer un topic. :clin:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

pallgns

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 27/02/2008 à 16:01:18

Et dans les memes types de micro, en haut de gamme mais trouvables, vous connaissez qqch?

N'y a til pas des modeles pro, genre cablés a la mains etc... chez les fabricants répandus?

merci

0

pallgns

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 27/02/2008 à 16:05:48

Ok desolé du désagrément...

0

pallgns

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 27/02/2008 à 16:34:18

Je pense maintenant a qqch comme ca :

SH1 neck SSL3 en mid et SH5 en bridge...

qu'en pensez vous?

clem

0

tonioux

2078

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 27/02/2008 à 16:42:21

Si tu cherches du bobiné a la main va voir CREL c'est du micro français et c'est du bon largement mieux que EMG...

Citation : Bill Lawrence et VanZant, connais pas, mais c'est pas le même budget que SD. Tu peux aussi jeter un oeil du coté de Benedetti aussi...

c'est bien domage vu que ce sont des VRAI micro haut de gamme, ces micro équipes les Blade et les strats US custom et anniversary de 60' voir quelques unes de 75' rien a voir avec les noiseless ou autres mais c'est un autre prix effectivement... mais chez CREL c'est du très ghaut de gamme et c'est moins cher! si tu n'aime pas le EMG ne reste pas dans le EMG... (enfin c'est un conseil)

0

be a jazzman????

gratte10

1752

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 27/02/2008 à 17:07:39

Attention qui dit haute qualitée detriment du son ,on ne veut pas de son hifi
comme pour les transfos de sortie pour ampli à tube il faut garder le system battar,je ne connais pas le son bill lawrence à voir egalement

0

http://www.jeff10.c.la

tonioux

2078

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 27/02/2008 à 18:00:43

Bill lawrence ce sont les micro utilisés par fender pour les télé US du double bobinage en chevalet donc c'est du bon quoi...

Citation : Attention qui dit haute qualitée detriment du son ,on ne veut pas de son hifi

on le sais qu'on ne veut pas de son hi-fi il veut un micro qui cartonne :bravo: