réactions à la news Une Gibson SG à 2 millions de dollars
- 44 réponses
- 31 participants
- 6 539 vues
- 23 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
24 Mars 2015 à 18:30Une Gibson SG à 2 millions de dollars
#1
Gibson devrait rentrer dans le Guiness des Records avec Eden of Coronet, une guitare SG couverte de diamants estimée à 2 millions de dollars.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
- 1
- 2
ericmeyer
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
24 Mars 2015 à 18:47
#2
Vous m'en mettrez deux s'il vous plait
Signaler
Anonyme
24 Mars 2015 à 18:54 (modifié le 24 Mars 2015 à 18:55)
#3
Citation de Henry :
Nous nous sommes toujours efforcés d’élargir nos activités à différents secteurs du marché grand public et l’ « Eden of Coronet® » est définitivement une étape importante dans les objectifs que nous souhaitons atteindre.
Le grand public te remercie, Henry.
Signaler
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
24 Mars 2015 à 19:07
#4
c'est n'importe quoi ...
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
Signaler
Anonyme
24 Mars 2015 à 19:12
#5
Citation de Fink :
c'est n'importe quoi ...
Bof, non... la, au moins, il n'y a pas d’ambiguïté sur le public visé.
Et, pour une fois chez Gibson, le prix des matériaux est justifié
Signaler
tiki76
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
24 Mars 2015 à 19:18
#6
j'en ai en stock si jamais
Signaler
Anonyme
86
24 Mars 2015 à 20:22 (modifié le 24 Mars 2015 à 20:22)
#7
avec ou sans le min etune?
Signaler
petrus.m
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
24 Mars 2015 à 20:26
#8
Signaler
JoCkEr_cyril
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
24 Mars 2015 à 20:58
#9
si Gibson pouvait mettre son pognon dans la qualité de TOUS leurs instruments plutôt que de s'intéresser à la guitare bling-bling qui finira dans un placard... autant je suis le premier à baver devant un bel instrument, autant je ne vois absolument pas l'intérêt de ce truc... A quand Kim Kardashian avec sa SG a 2M€ ? 
an artist is a jocker
Signaler
Pop-peye
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
24 Mars 2015 à 21:13
#10
excellent coup de pub pour la marque... !
Signaler
vincejack
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2015 à 21:19
#11
Encore plus fort que GuitarShop et son anniversaire ! 
Signaler
Archy1
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2015 à 21:35
#12
Ça depend du public vise par ce "coup de pub", les musiciens ou un tout autre public, curieux de news bling bling ou à la limite collectionneurs fortunés...
Pour ma part, je la trouve moche, vulgaire et cette info me dégoûte de Gibson plutôt qu'autre chose
Pour ma part, je la trouve moche, vulgaire et cette info me dégoûte de Gibson plutôt qu'autre chose
Signaler
Tonka
2504
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
24 Mars 2015 à 21:39
#13
Et le 1er avril est dans 1 semaine...
Signaler
kosmix
53861
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
24 Mars 2015 à 22:07 (modifié le 24 Mars 2015 à 22:07)
#14
Oui tout ça c'est bien écœurant, à quoi ça rime un objet pareil pour moi ce n'est pas une guitare. L'humanité devrait pouvoir se passer de ce genre d'initiative navrante.
De toutes façons moi je suis Fender
De toutes façons moi je suis Fender
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Signaler
Klyme
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
24 Mars 2015 à 22:36
#15
Ma première réaction a été la même qu'à peu près tout le monde : wawak !!!
Et puis, tout bien considéré, il faut prendre la chose autrement. Ce n'est pas un instrument de musique. C'est un objet d'art, de la joaillerie, une prouesse technique à valeur spéculative et, éventuellement, marketing.
Et dans ces domaines, ne serait ce que pour la matière première, ce sont des prix courants il me semble.
C'est sur que pour la majorité d'entre nous qui doit économiser plusieurs mois pour une pédale à 200 euros, ça parait farfelu mais le secteur auquel elle est destinée n'est pas de ceux qui correspondent à nos attentes et encore moins à nos passions.
Ce qu'on aime ou reproche à Gibson sur ses produits classiques, que des gens ont faim et tout ça est clairement un autre débat.
Et puis, tout bien considéré, il faut prendre la chose autrement. Ce n'est pas un instrument de musique. C'est un objet d'art, de la joaillerie, une prouesse technique à valeur spéculative et, éventuellement, marketing.
Et dans ces domaines, ne serait ce que pour la matière première, ce sont des prix courants il me semble.
C'est sur que pour la majorité d'entre nous qui doit économiser plusieurs mois pour une pédale à 200 euros, ça parait farfelu mais le secteur auquel elle est destinée n'est pas de ceux qui correspondent à nos attentes et encore moins à nos passions.
Ce qu'on aime ou reproche à Gibson sur ses produits classiques, que des gens ont faim et tout ça est clairement un autre débat.
Signaler
kosmix
53861
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
24 Mars 2015 à 22:54 (modifié le 24 Mars 2015 à 22:55)
#16
Œuvre d'art... hum c'est discutable, je dirais plutôt que c'est une débauche de luxe. On peut le faire alors allons-y foutons-en leur plein la gu***. Il faudra quand-même qu'on me dise quel est le rapport avec le "marché grand public" 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Signaler
Klyme
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
24 Mars 2015 à 23:07
#17
Tu noteras que j'ai écrit "objet" et non pas "œuvre".
Perso, je la trouve moche aussi mais c'est le principe de tout ce qui touche à l'esthétique et à l'art. Tous les gouts, et les besoins sont dans la nature.
Et clairement, non, ça ne concerne pas le marché grand public. C'est autre chose.
Perso, je la trouve moche aussi mais c'est le principe de tout ce qui touche à l'esthétique et à l'art. Tous les gouts, et les besoins sont dans la nature.
Et clairement, non, ça ne concerne pas le marché grand public. C'est autre chose.
Signaler
Crumar
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
24 Mars 2015 à 23:27
#18
Gibson, c'est pas un ptit atelier de luthiers qui travaillerai de manière artisanale...c'est une multinationale, qui, comme renaud ou apple fait son cash sur sur le pekin lambda avant tout. Pour ca, ils font de la pub, et ce truc n'est rien d'autre qu'un gros coup de projo sur leur marque. C'est l'ultime goodies gibson pour riche (nous on peut heureusement se rabattre sur les muggs gibson, leurs stylos sont pas mal non plus;..)
Signaler
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2015 à 23:49
#19
Citation de thedams :
Et, pour une fois chez Gibson, le prix des matériaux est justifié![]()
Signaler
Anonyme
25 Mars 2015 à 00:32
#20
Citation de Crumar :
Gibson, c'est pas un ptit atelier de luthiers qui travaillerai de manière artisanale...c'est une multinationale, qui, comme renaud ou apple fait son cash sur sur le pekin lambda avant tout. Pour ca, ils font de la pub, et ce truc n'est rien d'autre qu'un gros coup de projo sur leur marque. C'est l'ultime goodies gibson pour riche (nous on peut heureusement se rabattre sur les muggs gibson, leurs stylos sont pas mal non plus;..)
Bah voila...
Autant on peut ne pas être parfois d'accord (moi le premier) avec la politique tarifaire de Gibson, autant dans ce cas la, je ne vois pas ce qui "dégoute"
... c'est clairement - et il n'y a pas d’ambigüité la-dessus - un "objet" unique dont la cible est le millionnaire qui ne sait pas trop quoi faire de ses $$$.Tout comme quand Renault (
Signaler
Anonyme
120
25 Mars 2015 à 01:27 (modifié le 25 Mars 2015 à 01:31)
#21
Tres laid et très ringard. les traditionnelles sont si belles...
ce n'est pas une gibson d'exception c’est juste une gibson en matériaux dits précieux. la photo est peut être ratée mais elle donne l’impression d'avoir attrapé la lèpre, pas bonne com 
Le syndrome Walking Dead a frappé jusqu'aux grattes
Le syndrome Walking Dead a frappé jusqu'aux grattes
Signaler
Music AL Box
1294
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2015 à 06:51 (modifié le 25 Mars 2015 à 06:59)
#22
Quitte à dépenser un peu de fric et montrer à Gibson qu'ils se foutent de nous, autant investir chez un bon luthier de chez nous. En plus c'est moche ...
http://www.youtube.com/c/AlainChatignon
Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u
Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien
Signaler
Warmy
2194
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
25 Mars 2015 à 09:16
#23
Ça va jazzer...
Signaler
triton59
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
25 Mars 2015 à 09:37
#24
Mouai ... La mienne est plus belle !
En plus ça doit être la galère pour mettre le polish !
En plus ça doit être la galère pour mettre le polish !
Signaler
trz_303
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
25 Mars 2015 à 09:38
#25
La seule guitare qui nécessite 4 gardes du corps ...
Triste de voir un instrument qui ne connaitra jamais la scène
Triste de voir un instrument qui ne connaitra jamais la scène
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2