Tous les avis sur Gibson SG Special Faded

Je viens d'acheter une Special Faded 2011, et comme je possède 2 Standard de cette période, je me permets de comparer factuellement.
J'editerai sans doute quand la configuration micros de la Special sera identique aux Standards, pour parler comparaison sonore.

Parlons du prix d'occasion d'abord. A ce jour, une Standard de 2010 vaut ~1100€, avec un case rigide. Une Special vaut 700€ ... avec un housse souple. A 200€ le case neuf, ça placerait au mieux la Special + case à 800€ si on trouve une bonne affaire.
A l'époque de leur sortie, on trouvait des Standard entre 1000 et 1200€ (et oui ...) et j'ai cru comprendre que les Special était en gros à la moitié de ce tarif.

Les spec sur le papier sont identiques, mais de nombreux points permettent de tirer le prix de la Faded vers le bas :
Corps en 5 parties. Oui oui, vous avez bien lu. On dirait du lamellé-collé (en caricaturant un peu). J'avoue que c'est ce point qui m'a decidé à écrire cette review. Du coup certaines lames ont pris la teinte d'une façon différente, et j'ai par exemple une démarcation visible.
Vernis Faded sur le corps sans bouche pores (on aime ou on aime pas, c'est purement esthétique ... du moins tant que je n'ai pas de comparaison sonore valable).
Absence d'incrustation sur la tête, qui a un vernis mat. Le logo est une decalcomanie (source : https://solidguitar.fandom.com/wiki/SG_Special#1991-2012 )
Cache Truss Rod brillant d'une seule couche (qui jure avec le vernis mat de la tête).
Les inscriptions du Toggle Switch Ring (noté Rhythm / Treble) ne sont pas gravées mais simplement imprimées en blanc sur la surface.
Absence de binding sur le manche et de capot sur le micros (comme la quasi totalité des special).
Vernis faded sur le manche. Encore une fois, on aime ou on aime pas, mais clairement il accroche bien plus que ceux de mes standards.
Bonus : frettes mal finies débordant du manche (!)

Le reste est conforme aux Standards : hardware, micros, sillet, mécaniques, valeurs electroniques, pickguard.

Par contre, la Faded présente un Système Quick-Connect bien pénible si vous souhaitez changer de micros, ou pire, modifier les valeurs des potards ou le cablage interne.
Les Standards que j'ai n'ont pas ce système ... là aussi, preuve de l'optimisation pour gagner en main d'oeuvre.

Bref, à la sortie ça permettait sans doute d'avoir une Gibson SG pour la moitié du prix d'une Standard.
Aujourd'hui, pour quasi 75% du prix, je ne peux que déconseiller l'achat, car en économisant un peu plus vous aurez une "vraie" SG, avec des finitions perfectibles, mais bien au dessus de la Faded que je tiens entre les mains.

Pour info, voici les modif que j'ai faites pour se rapprocher de mes besoins/goûts :
J'ai démonté (explosé, devrais-je dire) le Quick-Connect pour refaire un cablage classique, avec un treble-bleed sur les volumes et des potards adaptés à mes préférences (500k Log).
J'ai changé le cache truss rod pour un generique 2 plis, que j'ai poncé délicatement au papier 1200 à l'eau. Ca l'a rendu mat, et il matche enfin avec la tête. Ca parait être un détail, mais pour moi ça lui donne un aspect bien moins cheap.
Et surtout, j'ai poncé le manche, toujours en 1200 à l'eau. En particulier là où le binding aurait été.
Ca a commencé à bouffer la teinte de l'acajou (preuve que la couche de vernis est vraiment très très fine), mais j'ai obtenu une surface aussi lisse que le binding plastique ... et quand on a l'habitude d'avoir le pouce au dessus du manche, ça change beaucoup (mais alors beaucoup) de choses.
J'attends encore de décider comment je vais régler le problème des frettes (luthier ou achat d'une lime adaptée)

Ca n'en fait certainement pas une mauvaise guitare. On a un contact plus naturel avec le bois, tant au toucher que visuellement ... mais le niveau de finition est bien en dessous de ce à quoi on pourrait s'attendre, pour le prix d'occasion.
L'argument "ça reste une Gibson" me semble trompeur. Mais peut être que ça suffit à certains ? A vous de décider.

Update :
J'ai pris le temps de peser une de mes Standards (2,9 kg) et ma Faded (2,9 kg). C'est identique, mais curieusement la Faded parait plus légère quand on la prend en main ou on la porte. C'est lié à l'équilibre ? Je ne sais pas Pourtant je ne constate pas plus de neck diving chez l'une que chez l'autre (= il est present mais totalement gérable).

Et maintenant que mes guitares ont la même config micros (490R & SH4 capotés), je dirais qu'elles sonnent toutes pareil, aucun souci de ce point de vue. Les sensations sont un peu différentes, mais on ne peut rien lui reprocher d'un point de vue acoustique.

J'ai acheté cette guitare d'occasion en octobre 2008 chez Guitar Center pour 499 dollars neuve. J'hallucine un peu que le modèle équivalent actuel soit au prix catalogue à 1 349,00 €, c'est à dire 1000 € de plus que ce que j'avais payé à l'époque. N'empêche, pour 350 euros à l'époque (le dollar était très bas), je me suis retrouvé avec une guitare d'une qualité exceptionnelle. Déjà, j'adore la finition "faded". Je n'ai jamais aimé les Gibson trop "glossy", je ne suis par ailleurs pas très fan des manches entourés de blanc avec des repères en forme de trapèze. Le manche de la Special est ce que je préfère. Simple et sans fioriture. Pareil pour le "batwing", ça reste mon pickguard préféré pour une SG. Donc, déjà, visuellement, il n'y a rien à dire, c'est magnifique (mon modèle est worn brown et c'est parfait comme ça également). Seul défaut : les potard d'origine qui sont étaient noirs et que j'ai vite remplacés par des top hats argentés pour qu'elle ressemble à la photo d'illustration ci-dessus. Faut pas déconner.
Les micros d'origine, 490R et 490T, étaient très bien pour démarrer. Sans être exceptionnels, ils étaient appropriés à la guitare et aucun doute on a le son SG (je me souviens d'avoir joué dans le magasin les deux premiers accords de "At Least That's What You Said" de Wilco et m'être dit "ben voilà, t'as LE son". Je les ai cependant vite trouvés un peu génériques, je ne sais pas comment dire, je cherchais plus. Après avoir énormément tourné (Gibson P-94, Seymour Duncan Alnico II Pro, Bare Knuckle), c'est grâce à une paire de micros DiMarzio (36th Anniversary neck, Norton bridge) que j'ai senti cette guitare revivre. Ce sont des PAF, ils ne changent pas la nature de la guitare, mais ils ont un truc : plus ouverts, plus précis, moins "muddy" que les Gibson d'origine. Je leur ai mis un capot pour un rendu plus sympathique. Et voilà, j'ai une SG pour le prix d'une Epiphone.
Pour ce qui est de la guitare elle-même, rien à dire, c'est une SG, un peu sauvage, un peu sale, très rock'n'roll tant dans l'allure que le son. Elle est ultra-légère et contrairement à sa réputation, elle ne penche pas du côté du manche. En parlant de ce dernier, ce n'est pas une autoroute mais il tient bien en main. L'accord est vraiment super dès lors qu'on a trouvé son tirant préféré et qu'on a réglé le manche de manière adéquate (du 11-49 en ce qui me concerne). Je n'ai jamais trouvé qu'un ampli, une distorsion ou un effet sonnait mal avec elle. Elle aime presque tout (mais en particulier le Marshall JTM 30 de l'autre guitariste de mon groupe, avec lequel elle forme une alliance parfaite). Je ne sais pas si c'est ma guitare préférée, mais disons qu'avec ma Fender Lead II (elle aussi très modifiée par rapport à l'originale tant j'ai tout refait dessus), j'ai l'impression de couvrir tout ce qu'il faut pour du rock indé assez noisy, parfois aux limites du metal. Si vous trouvez un modèle des années 90 d'occasion à un prix raisonnable, disons 500-600 euros (et pas 800 à 1000 euros, comme celles que je vois passer), n'hésitez pas. C'est du matériel de pro, le genre de "workhorse" qui vous accompagnera toute votre vie.

La gamme "faded" est décidément une série qui me plaît bcp!
Instruments peu côtés, ils ont l'énorme avantage d'être très abordables et des candidats idéals pour y apporter sa touche perso, pour peu d'être bricoleur. Pas de fioritures ni de tralala, y'a du bois, six cordes, des micros et une vague finition qui permettront à qui le souhaite de s'amuser à se créer l'instrument de ses rêves.

J'ai acheté cette guitare dernièrement, et je suis très content de cet achat. Elle me servira de guitare "punk à chien", peinturlurée et stickée dans tous les sens. Elle est très légère, sonne très bien, les micros (2x 490T dans la mienne) font le job mais ne sont pas non plus une dinguerie, je verrai à l'avenir pour y caler un SH-1n au niveau du manche. Lutherie très correcte, comme pour ma Les Paul Studio, je note que les frettes sont un peu saillantes. Peut-être est-ce dû à leur entretien au fil des années et au bois qui se rétracte bcp ou si c'est un souci de fabrication. Un coup de lime et c'est reparti. Le profil du manche est un classique du genre, étant habitué aux Gibson, aucun problème en ce qui me concerne.
Pas de bascule dû au mauvais équilibrage de ce modèle, ça change!
Finition soyeuse au toucher, pas vilaine aux yeux, rien de transcendant non plus.

Pour conclure, c'est une guitare abordable, qui a le mérite d'être une plateforme de choix pour s'amuser avec, instrument casse-cou qui vous ravira. Amateurs de produits de luxe, passez votre chemin!

[edit 17/10/22] Utilisée cet été dans un contexte "enregistrement", je l'ai eu sur les épaules pendant 2 jours, jeu debout et cette guitare brille vraiment par sa légèreté. Je recommande très vivement!

Après trois guitares "lourdes" type Les Paul et souhaitant soulager mon dos, j'ai craqué sur la promo. J'y retrouve mes marques Gibson donc pas de soucis d'adaptation, de plus, le soulagement pondéral est instantané.
Stock, la guitare est parfaitement jouable et les micros font le taff. En fait, la guitare est juste dénuée de toute "fioriture". C'est la pelle d'origine, en bois avec une teinte noyer (ou merisier), une fine couche de vernis satiné et basta. Exit peinture, vernis gloss, bindings and so on. Ça me rappelle les séries 15 de Martin.
J'écris ce commentaire après cinq ans car, d'une, elle n'a pas démérité, de deux, elle est toujours nickel en ce que rien n'a bougé, et de trois, comme j'ai décidé de la garder et de redonner du piquant à notre relation, je lui offre un upgrade, parce qu'elle le valait bien
1/ Changement des mécaniques d'origines par des Klucson vintage à bloquage et tulipes interchangeables, le tout en chrome. Pas de nouveau perçage et respect du look. Les Klucson vintage d'origine tiennent l'accord mais les tulipes en plastique vert m'ont toujours rebutées et ont très vite montré des signes de faiblesse en comportant de plus en plus de micro-fissures qui auraient eues raison de leur intégrité. Et sans montage par vis...
2/ Changement des micros. Question de goût, et au bout de cinq ans on a le droit de se lasser non ? Je passe chez Seymour Duncan pour le PAF traditionnel.
En effet, bien que typée Gibson, la faded ne vous en offrira pas le grain faute de micro non pas bas de gamme mais entrée de gamme.
3/ Changement des potards. Je vous rassure, ils sont de très bonne qualité et n'ont pas bougé. Mais voulant explorer la diversité, il me fallait des push/pull pour un montage Jimmy Page. Je change les boutons pour une touche chrome, les autres sont impeccables.
4/ Changement du sillet de tête. Là, je souhaite corriger l'action et le modèle fourni était un vilain morceau de plastique raboté à l'arrache
5/ Ben reste plus que le cordier et tuneOmatic. Tout était niquel mais j'ai craqué en chinant les nouveautés (du moins ce que je ne connaissait pas ). Le nouveau Babicz FCH (Full Contact Hardware) Chrome. Sustain plus action + facilement réglable.
Je reviendrai probablement pour le résultat des course. En attendant, pour faire un bilan de cette "petite" SG qu'est la faded et bien je dirais qu'elle a tout d'une grande...ou presque. Alors, non, ce ne sont certainement pas les meilleurs bois sélectionnés, non ce ne sont pas les sacro-saints micros emblématiques ni le meilleur accastillage mais c'est une vrai SG fabriquée dans de vraies usines selon les vrais plans Gibson. Et tant il est vrai que toutes les guitares ne coutent heureusement pas 2000€, que toutes les SG n'ont pas été jouées par Angus, il n'est pas de SG plus vraies que d'autres tant que ce sont des Gibson. Ne vous en laissez pas conter pas les snobs et les bobos. Si elle vous plaît, si vous avez une case "SG Gibson" à cocher en votre fort intérieur et pas plus d'argent que ça (ou d'autres priorités...) : FAITES VOUS PLAISIR.
Y'a mieux ailleurs ? Y'a toujours mieux ailleurs, toujours plus cher, toujours plus rare, toujours plus "vintage", toujours une raison marketing de vous faire dépenser plus et des donneurs de leçons pour vous rappeler que vous n'avez pas dépensé assez, ou trop pour ce que c'est.
Une faded, what else ?
Et n'oubliez pas que, comme on l'apprend souvent à nos dépends ben, ce qui fait la différence dans la guitare...c'est le guitariste !

Cela va bientôt faire 10 ans que je possède cette guitare. N'ayant pas les moyens à cette époque de m'acheter la standard je me suis rabattu sur le modèle faded après avoir lu de nombreux tests et avis à son propos. Elle avait toujours eu tendance à manquer de justesse ce qui m'obligeait à la régler régulièrement, je trouvais le manche trop souple, si vous tirez un peu dessus vous montez tout de suite d'un quart de ton ce qui n'est pas particulièrement agréable lorsque vous jouez à moins de tenir raide avec un balai dans le c.... Pas trop mon truc non-plus ?. Le bois est très tendre pour de l'acajou et il marque très facilement, la finition faded est très rugueuse mais n'est pas pour autant désagréable, ça lui donne un aspect roots plutôt cool. D'une manière générale la guitare est bien finie pour ce prix (moitié moins cher qu'une standard à l'époque) mais à l'usage c'est là que tout foire. Elle n'assume clairement pas les années de pratique intensives, elle devient fausse, le manche bouge, les frettes se délogent de leurs cavités malgré un refrettage récent, on se rend bien compte à la longue que la qualité des bois utilisés n'est clairement pas à la hauteur des prétentions de la marque. Bref c'est comme les médocs mis sur le marché, il faut attendre 10 ans avant de connaître les vrais effets secondaires et là ils ne sont pas supers. Pour des guitares soit-disant US elles ne valent guère mieux que des chinoises. C'était ma guitare fétiche mais là je suis vraiment déçu. J'ai peut-être tiré le mauvais numéro. En attendant d'investir dans une VRAIE Gibson SG Junior ou Special montée avec des P90 je vais travailler ma Tokai LS98 qui a autant d'années de pratique et qui ne m'a jamais fait faux bon. Ou je vais investir dans une SG Tokai made in Japan, au moins là je sais où je mets les pieds.

Tout d'abord, j'ai changé les micros pour des duesemberg type p90 car les micros d'origine ne vont pas pour mon style.
Je joue depuis longtemps sur strat, j'avais besoin d'une guitare plus légère à cause d'une douleur à l'épaule sur les longues prestas.
Bien que n'aimant pas les les paul pour leur son lourd, pataud; j'ai quand même testé la sg et j'ai pu constater un comportement plus nerveux, plus dynamique.
Les micros d'origines, bien que bon dans des styles plus rock, donnent un son trop gras et rond à mon gout; les duesemberg redonnent beaucoup de claquant, de dynamique, de précision, tout en gardant la chaleur de l'acajou.
Ca en fait une guitare très polyvalente tout en ayant son caractère propre, excellente dans des styles funky et afro, très bonne en rock mais moins convaincante en jazz.
Concernant la finition, elle est rudimentaire; ça lui donne un aspect brut que j'aime bien.
Le manche est plutôt gros et le diapason est court; ce n'est pas ce que je préfère mais on s'y habitue vite.
J'ai lu des critiques concernant les mécaniques, elles ne sont pas d'une grande précision mais elles font leur job


Bref, ce n'est pas la guitare du siècle mais elle a son caractère, très légère, excellent rapport qualité prix d'occase...

Guitariste pro pas du tout habitué à la SG, j'ai acheté cette guitare sur un coup de tête sur internet sans l'avoir essayée.
On a dit tout et son contraire sur les séries Faded de Gibson, ancien possesseur d'une Les Paul je n'étais pas rassuré.
Hors heureuse surprise.
Guitare, reçue, déballée et branchée sans plus de formalités. Ça sonne du premier coup, c'est relativement bien réglé et la lutherie est de grande qualité dixit mon luthier.
La housse livrée avec est de bonne facture bien que les prix ayant été tirés au maximum, elle est un peu juste en taille mais ça passe.
Esthétiquement, c'est une SG et de prime abord tout semble parfait, puis on prend le temps de regarder de plus près... et les ennuis commencent. Alors, on a été radin sur la peinture chez Gibson, ça se voit et c'est pas terrible même si on s'en fout. OK c'est "faded" mais là vraiment c'est plutôt "mais si y'en a assez dans le pot pour la finir cette guitare".
Même punition pour le pickguard qui n'est pas plat car un fil récalcitrant n'a pas été mis à sa place, franchement ça c'est la honte sur une pelle à 700 ou 600 balles, même soldée !
Les mécaniques sont à l'avenant, le sol et le si ont pris très vite leur indépendance et il est extrêmement compliqué pour ne pas dire impossible de les accorder sérieusement. Là encore, pas cool, pas grave mais pas cool.
Le manche par contre est la bonne opération de l'affaire, il est tout simplement parfait. Confortable, facile, l'accès aux aigus est aisé, aucun reproche à lui faire.
Une fois branchée, et c'est un peu ce qu'on lui demande, elle sonne !
Les 490 réglementaires font un très bon travail, ça crunch tout de suite, et c'est facile à régler même si les potards manquent de sensibilité, mais si tu veux de la sensibilité tu vas chez music man. Le niveau de sortie est élevé et bien équilibré on perce dans le mix quasiment sans réglages et c'est très agréable.

L'électronique est nickel, ça ne buzz pas, ne crache pas.
J'ai lu qu'elle était mal équilibrée et que la tête a tendance à plonger, je n'ai pas rencontré ce problème. Oui la tête est plus lourde, mais alors si on n'est pas capable de la maintenir faut se mettre au ukulélé...

C'est du Plug'n Play, un peu cheap mais qui fait ce qu'on lui demande.

J'adore cette guitare dont je suis tombé totalement amoureux, donc pas objectif, et pour tenter de rester neutre, je ne mets que 3 étoiles car pour avoir possédé un grand nombre de guitares, ces défauts grossiers sur une guitare à 600 euros, c'est quand même pas sérieux.

Cela dit, c'est une excellente base de custom, après un changement des mécaniques et des potards, des micros selon les goûts, ce sera une très très bonne guitare, facile à jouer et de caractère.

Une super gratte. Vraiment. Abordable par rapport à la SG classique, avec la qualité Gibson USA.
Belle lutherie, d'abord la guitare est très belle, mais elle a un son que j'adore, différent de la SG classic, je trouve: tout dans les mediums, ce qui donne un son très chaud et très blues. Par contre ça peut manquer de netteté avec certaines saturations. Mais je l'utilise avec des micros S2 et SH4 de chez Seymour Duncan, ce qui accroit cette tendance blues, et qui ne doit pas aider niveau précision du son. Un long sustain, d belles harmoniques.
Je l'utilise surtout en clean sur un Peavey Classic 30, le son "claque" vraiment avec beaucoup d'attaque, surtout en micro chevalet, très bon pour le blues et même le funk.
EN saturation (tendance hard rock) elle donne un son très "red noise", plus proche de Saxon ou Motörhead que d'ACDC... Et il ne faut pas compter sur elle pour faire du métal à mon sens, à cause de l'imprécision du son.
Manche classique Gibson, assez large (moi j'adore), très agréable à jouer.
Par contre les potards de micro ont tendance à se faire la malle, j'ai dù en recoller 2.

Sinon je suis très content de cette guitare, un excellent rapport qualité prix.

Je mets vite fait un avis car j'en ai lus des....... hallucinants. Comparer cette guitare à du epiphone.... dire que le manche est trop épais et que c'est inacceptable à ce prix.... ou alors qu'il manque un split pour le prix etc..... bref faut arrêter les bêtises.....
Certes pour le même prix de très bonnes guitares avec pleins d'options sont dispo. Mais là l'idée c'est de savoir si on achète une sg qui sonne gibson ou pas. (non?)
Bon je vais pas y aller par 4 chemins j'ai deux sg standard (des annes 90 et des années 2000) une les paul standard de 96, une les paul custom black beauty historic collection de 2011, une explorer 120th anniversary, j'ai aussi une g400 epiphone de 96 (au passage c'est une bonne petite guitare qui vieillit très bien), et puis j'ai cette worn brown. Je peux donc affirmer que j'ai une vague idée du son gibson et de la qualité de la marque (que j'avoue assez inégale, il faut essayer sa gratte avant d'acheter). Il est certes vrai que ma sg std de 94 est juste parfaite et imbattable pour sonner comme une sg (non c'est vrai? ). Mais pour le coup cette petite faded est super super super bien si on considère le tarif.
Les micros sont peut être un peu légers par rapport à une std, mais franchement avec un bon ampli (mesa ou orange pour ce qui me concerne) accordée en do, bah j'envoie du bon gros métal bien velu.... Donc niveau de sortie bien suffisant (s'il n'y a que ça qui intéresse certains). Pour le reste bah je voulais une gibson qui sonne gibson, et bah (surprise?) ça sonne incontestablement gibson.
Joli grain, un son très sympa et bien équilibré. Non ça ne bave pas plus que cela (suffit de savoir gérer son attaque et de régler les micros à la bonne hauteur).
Non franchement je ne comprends pas certains avis...... Si je cherche une gibson c'est pour avoir le son gibson, alors je ne vais pas comparer ça à une guitare moderne, avec split, floyd et tout le bazarre, si je veux une telle guitare je vais lorgner du côté d'ibanez, prs, ou plein d'autres marques point final. Comparons une gibson à une autre gibson si on veut être honnête. Bon j'arrête mon coup de gueule.

Pour faire simple oui c'est une vrai sg qui sonne sg (mais oui vraiment sg) même si j'avoue ma préférence pour une sg des années 90 mais bon les égouts et les couleuvres...

Bon, et bien après avoir fait un petit tour vers le haut de gamme de chez Gibson (magnifique Les Paul desert burst avec une table flammée AAA), retour vers leurs premiers prix. En fait, le prix, la beauté, tout ça n'a rien à voir avec la qualité du son et la facilité du manche. Je suis possesseur d'une Gibson Les Paul de la même série spécial faded et à peu près la même année de fabrication. Les faded de ces années sont tout simplement fabuleuses.

Donc mon achat, la SG de 2010 dans un très bon état, vendue avec un superbe étui, sangle, jeu de corde de rechange, micro chevalet d'origine dans la magnifique boite du micro signature Angus Young.

La guitare est très bien finie, le manche est tout simplement excellent. J'adore ces finitions faded. La touche est bien foncée, encore plus jolie que ma Les Paul (qui étaient plus jolie que ma standard hors de prix.).

Le son est fabuleux !! Déjà à vide, la gratte sonne, vibre, avec du sustain. Branchée, c'est le pied, et bizarrement, tout, absolument tout passe. Je joue avec une facilité qui me surprend. C'est blues, c'est rock, c'est hard, du REGAL. Bien sur, le micro Angus est extra et très bluesy. Le son clair, il a l'air d'être bon, mais je m'en fout.

Je joue avec différents amplis, Marshalls, Fender etc... C'est bon !! Même sur mon micro cube rx, le son est terrible lorsque je joue tranquille au bord de l'eau face à ma canne à pêche avec une bonne petite bière entre deux baignade. Oui, elle va maintenant me suivre vraiment partout.

Si vous trouvez un modèle 2008 à 2010, ESSAYEZ. Bon les puristes un peu snobs diront, bof, ça ne vaut pas les modèles d'origines etc, etc... Mais pour les mecs comme moi, qui veulent le son, sans se prendre la tête et surtout sans se ruiner, foncez. Je suis prêt à parier que dans 20 ou 30 ans, ces modèles seront très recherchés.

EDIT avril 2021 :
Cette guitare est terrible. Un petit changement des mécaniques qui ne tiennent pas l'accord pour des Grover GR102-18G Rotomatics.
Changement de pickguard pour une plaque en noyer.

Guitare aimee ou detestee, je reviens pas sur le descriptif. La mienne est de 2008. Achetee d occas en 2011. Le corps est en deux parties, les assemblages sont propres. Aucun souci d acastillage ou d electronique. Les frettes auraient meritées un polissage aux extremités, mais c pas trop mechant. La finition worn brown me plait bien, malgré sa fragilité. Le profil du manche "rounded" est assez gros, plus qu un 60 slimtaper. Perso je m y suis bien fait apres a chacun de voir.
Niveau son, elle s en sors bien, en clair comme en overdrive c est riche et agreable, les sonorités sont puissantes et assez precises. Bon sustain. Les potars repondent bien et le selecteur ne craque pas.
C est une guitare d entree de gamme qui remplie bien sa fonction. Payee 450€ d occas dans un etat neuf. Je ne regrette pas cet achat. Je la conseille plutot qu une epi g-400. Mais essayez la avant car certains ont eu de mauvaises surprises.

je cherchais pour un projet parallèle une guitare pour jouer du doom en detuned très bas.
Fan des Gibson, je n'espérais pas pouvoir m'en offrir une à nouveau,
j'avais opté pour une epiphone ou une copie en pensant faire des upgrade. j'ai pu lire sur certains forums français ou étrangers que c'était la Gibson du pauvre ??????
après l'avoir touché,essayé je peux dire qu'elle n'a rien de pauvre.
la finition faded est extrement agréable au touché, et les finitions parfaites. l'acajou utilisé à un très beau veinage et les touches palissandre sont idéales.
niveau lutherie bois rien a dire elle est magnifique, super bien réglée d'origine même à vide sans ampli le son est riche, brillant !!!!!!!
j'ai même retardé le changement de cordes pour mon projet (tirant 13/72) pour profiter des réglages d'origine quelques jours !!!!!!
maintenant elle est monté en 13/72 et accordée En drop F#, malgré ce tirant un peu mou elle ne frisse presque pas et elle est juste.
la seule chose que j'envisage prochainement est de changer le micro bridge (490t) par un plus puissant pour mon style musical, il est excellent en clair, en crunch et en fuzz mais manque un peu de puissante et d'un petit plus en accordage bas et en grosse fuzz.
le seule point négatif pour moi est cette idée que Gibson équipe maintenant ses guitares avec le système Quick connect donc on est limité à des micros Gibson sinon il faut refaire entièrement le câblage pour une autre marque.
je pense mettre un dirty fingers plus tard
je l'ai acheté neuve en solde 589€ frais de port inclus, à ce prix vous avez une vraie Gibson avec des finitions différentes ou cheap sans doute pour un puriste mais une guitare d'un rapport qualité prix imbattable.