Se connecter
FR
EN

Guitares de forme TC Charvel

12 produits trouvés

Filtrer
Trier
Charvel
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 750 €)
  • Milieu de gamme (750 € - 900 €)
  • Haut de gamme (> 900 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 12 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 750 €)
  • Milieu de gamme (750 € - 900 €)
  • Haut de gamme (> 900 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les guitares de forme TC Charvel

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « La meilleure de toutes mes Charvels »

    Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? (USA, Japon, Mexique, France...) Mexique Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ? Floyd Rose. En général, je préfère les vibratos vintage. Je m'en sers plus comme Gilmour que comme EVH. (Mais moins bien que les deux ! lol) Mais là, je me sens à l'aise avec. Peut-être parce-qu'il est "recessed" ? Quel type de manche ? Erable à touche érable, en C, radius de 12 à 16 Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ? 22 frets, micros Seymour Duncan TB-4 et SH1 Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ? 1 volume avec push-pull, 1 tonalité No-load (à fond, elle est sortie du circuit), sélecteur 3 positions Volume push : double aigu, bobinages intérieurs des 2 micros, double grave volume pull : simple aigu bobinage extérieur, bobinages extérieurs des 2 micros, simple grave bobinage extérieur UTILISATION Le manche est-il agréable ? Oui. Le manche Charvel reste un must ! Accords, riffs, funk, solos. Tout passe. L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ? Oui, c'est une forme inspirée de la Tele avec les défonces pour le ventre et le bras de la Strat. Elle est légère. L'emplacement de la prise jack au dos est original et pratique. Il se dégage une grande impression de douceur et de facilité. L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ? Sans soucis. Obtient-on facilement un bon son ? ... A vide, c'est déjà très agréable. Des accords funky sans la brancher m'ont déjà presque convaincu de l'acheter. J'ai été totalement convaincu par les positions simples bobinages. Et pourtant, j'ai quelques perles en simples bobinages dans ma collec ! (Regardez ma fiche.) Simple grave, j'adore. Je ne pensais pas que le '59 s'y prêtait aussi bien. Le JB n'est pas mal non plus, même si le '59 m'a tellement scotché, qu'il peut paraître un peu moins adapté en simple. En double, on les connait bien tous les deux. Ils font très bien ce qu'on attend d'eux sur cette guitare. Avec toutes les positions simples, la position centrale deux doubles est perdue. Personnellement, je ne la regrette pas. SONORITÉS Conviennent-elles à votre style de musique ? Funk, groove, blues, rock, hard... Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ? Tout ceux dont j'ai eu envie. Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ? Fender en son clair avec différents pedalboards. Le gain vient souvent de Xotic SL Drive, Tube Screamers, Carl Martin Quattro... Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? Ma préférence : La façon dont tout semble passer avec facilité. J'ai l'impression de bien jouer. Enfin mieux jouer ! lol Ma détestation : Elle glisse un peu quand j'en joue sur mon canapé ! ;-) AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelques jours. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai, ou ai eu des dizaines de guitares. Certaines bon marché, d'autres très chères. En particulier, depuis la fin des années 2000 et la (re-)sortie de Charvel USA, j'en ai eu beaucoup. Et une autre mexicaine également. Celle-ci est la meilleure. Même comparée aux US, elle est plus jouable et sonne mieux. Peut-être le corps Tele lui-apporte-t-il quelque-chose de plus. Les autres étaient des Strats. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le + : La douceur générale de l'instrument. J'y accorde toujours beaucoup d'importance. Le - : Honnêtement, pour l'instant, j'en suis vraiment satisfait. Bon, ni housse, encore moins d'étui. Dommage. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? C'est la meilleure guitare si bon marché que j'ai eu. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Ce doit être ma 6ème Charvel. C'est vrai que je revend aussi. Mais celle-là, je pense la garder. Alors, on peut dire que oui.

  • « Une bonne guitare mais très mal réglée »

    Nouvellement possesseur de cette gratte , je vous partage ce que j'ai pu observer au déballage et dans les premières heures de jeu. J'ai pu lire les mauvaises surprises dans les avis des utilisateurs sur d'autres sites. Ce n'est pas anodin , car moi même quand j'ai récupéré l'instrument , je l'ai trouvé vraiment pas terrible et a la limite du jouable. Fort heureusement, je suis en stage de lutherie donc j'ai pu m'en occuper tout de suite. Tout le monde n'auras pas la chance d'avoir les connaissances et le matériel a disposition. Les problèmes a noter de base : manche ultra creusé, sillet mal usiné causant des bruits parasites , hauteur des cordes approximative, et livrée avec des 9-42 pour une guitare visant un public metal... Après réglage et changement des cordes : ça y est on peut jouer ! Ce qui saute un peu aux oreilles dans un premier temps , c'est le micro chevalet qui est typé, il a pas mal d'aigus , le faisant très facilement sortir du mix. Pour autant , les deux micros ne sont pas aussi énervés que ce qu'on a l'habitude de trouver dans le metal moderne. Personnellement je ne suis pas un énorme metalleux , et je trouve mon compte avec cette combinaison de micro chevalet qui peut presque nous apporter le claquant d'une telecaster classique , et le PAF en manche qui nous donne une rondeur superbe pour passer n'importe quel blues sans problème. Entendons nous , si vous voulez un son typique telecaster , ce n'est pas la guitare qu'il vous faut. Elle reste "signature". Mais c'est plutôt polyvalent malgré tout ! Sur l'esthétique les bois utilisés sont très beaux , couplés aux micros vieillis, ça donne un côté roots très sympa à la guitare. En confort de jeu , c'est une guitare légère avec un manche assez plat très facile a jouer , et un accès super simple après la douzième grâce a l'arrondie sur la jonction corps / manche. Je regrette un peu le sélecteur de position qui a l'utilisation me paraît de qualité assez moyenne , et le pickguard un pli qui ne respire pas la qualité non plus. Je chipote mais bon , une guitare qui frôle les 1000 euros , surtout quand un artiste met sa signature dessus , j'imagine qu'on a le droit de chercher a faire mieux. Au final c'est une belle guitare , je m'imagine bien la modifier un jour si j'en ai marre des micros , rien que pour conserver sa gueule magnifique

  • « Godzilla is back...Mais ! »

    - Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu? J'utilise depuis quelques jours seulement la charvel branché sur un randall diavlo et qui murmure par le biais d'un mesa thiele. Je joue du death métal jusque là la guitare est plutôt très à l'aise. - Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument? La guitare tient-elle l'accord? Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu? La lutherie est de bonne qualité je regrette cependant d'avoir reçu la guitare non réglé (mon luthier s'en est donné à coeur joie). La finition est bonne sans être transcendante, la peinture tire sur le mat, le manche acajou huilé est magnifique et très agréable (il est plutôt fin comparé à celui d'une strat US moderne). Les mécaniques à blocage font parfaitement leurs travail et la guitare tiens très bien l'accord, la touche en ébène est bien poli tout comme les frettes jumbo. Rien à dire de ce côté là. À noté que contrairement à la version US il n'y à pas de repère à la 12eme case, les micros sont des Duncan Designed avec une définition plutôt bonne et un niveaux de sortie important. Le radius compensé favorise les bend. L'action même basse par rapport au profil de manche donne une impression d'action haute comparé à une strat alors qu'il n'en ai rien est que le confort de jeu est préservé (le manche possède une inclinaison assez importante). Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro? Le spectre est-il équilibré? Je n'utilise quasiment que le micro chevalet. Il est bon sans être excellent. Le niveau de sortie important favorise les grosse disto, on est sur un céramique avec une bonne dynamique mais un côté assez froid et plutôt typé moderne. Une bonne modification dans le temps peu être une intervention sur le micro existant. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Ce que j'apprécie le moins - Les réglages bâclé et même inexistant de l'usine (manche réglé trop concave, sillet mal taillé...un bon luthier et la guitare deviens un bijoux). - Les micros qui ne sont pas de grande qualité malgré de bonne aptitude (ce qui justifie la différence de prix entre la version us et celle ci). Ce que j'apprécie le plus - Le confort de jeu - Le manche sensationnel - Le rapport qualité/prix qui est meilleur qu'une epiphone matt heafy par exemple et de qualité égale - Les essences de bois utilisé EDIT : Après une semaine de jeu intensif la guitare à le manche qui à repris une forme concave et l'action sur le truss rod n'y fait rien. Déçu de mon achat mais c'est avant tout pour mon modèle un défaut de fabrication, donc retour à l'envoyeur.

  • « Une bête dans une belle... »

    Guitare solid body, forme du corps type Telecaster Manche 22 cases érable vissé non vernis coupé sur quart, tête forme Strato Touche radius compensé érable non vernie, non raportée : le manche EST la touche Floyd Rose "non ressessed", c'est à dire sans défonces dans le corps 2 Seymour Duncan 1 volume Vendue en Housse. Gamme de guitare sortie entre 2002 et 2007, fabriquée aux USA en Californie, reprenant l'esprit Charvel des années 80, c'est à dire des strat améliorées. La marque appartient au groupe Fender depuis une quinzaine d'année. Lors du rachat Fender décide de relancer la marque en recréant les modèles à succés des 80's et à prix trés abordables (environ 1000 € à l'époque en neuf) mais en quantités trés limitées. Tout les trois mois une nouvelle gamme de couleur voyait le jour. La mienne est noire (Black Mint), mais il y a eu des couleurs aussi improbables que variées (mauve à paillettes, jaune indescriptible de mochetée, vert façon stabilo, etc... On peut dire que j'ai eu du bol de la trouver en noire). Maintenant, l'opération Charvel ayant été un succés, ces modèles ne sont disponibles qu'en fabrication Japonnaise, seules les guitares du Custom Shop sont encore fabriquées en Californie aux USA. Bref, pour conclure, un bon instrument. J'enlève deux points, car un flightcase aurait été plus sympa que la housse. UTILISATION Son manche est incroyable: du fait qu'il ne soit pas vernis, tout comme la touche, il glisse parfaitement sous la main, même aprés de longues heures de jeux. LE PLUS : un confort inégalé LE MOINS : du fait qu'il ne soit pas vernis, il n'est pas protégé, et prend trés vite une couleur grise aux endroits ou l'on campe. Perso, moi j'adore. On vois trés vite les endroits du manche ou l'on a l'habitude de jouer. Le Floyd quand à lui fait trés bien son travail. Il n'est pas enfoncé dans le corps de la guitare, mais est placé à une hauteur suffisante pour être tiré et monter ainsi la note de deux bon tons et demie. Ceci est dû au fait que le manche ressort plus du corps, si l'on regarde la guitare sur la tranche. Si avec un tel montage de manche le Floyd avait été enfoncé dans le corps, les cordes toucheraient la touche et l'instrument aurait été tout simplement injouable. Je met 10, car c'est le top. SONORITÉS Avec ces deux micros Seymour Duncan pilotés par un selecteur trois positions, elle envoie beaucoup, surtout dans les registres gros sons. C'est un peu comme tomber à genoux sur des graviers : ça fait mal. Par contre, son ancien propriétaire, qui a commis l'erreur de me la vendre (chut!! il pourrait me lire), à eu l'idée géniale de faire monter un split. Du coup, en plus d'avoir des sons remplis de sacs de graviers, on obtient des sons trés... stratoïdes sur le micro manche et en position intermédiaire, et trés télécasteroïde (c'est dur à écrire ce mot là - et à dire aussi, essayer de le dire 20 fois de suite sans l'écorcher et je vous offre ma guitare) sur le micro chevalet. Donc, bien que modifiée niveau électronique (mais aprés tout c'est ça l'esprit Charvel) cette guitare est ainsi bien plus polyvalente qu'a l'origine. Donc je met 10. AVIS GLOBAL Pour être honnête, au début je n'était pas fan du corps forme telecaster. J'avais même envisagé de le remplacer par un corps de forme strat. Mais, finalement, les guitares de ce type ayant un corps de forme strat étant légion, avoir une guitare de shreder (que je ne suis pas - oh ça non) de forme telecaster m'a semble plus exotique et plus sympathique. Donc du coup, je la garde telle qu'elle est. Si à l'époque j'avais eu la possibilité de l'acheter neuve, je l'aurai fait sans hésiter. Je me suis rattrapé en la trouvant d'occaz à 20 minutes de chez moi. Un signe du destin que m'aurait envoyé le dieu rock'n roll ? Bref, si vou en croisez une d'occasion, foncez !!!

Les dernières news sur les guitares de forme TC Charvel