Se connecter
FR
EN

Guitares de forme TC Squier

62 produits trouvés

Filtrer
Trier
Squier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 400 €)
  • Haut de gamme (> 400 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 62 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 300 €)
  • Milieu de gamme (300 € - 400 €)
  • Haut de gamme (> 400 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les guitares de forme TC Squier

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « bluffante »

    Guitare très confortable, très bonnes finitions, mécaniques très fiable, très bonne tenue d'accord, frettage très propre, électronique un peu faiblarde, quelques buzz lorsque les doigts touchent la plaque. Elle a maintenant quelques années et elle tient toujours très bien la route, le vernis est nickel. Pour l'annecdote, elle est restée dans un sous-sol pendant un an et ni l'accordage ni le manche n'ont bougés. Le corps en pin résonne bien et n'est pas plus fragile qu'une autre essence de bois. J'ai réglé le problème de parasites en collant simplement une feuille de papier alu de cuisine sous la plaque et j'ai changé les micros pour un kit fender Vintage 52. J'ai laissé les potards d'origines, ils sont très bien, très progressifs. Les nouveau micros ont apporté à la guitare une meilleure précision, des sonorités aériennes, chaudes, rageuses sur le micro aigu sans pour autant agresser les tympans. Je la trouve beaucoup plus représentative de ce que doit être une telecaster q'une tele US des années 80 d'un ami. Attention, la US est très bien finie et le bois est sans aucun doute de meilleur qualité mais au niveau des sonorités la Squier a vraiment la personnalité d'une tele, bien plus que la US qui sonne assez neutre. Bon après les goûts et les couleurs... Si l'occasion se présente j'aimerai beaucoup passer sur la Fender Reissue 52 pas parce que la Squier ne me satisfait pas mais parce que je pense que le profil et le diapason du manche me conviendrait mieux. C'est un manche moderne sur la Squier, il est très agréable mais j'ai une petite préférence pour les bûches... Bref, pour le prix de l'époque (325 euros) c'est vraiment une super guitare qui sonne très bien et qui mérite de la "customiser" un peu. Je crois qu'aujourd'hui elle est à plus de 400 euros, là, pour le coup, au regard de la qualité des micros et du problème d'isolation de la plaque c'est un peu cher payé.

  • « Ni bonne ni mauvaise surprise »

    Toujours pas d'avis sur cette nouvelle Classic vibe indonésienne? Je ne peux pas comparer aux séries précédentes de CV, alors que c'est sans doute ça que l'on attend... Alors voyons celle-ci: (modèle butterscotch) Corps en pin, paraît-il... Léger, alors? Non, lourd. Vernis épais, brillant, jaune-orangé. Manche, érable bien sûr, intégrant la touche. Vernis épais, brillant, moins jaune. Le tout, c'est un peu... écœurant à mon goût. C'est très plastique, ça brille, et le pauvre bois là dessous ne pourra jamais finir de sécher. Accastillage, finitions, ça va, r.a.s.. Faut resserrer les vis du manche, les autres aussi, d'ailleurs... la plaque noire n'était pas bien plaquée... détails, on a l'habitude. On joue un peu à vide: ça va, ça s'exprime, ce n'est pas sec, ça ne fait pas "canard", un peu de sustain, mais pas renversant. Les mécaniques tiennent l'accord, le manche a un profil vintage, agréable, on l'oublie, sauf ce satané vernis... Avec cordes neuves et réglage, je vois que une ou plusieurs frettes trop hautes provoquent des frises, c'est pas génial. Tiens, c'est pour ça que les cordes (bonnes à jeter) étaient réglées si haut? On branche, le socle jack fait crac-crac, on a l'habitude (faut un peu limer le perçage dans le corps, en général, ça gêne la lamelle de contact de la pointe du jack). Pas grave, un détail... le reste ça va, sélecteur, potards, r.a.s. Le son, alors? Telecaster, manifestement ! Pas exubérant, mais c'est bien, c'est quand même le son que l'on attend. En résumé: un son typé, un peu de personnalité (sans excès), une guitare correcte, pas finie à 100 pour 100, du Squier, quoi! Changer les micros? On verra, sans doute. Gratter le vernis, ce serait bien, et surtout voir ce frettage. Trois étoiles, un peu sévère? Dans cette gamme de prix, on trouve au moins un frettage correct, il me semble, et des finitions un peu... finies. (un peu plus tard) alors je vous donne l'astuce pour rattraper le frettage sans douleur en un quart d'heure: ingrédients: un marteau à cul bombé, éventuellement un chiffon épais... Régler le manche comme à l'habitude, guitare accordée, entre plat et très-très légèrement creux, et cordes assez près du manche. Ne pas démonter les cordes, chercher les points de frise. Si ça frise par ex. à la 7ème case (ou si ça donne le demi-ton suivant), c'est que la frette après la 8ème est trop haute. Pas forcément sur toutes les cordes... côté basses ou aiguës, ou cordes centrales, faut essayer. Écarter la ou les cordes qui gênent pour tapoter l'endroit incriminé, éventuellement au travers du chiffon pour ne pas trop marquer. Essayer, recommencer plus fort s'il y a lieu, etc. Chercher les autres autres zones de frise, etc. Dans mon cas ça a suffi, mais c'est normal, une vraie planification sert à repartir de neuf après une usure forcément inégale causée par une longue période de jeu intensif. Là c'était juste une pose de frettes pas vraiment terminée. Comme les vis pas serrées... ou sans doute c'est le bois frais qui a continué à sécher (je sais, j'ai dit que le vernis...). Je suis sans doute un peu hors sujet mais si ça peut vous servir...

  • « Super guitare »

    +++ j'ai la version 3-Color Sunburst, utilisée sur ampli lampe ou transitor fender, franchement quel son cette guitare, c'est vraiment sur des ampli de type fender que la guitare sort le meilleur, les micros fender installés d'origine(ce qui a notamment conditionné mon achat) sont crémeux a souhait en ryhmique léger crunch ou son clair comme en solo avec un bonne overdrive ca sonne... on obtient facilement un petit crunch même sur le canal clair de l'ampli sans problème... Je joue essentiellement du reggae et c'est exactement ce qui me fallait, même ma strat HSH MIM niveau son est détrônée... --- Petit bémol, j'ai beau essayer de la régler au mieux, ca frisote sur certaine case, je pense qu'un planimétrie des frettes va être nécessaire... ca reste du made in Indonesie, mais pour moins de 400 roro, ca le fait. Bon par contre qualité générale (assemblage, lutherie, ajustage des frettes, tenu d'accord, finissions, Accastillage etc...) ma strat MIM reste de meilleur qualité, mais bon elle vaut plus du double. Donc, si vous êtes pas trop regardant ca reste quand même un guitare très jouable pour pas cher. Gros coup de coeur pour son son, le corps semi-creux et les deux micros humbuckers Wide Range conçus par Fender y sont pour beaucoup.

  • « excellente »

    J'utilise cette guitare à la maison, concerts, répètes. Je possède également une autre squier telecaster, classiv vibe custom, j'ai possédé 2 autres CV ainsi que des fender US et mex, pour les points de comparaison. Visuellement elle en jette, beaucoup d'allure, le frêne est beau, très bien assemblé, avec beaucoup de soin pour les raccords. Le corps est en 3 parties et il faut regarder la tranche pour bien les discerner, ce qui n'était pas le cas de mon ancienne classic player mex. Le "couvercle" au dos est en 2 parties très bien assemblées, et bien-sûr elle est légère. Le manche "modern C" est un peu plus charnu que celui de ma CV, j'ai un rapport amour/haine avec ce manche, les 2 cordes de mi sont un peu trop proches du bord de la touche, ce qui peut occasionner quelques sorties de routes désagréables. Le vernis semble assez épais et colle un peu à l'usage. Les frettes sont très bien posées, sans agresser la main sur les bords. Le vernis du corps est appliqué sans coulures et contrairement à celui du manche ne semble pas trop épais, j'ai l'impression qu'il est plus fin que celui de mon ancienne jazzmaster CP mex. Unplugged, le son est équilibré, elle projète bien et le plus important, toutes les cordes se font entendre de manière claire et précise, chose surprenante la guitare est arrivée très bien réglée, juste et sans aucune frise, même après le passage immédiat en 10/46. En observant l'alignement des cordes par rapport aux plots des micros, on se rend compte que les mi sont décalées sur le micro grave, mais ce constat prévaut pour les modèles mexicains et américains, à priori les wide range bridge et neck seraient au même format. Branchée, le son est assez surprenant, il conserve les qualités acoustiques en rajoutant un peu de piquant et de gras : on retrouve le claquant de la telecaster et du frêne, mais avec une bonne épaisseur ; Le son est à la fois brillant et un peu baveux, plus puissant mais moins compressé qu'une tele solid body. C'est au début un peu déroutant, mais l'originalité du son la rend tout de suite attachante. D'après les infos que j'ai plu glaner, il n' y a qu'un seul modèle de wide range fabriqué par fender et ce sont les mêmes qui équipent toute leur gamme, squier, mex, us. Je l'utilise sur un ampli orange, en clean, crunch, disto, fuzz, ces micros permettent d'aborder beaucoup de style variés selon l'ampli, le clean est beau, plein, riche avec beaucoup de hauts médiums mais ils sont vraiment jouissifs dans les riffs crunchy énervés power pop/punk/noise. Le niveau de sortie est moyen, comparable aux the mule qui équipent ma les paul, un peu plus élevé que des PAF vintage. Les méca ne sont pas très précises mail elle tient pas trop mal l'accord si vous n'êtes pas adeptes des bends de 2 tons. Voilà, pour conclure, c'est une excellente guitare à la fois polyvalent et typée, inspirante, qui selon votre ampli et votre jeu pourra vous suivre dans pas mal de directions, jazz, blues, prog, punk, noise, pop, jusqu'au stoner, ça reste une guitare taillée pour le rock et surtout qui ne fait pas cheap du tout, squier m'étonne de plus en plus, niveau lutherie elle n'a pas à rougir devant son homologue mexicaine valant plus du double, et elles possèdent les mêmes micros. ( qui seraient une nouvelle mouture de wide range) Actuellement je qualifierai le rapport Q/P de bon, à sa sortie avec le cours de l'Euro face au dollar de l'époque, j'aurais dit excellent. edit : j'ai remplacé les potards d'origines de 250k pas du tout adaptés pour des doubles bobinages, par des 500k, c'est une modif indispensable selon moi : on récupère du brillant, le son s'éclaircit, mais on garde quand-même un petit côté boueux dans les basses. C'est toujours la même question qui se pose : Vais-je changer les micros d'une squier, sachant que vu le prix des WR boutique, cela me coutera plus cher que la lutherie ? 3 ans plus tard, je me la pose toujours, et si ces satanés wide range se trouvaient au même prix que des hb standard je les aurais probablement changés, car la lutherie est objectivement très bonne. La guitare mérite aussi des mécaniques plus stables. En 3 ans la lutherie n'a pas bougé, je la garde bien au chaud, les nouvelles classic vibe qui les remplacent ne sont plus en frênes, d'ailleurs fender vient de réserver cette essence pour leur custom shop. Sinon je l'aime toujours autant. edit 2021, j'ai fini par changer les micros, les basses brouillonnes me laissaient sur ceux d'origine. J'ai commandé une paire de WR de chez catswhisker juste avant le brexit et je ne regrette absolument pas. Les prix sont corrects, et j'ai récupéré une bonne dose de précision et dynamique.

  • « La petite Télé qui fait peur aux aux autres;.. »

    Sur de la modélisation, en répèt' sur du Marshall à lampes et à grâoùh, pour faire du rock, de la pop, du blues, elle est toujours là. Les micros d'origine n'était pas mauvais jusqu'au jour où je me suis trouvé en studio de répèt', là, avec le volume, y avait de la microphonie. Donc, comme j'avais un kit de Texas qui traînait par là, hop ! upgrade ! Je pensais le réserver pour une autre plus noble, que nenni, elle mérite. Elle a gagné en patate et en grain. Le bonheur, de la pêche, pas du pic à glace dans les oreilles. Les potards par contre... moyens... je vais les changer... 3 pièces d'aulne magnifiquement ajustées. On le voit presque pas sur le dessus et à peine sur le dos. Très joli sunburst. En démontant le pickguard, j'ai eu l'heureuse surprise de voir la cavité très proprement blindée. Jamais vu sur mes Fender précédentes, pourtant américaines (Strat +, AM Std) et mexicaines (Classic 60). Un manche quarter-sawn... oui, oui, vous lisez bien du QUARTER-SAWN !!! Mécaniques de type vintage qui tiennent l'accord. Chevalet vintage qui est juste à l'octave. Je l'ai, je la garde, je l'aime, il faudrait une Custom Shop de la Mort qui Tue, et encore... C'est du made in China, aucune noblesse, mais avec des roturières comme ça, la Haute Société peut s'inquiéter...

  • « Une bonne Tele »

    •Made in indonésia (c'était soit ça soit la Chine...) •Corps en aulne massif •Manche en érable •Touche érable •21 frettes •2 micros simple bobinage •sélecteur 3 positions En gros c'est une Telecaster. A une différence près : les cordes ne sont pas traversantes. UTILISATION J'avais besoin d'une petite guitare pour faire des répètes sans avoir peur de l'abimer et puis j'ai toujours voulu une Telecaster. Un petit tour sur les petites annonces et hop une Telecaster pour pas cher. Bon, évidemment je m'attendais pas à une super guitare. Mais que nenni !! Le manche est fin, doux, les frettes sont bonnes, la guitare n'est pas trop lourde mais elle ne fait pas non plus guitare en carton... loin de là. Les mécaniques tiennent bien, on peut obtenir une action assez basse sans frisouille. C'est rustique, solide, bien fait. En revanche le vernis est un peu fragile mais rien de catastophique non plus. Un petit défaut quand même, la plaque de l'embase du jack est en plastique... et le plastique ça casse surtout à l'endroit ou il se trouve sur une Tele... mais bon pour 5€ chez mon luthier ou 2€ sur Thotho vous avec une plaque en métal qui permet de pallier ce petit problème. SONORITÉS Je joue plein de style différent (variété, rock, métal...) et la guitare s'adapte très bien. Evidemment pour du métal ma Gibson SG va beaucoup mieux et pour le funk rien ne vaut une bonne Strato. Mais pour le reste elle est parfaite ! une vrai Tele ! et elle a le twang ;-) et du sustain malgré le fait que les cordes ne soient pas traversantes. je la joue sur des amplis à lampe (Mesa, vox ac15, blackstar HT1-R) et elle sonne très bien. En revanche, il faut prévoir de réhausser le micro manche qui est un peu bas d'origine. Mais la rien de plus facile. On démonte le pickguard et on place un petit bout de carton sous le micro et hop ! Après, s'il fallait faire un truc je changerai les micros (genre Nocaster ou texas special), mais pour l'instant ils me vont très bien, ils font le boulot ! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis près de 6 mois et je prends bien du plaisir à jouer avec ! c'est un vrai bon rapport qualité/prix (surtout d'occaz). Elle ne rougit pas du tout à coté de ma Gibson SG (une faded certes... mais quand même) et de ma Fender strat mex. Sur un ampli à lampe ça sonne très bien. S'il le fallait je referai ce choix sans hésiter. Après c'est vrai que j'économise pour me prendre une petite Baja....

  • « Squier Telecaster Custom Vintage Modified I (première version) »

    INTRODUCTION Mon avis concerne la version antérieure du modèle actuel. Elle est sortie en 2003 et disparut du catalogue Squier en 2014 au profit du modèle actuel qui est identique à la Fender Telecaster Custom originale comprenant un Fender®-designed Wide Range humbucking en position manche et le fameux simple associé au bridge typique Telecaster. La version précédente comportait deux variantes. La Vintage Modified I et la Vintage Modified II. Cette dernière était équipée de 2 P90 Seymour Duncan Designed. L'autre, celle que j'ai en ma possession était équipée de 2 humbuckers. Ces double bobinages n'ont pas trop bonne presse. Le précédent possesseur les a remplacés par 2 Dream 90 de chez GFS, micros P 90 au format double. Egalement, il a poncé le vernis et la peinture noire pour laisser apparaître l'agathis. Excellente idée car l'apparence du bois est très sympa, entre frêne et pin. L'instrument ne conserve donc que le fond dur qui est un bouche-pores. Le toucher est équivalent à celui du manche satiné de la belle. C'est doux et ça laisse une impression de naturel très agréable à l’œil comme au toucher. Comme peut l'être une basse Warwick cirée ou une Gibson au vernis satiné par exemple. LA LUTHERIE Malgré l'à priori qui pourrait venir à l'esprit quant à la fabrication indonésienne, en réalité, il n'en est rien. C'est correctement réalisé. Certains utilisateurs se plaignent des défauts de finition. Je ne pourrais en parler car la mienne n'en a plus ! Concernant la lutherie, la jonction corps-manche vissé est correcte, sans défaut apparent et aucun espace n'est à déplorer. Les mécaniques tournent régulièrement et la petite tient bien l'accord, malgré les guide-cordes de tête pour les cordes Re-Sol et Si-Mi qui posent souvent problème de tenu d'accord. J'ai limé le sillet afin de l'adapter au tirant que j'utilise, du 010-52. Les trois cordes graves sont plus épaisses qu'un jeu heavy, c'est gros et il faut des encoches de sillet relativement larges pour que les cordes entrent bien dans le sillet. La plaque est correctement appliquée au corps, sans jour entre les deux. Il faut préciser que c'est une plaque aux dimensions importantes et qu'elle est fixée à la table par 14 vis, rien que ça ! :-D Le sustain est excellent, quasiment aussi long que ma Les Paul, une référence. L'instrument est plutôt lourd. Le corps en agathis est joliment veiné, à la manière d'un frêne. En revanche côté son, c'est chaud et rond comme l'acajou. L'agathis n'est pas un bois qui a bonne réputation en lutherie car il est plutôt friable. Il faut en effet être attentif si l'on doit dévisser ou revisser des vis comme pour démonter la plaque de protection ou le manche par exemple mais ce n'est pas une opération que l'on fait chaque jour n'est-ce pas ? Et puis en cas de vis qui se ballade dans le trou, un ou plusieurs cure-dent, une goutte de colle cyanoacrylate et c'est reparti ! C'est un truc bien connu de tout ébéniste ou luthier. Le manche a un profil plutôt rond en D assez épais. Les frettes sont posées sur le manche pour un son claquant et une attaque franche. Comme j'attaque french, ça me convient ! INSTRUMENT UNIQUE C'est une guitare assez unique en fait. C'est un composite entre la Telecaster Deluxe et la Telecaster Custom, toutes deux sorties au début des 70's. De la Deluxe, elle en a la config micro (les 2 humbuckers Wide Range à l'origine) et de la Custom, la tête typique Telecaster. La Deluxe d'origine ayant une tête Strato. Comme je l'ai mentionné plus haut, la Squier Vintage Modified Custom actuelle étant la reproduction de la Fender Telecaster Custom originale avec son micro manche Wide Range (reissue) et le micro aigu simple accouplé à son fameux bridge typique Telecaster. L'ELECTRONIQUE Les 2 humbuckers d'origine ne semblent pas être des foudres de guerre, ils ont été changés par 2 Dream 90, P 90 de chez GFS au format humbucker. Il semble que le précédent propriétaire a profité du changement de micros pour refaire l'électronique. Aucun souci sur ce plan. Alors certes, on n'est plus sur le son chaud et rond du humbucker mais on obtient une brillance et une attaque terrible, le tout non dénué de chaleur. Le son que l'on est en droit d'attendre du P 90. J'attends sous peu un couple de Vintage Split Humbuckers, toujours de chez GFS, accompagnés d'un nouveau circuit complet avec des capacités Orange Drop et la possibilité de passer de série à parallèle grâce aux potards de tonalité push-pull. A suivre donc... Je ferai un édit après le montage et quelques tests. CONCLUSAGE Pour une guitare neuve aux alentours de 250€ à l'époque de sa disponibilité, c'est un excellent rapport qualité prix. Mis à part l'électronique et les micros plutôt cheap, l'autre souci sur la mienne était la rectification des frettes. Il y avait de la frise à beaucoup d'endroits, malgré des cordes assez hautes. Pire, pour certaines barrettes au-delà de la 12ème, un bend sur la corde de Mi aigu ou de Si coupait carrément la vibration de la corde. :8O: Bouh. Très mauvaise finition du frettage donc. Ceci dit, c'est le cas sur beaucoup de grattes, y compris les Fender du Custom Shop. Quand on a connaissance du temps passé sur ce travail, on comprends mieux. Une planification du frettage c'est environ 30 secondes pour les American Standards et 1 mn 30 pour les modèles sortant du Custom Shop. Well. Je sais que sur un frettage neuf, l'opération prend moins de temps mais quand même. La rectification des frettes est un travail de précision et de patience qui requiert certes plus de temps que ça, même sur des frettes toutes fraîches ! Les meilleures guitares que j'ai pu tester sur ce point sont les ESP ou les Music Man. Arrivées directement de l'usine, sorties de l'étui, cordes réglées au plus bas et pas un buzz. Le top. Après une bonne rectification faite par un collègue de boulot, c'est un régal à jouer. ;) Cordes réglées relativement bas et manche quasi droit, il n'y a aucune frise. Voilà une bonne guitare qui n'est ni tout-à-fait une Telecaster, ni tout-à-fait une Les Paul. C'est quelque part entre les deux. De la Telecaster on en a l'attaque, la dynamique, la clarté. De la Les Paul, on retrouve le sustain, la chaleur et la consistance. Je la joue sur un Fender Super Champ XD ou sur un Mesa Dual Boogie DC-3 combo finition bois et c'est toujours avec le même plaisir. On peut se promener dans une pléthore de styles avec le même bonheur. Que ce soit en Jazz ou Blues avec le micro grave ou en Country, Rock ou Punk sur le micro aigu, ça sonne de belle manière. La position intermédiaire sera idéale pour le Funk par exemple. Cet instrument possède une âme, une vie. Elle résonne extrêmement bien, librement, longuement. Est-ce que c'est dû au fait que la vibration est moins "enfermée" moins retenue par la finition dont elle a été dépourvue ? Possible. Il faudrait essayer le même modèle avec la finition noire et vernis polyuréthane d'origine. Je l'ai aimée dès que je l'ai acquise en 2009 mais je l'ai laissée de côté quelques années à cause du problème de frettes non planifiées, la rendant injouable à certains endroits. Depuis cet été que le problème a a été réglé, j'ai redécouvert la guitare et je l'apprécie comme jamais. Cette Telecaster constitue une base excellente et c'est assez incroyable de constater qu'avec un peu de modifications et quelques améliorations, on se retrouve avec une guitare surprenante et excellente, qui vient rivaliser avec des modèles bien plus chers et bien plus réputés. Voilà une guitare fabuleuse, polyvalente et pour le moins unique. Que ce soit sur le plan du look ou en regard des sons. Surprenant clonage de la Telecaster Deluxe et de la Telecaster Custom au niveau du look. Intéressant mélange de la Les Paul et de la Telecaster au niveau des sonorités. Un must. Edit du 14/12/2017 : Après le changement de micros au profit d'une paire de Vintage Split Humbuckers de chez GFS, on s'approche un peu plus du son original de la Fender Telecaster Deluxe originale de 1973. J'étais satisfait avec les Dream 90 de chez GFS, ce n'est pas le problème. Je souhaitais me rapprocher au plus près des sons de la Deluxe originale et du look. Je n'ai pas eu la chance de tester une Fender Telecaster Deluxe originale des années 70 afin de comparer avec ma Squier mais à l'écoute des différentes vidéos disponibles sur Youtube, avec ce changement de micros on s'approche du caractère typique de l'instrument d'époque. Le micro grave est chaleureux et rond mais non dénué d'attaque, ce qui la rend différent d'une Les Paul. En clair, il y a de l'âme et c'est un plaisir de faire vivre la note en jouant avec le sustain. Les traits jazzy prennent une dimension extraordinaire. En légère saturation, le crunch est magnifique. C'est bluesy à souhait et ça transpire le feeling. C'est du bonheur à l'état pur. Niveau de sortie de 9 Kohm. Le micro aigu quant à lui a une attaque terrible. C'est presque trop et ça pourrait sonner un peu acide avec certains réglages à l'ampli. Il faut une certaine maîtrise pour dompter la bête et jouer avec le pot de tonalité aide à gommer cette agressivité. Le son est donc très brillant mais les graves sont présents également. On n'a pas le twang du micro Tele original mais on s'en approche. Normal, le Vintage Split Humbucker est un micro double. En saturé, ce micro prend toute sa dimension car quel que soit le niveau de saturation, ça reste précis et articulé grâce à l'attaque nettement marquée. Ceci dit, c'est aussi la caractéristique de la Fender Telecaster Deluxe originale des années 70. Niveau de sortie 10 Kohm. En conclusion, je ne regrette pas la transformation et ces GFS Vintage Split Humbuckers sont de bons micros au niveau de sortie assez conséquent, pour un prix défiant toute concurrence. Voir ici : https://www.youtube.com/watch?v=6DmmDmTkvXY

  • « une télé custom deluxe améliorée ! »

    en ma possession depuis quelques semaines et quelques repetes plus tard pour me faire une idée, je dois dire que cette guitare m'a bluffé dès le départ mais comme tout nouveau instrument fraichement acquis il convient de prendre un peu de recul afin de juger à juste valeur la guitare en decouvrant au fil du temps les defauts que l'on ne voit pas au debut.. tout d'abord l'aspect visuel, finition etc.. rien à dire, on a quelque chose de tres serieux, un point important qui confirme les impressions de depart c'est la qualité des bois choisis pour le corps, le veinage est superbe, comme une americaine, je jointement du veinage est quasi parfait, aussi beau que ma strat US 40eme anniversaire, le vernis est superbe ainsi que le sunburst 2 tons que je prefere aux 3 tons ou cette nuance intermediaire rouge trop rependu est moins joli à mon gout que ce "tobaco" dans l'esprit des strat 57 ensuite, une tête de strat periode CBS avec un beau vernis mat de couleur miel achève d'habiller la belle.. le point estétique etant réglé, on s'attaque maintenant à la lutherie. la production etant chinoise on pourrait s'attendre à quelques écarts qualitatifs hé bien non, aucun défauts, précisons que le manche est un peu plus large qu'une télé standard et le radius de la touche est plus plat(12 contre 9.5 ) mais le manche reste assez fin et les plans rapides et les bends ambitieux sont parfaitement envisageables, l'action est basse d'origine et la guitare est précise et sonne sur tout le manche y compris aux extrémité des aigus. la bonne surprise c'est le poids général de l'ensemble, la guitare est plus legere que ma strat mais également que ma télé classic vibe 50's dont le corps est en pin. à noter que le corps en Aulne de cette télé custom possède un chanfrein en son dos assez important qui permet une ergonomie parfaite, ce que les télé custom n'ont pas et que seules les deluxe possèdent(et les strat bien sûr..), ça joue sur le poids c'est évident, donc prise en main vraiment agréable et point non négligeable, la guitare sonne super bien en acoustique, elle a du son même non branchée et c'est un signe évident de lutherie de qualité.les mécaniques sans marques apparentes font tres bien le taf et tiennent l'accord sans probleme donc bonne surprise là encore. abordons maintenant l'electronique et plus précisement les micros. j'avais dans l'idée de départ de remplacer si besoin éventuel le ou les micros qui le nécessiteraient avant même de l'avoir essayé car c'est généralement de mise sur des guitares de gamme modeste, cet à priori a tres vite disparu après avoir branché la belle, la particularité de cette configuration c'est déjà ce micro "strat" en middle qui s'avere tres efficace et bien cristalin, un vrai son fender et qui offre une palette de sons plus large que les télé custom et deluxe ou autres guitares à configuration de deux micros double bobinages. les deux humbuckers ne sont pas en reste, le micro chevalet possède une bonne patate et un bon tranchant pour les bonnes saturations aussi bien en crunch blues qu'en grosse disto, la definition est etonante pour une guitare de cette gamme, pas de bouillie sonore mais du son précis! le micro manche m'a surpris car il garde une clarté étonnante même en jouant aux doigts, précis et bien chaud, je le trouve meilleur que le "wide range" monté sur ma télé custom 72, qui bien que de qualité correcte est à mon gout un peu sombre et developpe trop de basses. la aussi poussé avec de gros crunch ça passe à l'aise, précis et chaud vraiment bluffant.. particularité du sélécteur, il est positionné sur un des 4 potards ce qui offre un muting sur le switch du haut, et ce muting est finalement tres pratique pour s'amuser à entre-couper de gros riffs saturés en pleine jam session ou bien couper le son quand on pose la guitare sans éteindre l'ampli pour éviter des larsen qui decollent les posters.. bon j'avoue que j'aurai aimer garder la config des 2 "volumes /2 tonalites" habituelle mais on s'y fait tres vite. fender aurait pu quand même poser un knob specifique avec 5 positions numérotées plutot qu'un bouton intitulé "tone avec 10 graduations, mais bon, on va dire que c'est un détail qui n'est évidement pas insurmontable, perso j'ai noirci au marqueur les 5 positions restantes et ajouté un petit repere au blanco sur le pickguard.. détail des 5-Positions, plusieurs théories s'opposent..(source Fender) Pos. 1: Micro chevalet. Pos. 2: chevalet et Micros central. Pos. 3: micro manche et micro chevalet. Pos. 4: micro manche et micro central. Pos. 5: Micro manche. source site gear4music :Position 1. Bridge Pickup Position 2. Micro bridge et middle Pos 3. Micro central Pos 4. Milieu et Micro manche Position 5. Micro du manche ; 2-Position Kill Switch j'aurai tendance à croire davantage la source fender.. il semblerait (selon l'avis de strat'man contributeur AF)que quand les humbuckers sont associés au micro central (positions 2 et 4) ils ont splités, de même que la position 3 est en fait un assemblage des deux humbuckers( splités ?) alors que cette position aurait du logiquement selectionner le micro central seul ? enfin.. difficile d'avoir des certitudes sur ce sujet.. toujours est t'il que en ce qui me concerne et contrairement à l'avis de strat'man plus haut, je trouve qu'en position manche on a un son bien chaud tres proche d'une les paul, j'ai pu le constater également en différé sur des enregistrements. voilà, pour resumer si vous aimez la télé deluxe (Fender)mais que vous n'en avez pas les moyens et qu'en plus une palette de sons plus larges vous tente, aucune hésitation à avoir, cette guitare pas trop rependue sur le marché de l'occasion est une vraie affaire car son prix est dérisoire et sa qualité de tout premier ordre.. let's go to the rock!

  • « Crédible telle qu'elle ! »

    Hello, j'ai vu cette pelle à même pas le prix d'une Affinity et je l'ai testée juste pour voir.. Ben vous savez quoi, je l'ai acheté. J'ai des grattes assez cher mais pas de télé "classique". Je branche l'objet dans mon GNX et choisis un sons typé blues. Micro aigu tout seul je m'attends à un truc bien acide genre scie circulaire. Ben non, le sons est vraiment propre (aimants céramiques). Côté manche c'est très douillet. Bien ! La lutherie maintenant ; Le manche est fait d'un érable de belle qualité vernis en satiné sauf le devant de la crosse qui est brillant. Original. C'est un C pas trop étroit, j'aime bien. Le frettage médium est bien réalisé, on peux mettre les cordes très près sur un manche réglé plat sans frisouilles. Mécas à bain d'huile chevalet sans bordures et pontets individuels comme sur les Strats standards coréènes. Le sillet est pas trop mal ajusté mais c'est perfectible. Le corps est en tilleul, bois souvent utilisé en lutherie, c'est pas lourd et ça résonne bien. Re-bien ! La finition du corps est pas top avec cette couleur sable indéfinissable. J'ai mis des boutons de potards dorés/ambrés model Lespaul et ça fait plus joli. J'ai du resserrer les vis du manches qui en avaient besoin. Après un bon réglage général la gratte devient aimable et n'attends plus qu'un très bon micro en aigu pour balancer du riff-hifi. Je vous dirais ce que ça donne après montage d'un STHR-1B Seymour Duncan, mais je crois que ça va le faire. Bref et pour conclure, on peux trouver son compte pour trois fois rien, cette gratte n'a pas de défauts, c'est le miracle chinois. Comme c'est la gamme qui remplace les "Bullet" on aurait pu retrouver des corps amincis mais là non. Ils ont fait une défonce stomacale un peu large qui s'imposait pas vraiment. Quand je pense à la gratte sur laquelle j'ai débuté (contreplaqué), si j'avais eu ça... Soyez rock, nom de d'là !

  • « une telecaster presque parfaite »

    Petit retour suite a l'achat de cette squier cabronita bigsby Je jous generalement sur strat, j'ai eu deux belles telecaster auparavant mais celle ci est subjectivement la plus plaisante que j'ai eu un manche geniale, des micros excelent et le bigsby qui est tres efficace Branché dans un petit vox ac4 ça envoir nerveux, le micro manche à une chaleur et un grain sublime, le micro chevalet est tres incisif sans être trop criard et la position intermediaire est super polyvalente Niveau finition c'est impeccable, surpris par le manche super bien fini seul bémol, les pontets me semblent pas tip top, un peu peur que ça se deregle rapidement franchement cette guitare est une pure réussite

  • « Bien »

    Manche érable, forme de C, tout simple, ça glisse, ça bende, c'est nickel ! Les micros : 2 simples et 1 mini-humbucker. Corps Telecater, couleur Artic White bien sympa, pickguard Black. UTILISATION Le manche, comme je l'ai dit plus haut, est parfait. Debout, la guitare est bien équilibrée n'est pas trop lourde. Assis c'est bien aussi. Les micros ont 5 positions, mais seules les 2 positions opposées sont valables, pour moi. Les positions du milieu intermédiaires peuvent sonner mais les micros sont à régler, ceci fait on jouer de beaux mediums.. Par rapport aux Telecaster normales, l'emplacement de la plaque des potards et du selecteur micros est à l'envers. C'est un mauvais choix à mon goût car quand je fais de la rythmique, je me "casse" souvent le petit doigt sur le potard juste en dessous. Déjà que la position de la main droite n'est pas évidente à trouver tout de suite sur une Telecaster (par rapport à une Les Paul ou une SG), ce choix de position des potards est plutôt un handicap. J'ai eu un petit soucis de tenue d'accord au début, mais j'ai limé un peu le sillet aux emplacements de cordes et mis un peu de vaseline sur sillet et chevalet, ça va nettement mieux. Bon, vous l'aurez compris, à part un placement main droite un peu inconfortable, la jouabilité du manche est très correcte, et les micros sont pas mal mais ne relègueront pas les lipsticks de base aux oubliettes, que nenni ! SONORITÉS Pour faire du Noir Désir avec ampli Marshall, du rock, du funk, sons assez clairs mais avec un petit grain sympa. A noter qu'on a toujours le petit "twang" bien sympa de le Telecaster. Je joue sur un peiti Cube de chez Roland ou sur Marshall 30W, sur ce dernier elle a un meilleur son mais je crois qu'elle sonnerait beaucoup mieux sur un ampli fender de bonne constitution. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 2 mois maintenant et j'apprends encore à la connaitre, donc pour certains points que je trouvais négatifs au début, je me j'ai pris mes marques et ça va bien. Je l'ai acheté d'occasion sur le net et donc je ne l'ai pas essayé avant de l'acheter... J'adore faire des bends sur le manche et elle a un super comportement. Si je referais ce choix ? En restant sur une Telecaster, au niveau coloris, manche, poids, équilibre, sonorités, je suis plutôt satisfait ; mais par rapport aux micros, je crois que j'aurais plutôt opté soit pour une Tele Standard (2 simples micros) ou alors carrément un Tele Custom (2 doubles micros) avec un pickguard allongé et les potards décalés et qui ne gênent pas. En bref, avec son mini humbucker cette guitare est légèrement plus polyvalente en sons mais elle joue dans deux cours d'écoles différentes et du coup manque un peu de caractère. Elle n'a pas non plus un son de Strato !

  • « Ma meilleure amie »

    Voilà 7 ans que j'entretiens une relation d'amour passionnel avec cette guitare, je lui en ai fais baver mais elle est toujours fidèle. En clair, si il y avait un incendie et que je ne pourrais sauver qu'un objet, ça serait elle sans hésitation. Je suis certainement biaisé par l'attache symbolique derrière cette gratte et le fait que j'ai commencé à jouer dessus mais je vais étayer mon propos: Premièrement, la polyvalence. Elle est virtuellement adaptée à tous les styles. Les micros de base sont très bon mais elle peut très bien se transformer en telecaster classique si on lui met les bons micros, ou devenir une machine métal. Tout dépend de l'électronique qu'on veut bien lui mettre si on prend le temps de l'upgrade. Des bois de bonne qualité et un corps acajou aux résonances incroyables et pleines. Son manche au profil modern C est à la fois adapté aux petites mains sans être fin. Il est pile poil dosé pour convenir à tous les styles, permettant des rythmiques endiablées à la Van Halen et du shred, mais aussi du jeu blues, jazz, funk. La jouabilité semble si naturelle, le son est brillant et chaque note respire, les harmoniques fusent partout sur le manche. Une lutherie impeccable, des frettes bien finies, une construction solide, ça sonne juste, voilà. L'accès aux aiguës n'est pas incroyable mais meilleur qu'une Tele ou Strat classique du fait d'un talon moderne biseauté, elle est confortable assis et debout si tant est qu'on s’accommode du poids, plus lourd qu'une Strat, moins qu'une Les Paul. Une guitare qu'elle est bien pour la jouer. Elle tourne aujourd'hui avec un Bill Lawrence L500XL en chevalet et un DiMarzio Fast Track en manche; un push pull pour splitter les micros et des mécaniques bloquantes. Je pensais remplacer les pontets par des String Saver de Graph Tech mais finalement je casse très rarement les cordes malgré mon attaque de rhinocéros (Ernie Ball 46-9) et les vibrations sont déjà bien présentes donc peut être pas la peine, l'accastillage est qualitatif. Je lui ai mis tellement d'upgrade que je ne sais pas si on peut la considérer comme le même modèle maintenant, mais juste pour la construction et la qualité des bois elle vaut le coup. Ne laissez pas passer votre chance si vous en voyez une d'occase ! Je l'ai emmené sur scène pleins de fois et elle ne m'a jamais lâché.

Les dernières news sur les guitares de forme TC Squier