Tous les avis sur Squier Vintage Modified '72 Tele Thinline

+++ j'ai la version 3-Color Sunburst, utilisée sur ampli lampe ou transitor fender,
franchement quel son cette guitare, c'est vraiment sur des ampli de type fender que la guitare sort le meilleur, les micros fender installés d'origine(ce qui a notamment conditionné mon achat) sont crémeux a souhait en ryhmique léger crunch ou son clair comme en solo avec un bonne overdrive ca sonne... on obtient facilement un petit crunch même sur le canal clair de l'ampli sans problème...

Je joue essentiellement du reggae et c'est exactement ce qui me fallait, même ma strat HSH MIM niveau son est détrônée...

--- Petit bémol, j'ai beau essayer de la régler au mieux, ca frisote sur certaine case, j'avoue que j'aime l'action au plus bas possible, après avoir monté legerement le pontet, RAS...; je pense qu'un planimétrie des frettes va être nécessaire...
ca reste du made in Indonesie, mais pour moins de 400 roro, ca le fait.

Bon par contre qualité générale (assemblage, lutherie, ajustage des frettes, tenu d'accord, finissions, Accastillage etc...) ma strat MIM reste de meilleur qualité, mais bon elle vaut plus du double.
Donc, si vous êtes pas trop regardant ca reste quand même un guitare très jouable pour pas cher. Gros coup de coeur pour son son, le corps semi-creux et les deux micros humbuckers Wide Range conçus par Fender y sont pour beaucoup.


Edit : j'avais u peu de budget alors ...
- remplacement du chevalet d’origine par un Gotoh
- changement du pickguard
- replacement des mécaniques de type vintage par des kluson à blocage (et agrandissement des trous de mécaniques pour accepter des mécaniques modernes)
- remplacement de la sortie par un electrosocket (tellement pratique que cela devrait être en standard sur les Telecaster)
- planimétrie du manche
- reglage en 9-42

ca devient une très bonne guitare, finalement la planimétrie bien que nécessaire n'a pas amélioré l'action, mais le chevalet Gotoh c'est le jour et la nuit avec celui d'origine ca améliore grandement le sustain générale de la guitare, après les méca kluson a blocage et le pickguard, c'est juste un affaire de gout...

Je suis parfaitement d'accord avec les 3 avis qui précèdent le mien et je ne m'étalerais pas sur les détails qui ont été décris avec clarté sur cette guitare qui est devenue une de mes préférée. Je me contenterais de parler des modifs que j'ai faites pour l’améliorer.
1er point: les "wide-range" sont exellent mais donnent tout leur potentiel a condition de changer les potars pour des 500K et le condo, pour ma part j'y ai mis un "black-bee" 22uf.
Je ne comprend pas pourquoi Squier et Fender y mettent des 250k, je trouve que ça amoindrit les qualités de ces excellents micros mais bon, c'est pas grand chose a faire et ça coûte pas cher, j'en ai profité pour blinder les cavités au cuivre autocollant et pour changer le sélecteur 3 pos pour un "Fender" a lame de bien meilleure qualité que celui d'origine, j'ai également changé les pontets "vintage" pour des "Wilkinson" que j'avait en stock et qui améliorent le sustain et pour finir, j'ai changé les mécas pour des bains d'huiles plus stables que celles d'origine, voila pour les modifs.
Pour la petite histoire, je me suis amusé a essayer sa grande sœur Mexicaine éstampillée Fender qui ne coûte que 640 euros de plus que la Squier, ben, honnêtement, j'ai pas vu de différences tant esthétiques que pour le son et la jouabilité.
Pour conclure, c'est une guitare qui a sa place aussi bien en studio que sur scène.
Pour info, chez moi, je la joue sur un ampli 'Vox MV50 AC et un préamp Mooer 004 clone du "Vox AC 30" et une chaine d'éffets Mooer pour un répertoire Blues Rock.
Voila, j'ai tout dit.
Pour ceux qui voudraient acquérir une "Thin-line" de très bonne facture pour un prix plus que compétitifs, ben ils n'ont plus a hésiter.

J'utilise cette guitare à la maison, concerts, répètes.
Je possède également une autre squier telecaster, classiv vibe custom, j'ai possédé 2 autres CV ainsi que des fender US et mex, pour les points de comparaison.
Visuellement elle en jette, beaucoup d'allure, le frêne est beau, très bien assemblé, avec beaucoup de soin pour les raccords. Le corps est en 3 parties et il faut regarder la tranche pour bien les discerner, ce qui n'était pas le cas de mon ancienne classic player mex. Le "couvercle" au dos est en 2 parties très bien assemblées, et bien-sûr elle est légère.
Le manche "modern C" est un peu plus charnu que celui de ma CV, j'ai un rapport amour/haine avec ce manche, les 2 cordes de mi sont un peu trop proches du bord de la touche, ce qui peut occasionner quelques sorties de routes désagréables. Le vernis semble assez épais et colle un peu à l'usage.
Les frettes sont très bien posées, sans agresser la main sur les bords.
Le vernis du corps est appliqué sans coulures et contrairement à celui du manche ne semble pas trop épais, j'ai l'impression qu'il est plus fin que celui de mon ancienne jazzmaster CP mex.

Unplugged, le son est équilibré, elle projète bien et le plus important, toutes les cordes se font entendre de manière claire et précise, chose surprenante la guitare est arrivée très bien réglée, juste et sans aucune frise, même après le passage immédiat en 10/46.

En observant l'alignement des cordes par rapport aux plots des micros, on se rend compte que les mi sont décalées sur le micro grave, mais ce constat prévaut pour les modèles mexicains et américains, à priori les wide range bridge et neck seraient au même format.
Branchée, le son est assez surprenant, il conserve les qualités acoustiques en rajoutant un peu de piquant et de gras : on retrouve le claquant de la telecaster et du frêne, mais avec une bonne épaisseur ; Le son est à la fois brillant et un peu baveux, plus puissant mais moins compressé qu'une tele solid body. C'est au début un peu déroutant, mais l'originalité du son la rend tout de suite attachante. D'après les infos que j'ai plu glaner, il n' y a qu'un seul modèle de wide range fabriqué par fender et ce sont les mêmes qui équipent toute leur gamme, squier, mex, us.
Je l'utilise sur un ampli orange, en clean, crunch, disto, fuzz, ces micros permettent d'aborder beaucoup de style variés selon l'ampli, le clean est beau, plein, riche avec beaucoup de hauts médiums mais ils sont vraiment jouissifs dans les riffs crunchy énervés power pop/punk/noise. Le niveau de sortie est moyen, comparable aux the mule qui équipent ma les paul, un peu plus élevé que des PAF vintage.
Les méca ne sont pas très précises mail elle tient pas trop mal l'accord si vous n'êtes pas adeptes des bends de 2 tons.

Voilà, pour conclure, c'est une excellente guitare à la fois polyvalent et typée, inspirante, qui selon votre ampli et votre jeu pourra vous suivre dans pas mal de directions, jazz, blues, prog, punk, noise, pop, jusqu'au stoner, ça reste une guitare taillée pour le rock et surtout qui ne fait pas cheap du tout, squier m'étonne de plus en plus, niveau lutherie elle n'a pas à rougir devant son homologue mexicaine valant plus du double, et elles possèdent les mêmes micros. ( qui seraient une nouvelle mouture de wide range)
Actuellement je qualifierai le rapport Q/P de bon, à sa sortie avec le cours de l'Euro face au dollar de l'époque, j'aurais dit excellent.

edit : j'ai remplacé les potards d'origines de 250k pas du tout adaptés pour des doubles bobinages, par des 500k, c'est une modif indispensable selon moi : on récupère du brillant, le son s'éclaircit, mais on garde quand-même un petit côté boueux dans les basses. C'est toujours la même question qui se pose : Vais-je changer les micros d'une squier, sachant que vu le prix des WR boutique, cela me coutera plus cher que la lutherie ? 3 ans plus tard, je me la pose toujours, et si ces satanés wide range se trouvaient au même prix que des hb standard je les aurais probablement changés, car la lutherie est objectivement très bonne.
La guitare mérite aussi des mécaniques plus stables. En 3 ans la lutherie n'a pas bougé, je la garde bien au chaud, les nouvelles classic vibe qui les remplacent ne sont plus en frênes, d'ailleurs fender vient de réserver cette essence pour leur custom shop.
Sinon je l'aime toujours autant.

edit 2021, j'ai fini par changer les micros, les basses brouillonnes me laissaient sur ceux d'origine. J'ai commandé une paire de WR de chez catswhisker juste avant le brexit et je ne regrette absolument pas. Les prix sont corrects, et j'ai récupéré une bonne dose de précision et dynamique.

j ai achete cette guitare pour 2 raisons.la 1 ere le poids de la guitare car elle est vraiment legere et le 2 eme pour les sons claire et crunch qui sont je trouve vraiment tres bon.je fais de la pop(radiohead pour le style)et du rock et j ai trouve ma guitare(enfin)avec ma reverbe delay earthquaker et ma soul food ehx sa sonne d enfer j arrive a avoir de tres beaux sons claire et des crunch bien chaud.elle est tres facile a joue le manche est tres confortable et le frettage bien fini.bref je retouve beaucoup de plaisir a fair de la musique pour un budget raisnnable malgres il est vrais une fini un peut moyenne sur certains endroit. je ne voulais pas entendre parler de squier et bien je suis revenu sur mon avis.
merci squier

Achetée pour Noêl en STOCK B sur un site français , j'ai commandé le model NATURAL, pour bien voir le veinage. J''avoue que j'ai acheté cette gratte au départ pour son look, mais aussi et surtout pour les caractérisques annoncées, qui sont alléchantes : corps semi creu dans sa partie supérieure permettant d'avoir un son "ouvert" ou "aérien", frêne massif pour le corps, classique pour une télécaster ! bois résonnant et privillégiant les fréquences dans le haut médium du spectre, manche une pièce en érable profil C....micros WIDE RANGE estampillés FENDER, des humbuckers type P.A.F le chien plutôt vintage. Mecaniques vintage (cordes enfilées par le dessus) type kluson, chevalet 3 pontets vintage etc etc...

Oui mais bon, c'est une Squier, pas une Fender, attendons de voir...
Vu que c'est un stock B payé 300 euros au lieu de 370 et que l'annonceur ne donne pas d'indication particulière, je m'attend à quelques rayures...Effectivement, 2 pocs sur la Tête, un peu de vernis écaillé sur la tranche du manche, et un manche vissé dans le corps dans des trous trop gros...Pâte à bois dans les trous du corps à la jonction manche, un ptit coup de ponçage, un ptit coup de vernis...et hop voilà la bête prête a être testée. ET LA QUELLE CLAQUE, un confort de jeu exceptionnel, on se sent tout suite à la maison, le manche est plutôt fin, mais on l'a quand même bien en main, il est vernis mais la main glisse parfaitement, l'action des cordes pré-réglée plutôt basse, sans aucune frise. Les mécaniques
tiennent parfaitement l'accord, aussi bien que sur une fender mex...no problemo. Le chevalet 3 pontets est fait d'un metal bien épais et qui inspire confiance !

Bon je la Branche sur mon AMPLI LAMPE bugera 6262, ouah, la claque...Les sons clairs peuvent aller d' un claquant (le frêne du corps et l'érable du manche) typique à un léger crunch en attaquant les cordes...belle palette sonore...Ah essayons un bon crunch..re-waouh, belles sonorités, bien articulées, et toujours sensible à l'attaque des cordes, précis en étant doux, rocailleux et raisonnant en attaquant plus fort et en laissant vibrer...Ah PINAISE...pour l'instant un sans faute...oui mais bon des WIDE RANGE, pour la DISTO aîe aîe aîe...allez j'y vais...RE RE WAOUH, mais merde ces micros acceptent un gain à 6 sur le canal disto de mon bugera sans broncher, bugera 6262 qui rappelons le s'inspire fortement du Peavey 5150...mais EN MIEUX (ET OUI N EN DEPLAISE AUX DETRACTEURS DE BUGERA). Pas de larsen particulier dès lors qu'on maintien la main à plat sur les cordes, pas de sons parasites, j'ai pas regardé les soudures de l'electronique, mais ça a l'air d'avoir été fait sérieusement.

Je précise que je joue principalement sur LES PAUL montée en seymour duncan SH4 et SH2, j'ai un sustain important, une grosse patate en crunch et en disto, mais en clair moins de précision, moins de claquant bien évidemment que sur une strat ou une télé. Avec cette hollow body, l'ampleur du son en disto est conséquente, mais les micros réagissent particulièrement bien...Je m'attendais à une bouillie sonore...c'est le contraire, certes c'est riche, plein d'harmonique enfin bref ANTI CHIRURGICAL et à l' opposé d'un dimarzio EMG81 par exemple..;MAIS TANT MIEUX BON SANG...ça c'est du son. En CLAIR c'est carrément beau !

Que dire de plus, je n'ai pas lâché ma les paul, mais cette télé 72 Thinline va rester dans mon stack longtemps. Je précise que j'avais essayé la thinline 72 MEX de chez fender que j'ai adoré...mais vu les caractérisques identiques de celle là je me suis risqué, et je ne regrette pas. A part quelques détails sur la finition (interieur de l'ouie moins bien vernie par exemple), au niveau SON...AUCUNE DIFFERENCE...Pour moi les micros sont exactement les mêmes ! DONC POURQUOI METTRE 800 à 900 euros dans une fender quand on a la même chose pour 300

Amis gratteux, guettez les annonces d'occase de cette squier...mais je doute qu'il y en est beaucoup ! j'avais bien aimé la squier classic vibe strat 60 et 50 (j'ai eu les deux) mais là honnêtement, c'est encore un cran au dessus. Pour moi actuellement la MEILLEURE PRODUCTION (montée en indonésie) DE CHEZ SQUIER !!!!