Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Fane SOVEREIGN 12-300... quesque sa vaut?

  • 43 réponses
  • 6 participants
  • 18 802 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Fane SOVEREIGN 12-300... quesque sa vaut?
bonjour a tous!
j'aimerai savoir ce que vaut le Fane SOVEREIGN 12-300?
sachant que ce hp prendrai place dans une enceinte 2 voix déjà équipé  d'une compression fane.
merci d'avance pour vos réponses!
2
es-ce mieu que le Eminence GAMMA 12?
3
Fane
En production : oui
Profil : Grave/Prestation Mobile Mi-Puissance (disco mobile profil)
Sovereign 12-300 année 2009-2010
50 Hz Fr
5.75 Ω
Qms 7.75
Qes 0.411
Qts 0.39
VA 62 litres
CMS 0.154 mm/N
BL 16.8 T/m ( ou NA )
Mms 65.79 grammes
Xmax ± 4.5 mm
Sd 532 cm²
rdt nominale 96.11 db/2.83V/m (hors enceinte)

Eminence
En production : arrêté
Profil : Bas-Médium/grave guitare presque
GAMMA 12 année 1982
57.0 fr
74.1 litres
6.52 ohms
qms 6.860
qes 0.750
qts 0.676
Mms 38.1 grammes
BL 10.9 NA
sd 506.7 cm²
Xmax ± 1.6
rdt nominale 95.5 db/2.83V/m (hors enceinte)

Les chiffres parlent d'eux même...

Je remercie Dominique pour son site sans lequel le Gamma 12 n'aurait pas été retrouvé facilement.


[ Dernière édition du message le 01/06/2010 à 12:18:11 ]

4
Ip > Le Gamma 12 est toujours en vente (environ 70€)

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

5
J'ai été un peu vite en besogne : je me calque sur les sites constructeurs pour la verif. icon_redface.gif
https://eminence.com/standard.asp?speaker_size=12
Effectivement ce hp spécial instrumentiste semble encore en vente ! icon_surprised.gif
6
!!!!
merci beaucoup pour tous ces chiffres!
mais personnellement je ne sait pas ce que cela signifie!
mais étant avide de savoir je veut bien des explications!
en gros d'après le profile le hp fane est utilisable pour une enceinte deux voix alors que le gamma 12 es fait pour les ampli de guitare?
je vois que le Xmax du fane est de +-4,5mm : cela veut dire que le débattement max du hp est 9mm ?
je veut bien un cour sur tous ces chiffres.
mais si sa vos ennui de le réexpliquer c'est pas grave
merci d'avance pour vos réponses!
7
et les B and C 12 PH 32 sa vaut quoi?
8
Le Fane est fait pour de la petite discomobile, il est meilleur que le Gamma pour ça.
Par contre le Gamma 12 sonnera mieux dans un combo basse semi-ouvert.

L'un est un hp instrumentiste, l'autre un hp de sono dans le sens danse du terme (pas concert).

Si c'est pour de l'animation généraliste, danse, spectable il vaut mieux le Fane.
Si c'est pour utiliser une guitare basse classique, le gamma 12.

J'ai pour ma part utiliser un hp dit guitare en sono : ça envoie le boulet sur une certaine gamme de fréquence, mais il faut équilibrer avec d'autres hps derrière !

Le fane est donc le choix final, en fait,en gros t'as pas le choix, sauf si tu recherches un son particulier ou une charge particulière (pavillon jensen ou charge labyrinthe).

JBL speakershop ne gère pas par exemple les charge BR à double cavité (2 Vb en série entre coupé d'un évents : donc 2 vb 2 évents).
Le Fane t'as pas le choix entre ces 2 hps.
9
et pour ce qui est du b&c 12 ph 32?
10
Salut!
Comment vas depuis le temps?

Petite question... au final, c'est pour en faire quoi et où en est tu avec ton système?
En fait, je demande ça car en donnant directement tes besoins, ça sera plus facile que donner des références comme ça pour te trouver un HP qui te convient... globalement, faudrait savoir ce dont tu disposes pour le moment...  parce que là tu nous proposes des HP's en vrac et on peut pas te dire si réellement ça convient pour ce que tu veux faire...si tu as la ref de la compression et de l'enceinte, ça aiderait (au moins volume et taille des évents pour la caisse)

Tu as encore les sub de ciné JBL?
Dj Ju
11
hey!!! ouai sa va depui le temps!!!! et toi sava?
et bien niveau matos sa a pas trop avancer... mais la je vais bosser mes potes aussi du coup on va pouvoir mettre des sous de coter et avancer enfin!!!!

donc au niveau matos j'ai toujours les 4 sub jbl. 2X 2226 et 2X 2241. niveau ampli j'ai choper un macmah VZX 2.0 pour fair tourner les 2226 et pour le moment pas d'ampli pour faire tourner les 2241. pendant un moment je voulai acheter un vzx2.5 pour fair tourner les 4 en 4ohm mais vu que ce sont pas les meme hp sa risque de pas le faire!

j'ai également choper 4 retours de scènes que je vais utiliser comme enceintes 2 voix. il y en a deux qui sont déja équipées en RCF l12p520 mais comme je te dit je n'est pas beaucoup d'argent (car ces hp se vendent 160€ l'unité et j'ai pas 320€ a mettre...) donc je voudrai rééquipé les 4 pareils mais avec des hp  pas chere pour le moment. donc j'avais vu les fane et les éminences... éminence non adapter donc les fane m'avais l'air d'être un bon compromit voit tu?
sachant que j'ai déja un ampli pour faire tourner ces retours : inter-m MA930 ( 2X450W en 4ohm)

qu'es que tu en pense alors???

12
Je pense que le plus judicieux serait de grder les RCF en RCF, c'est un peu dommage de remplacer un bon HP par un HP moyen...en effet, sur le plan sonore ça sera forcément moins bon que les RCF.
Pour ma part, je remplacerai juste les HP dans les 2 où apparament il manque le 12" par un HP dont les paramètres T&S se rapprochent du RCF... dans ce cas, ça te fait juste 2 HP à acheter don,c tu peux monter en gamme sur du kappa pro12 par exemple...

Dans tout les cas, ton ampli est pas assez puissant pour les 4 enceintes donc pour ma part, je n'en utiliserais que 2 en gardant des HP RCF de qualité car tu vas rien gagner niveau puissance si tu mets les 4 et je dirais même que tu vas perdre si tu remplace les 2 HP RCF par 4 entrée de gamme...
Dj Ju
13
bon ok ba écoute je vais faire sa alors...mais pour le coup je préfère mettre que des rcf et tout faire tourner les 4 avec un seul ensemble .et donc pour toi il faudrait un ampli de combien pour faire tourner les 4? et tu ma pas dit ce que tu en pensait pour faire tourner les 4 hp jbl ensemble. c'est pas possible vu que c'est pas les même hp?

comme je te l'avais dit les jbl ne sont pas a moi et donc avec dotre pote on veut ce créé un pti sound aussi.
donc moi j'aurai toujours les 4 retours que je vais rééquipper. ensuite j'ai parcourut un peu le forum construction d'enceintes a la recherche de caissons de basses. j'en suis venu a la conclusion que les caissons qui nous reviendrai les moin chere et qui d'apres ilo fonctionne vraiment bien sont les HD 15 equipé en kappa pro 15 lf.
quesque t'en pense toi???
14
Les HD15 ne reviennent pas cher, mais ce ne sont pas de vrai caisson de basses, ce sont des caissons de kick, ils ne descendent pas bas.
15
ok d'accord!
mais l'utilisation de ce caisson sera pour l'exterieur et pour de la hardtek / hardcore. je compte plus tard fabriquer des caissons en 18" type esw ou réplique cerwin véga. es ce que sa peut le fair comme sa?
16
Si tu fais d'autres caissons en 18" en dessous, c'est bon.
Cependant, ça fait une voie de filtrage et un ampli de plus.

La solution la plus économique serait à mon avis de ne faire qu'une seule sorte de caisson qui puisse monter assez haut pour raccorder tes tètes.
17
et donc tu me conseil quoi comme type de caisson???
18
excuse moi je me permet de te tutoyer....^^
19
Pas de problème!...

Il y a plusieurs modèles qui peuvent convenir...
Pourquoi pas le MHB4818 de Marc par exemple qui parait prometteur.
20
ce caisson est prévu pour un rcf 18g401 a ce que j'ai trouver... ce hp coute quand même 230€... et il fonctionne bien entre 100hz et 400hz.... aparament  les hd fonctionne a peu pres pareil sur cete fréquance et conte beaucoup moi chere a réaliser... mais bon je ne connai pas trop
si tu me dit que c'est mieux je te crois... le truc qui était bien avec le hd c'est que c'est un caisson plutot compacte....
21
Le  HD15 n'est pas un vrai caisson de grave mais plutot un kick bin pour venir en renfort d'un caisson de grave. Et pour faire un peu de grave avec des HD15, il est recommandé de les coupler par 6 et encore par 6 tu descendras pas en dessous de 60hz).

Le MHB-4818 est un caisson de grave qui n'a pas besoin de Kick Bin. L'HD 15, ca fait 103/104dB 1w/1m et cpour 60 Hz une fois couplé. Le MHB-4818 c'est 106 dB 1w/1m 46hz seul, 40 Hz par 4. Pour le HP je dirai qu'il ne vaut que 230 euros: Pour un HP de cette qualité, c'est pas cher.

Maintenant si tu veux faire des HD15 + caissons de basse, ta solution ne sera pas la moins chére et encore avec un résultat moyen puisque tu veux partir sur un HP qui est loin d'être le top.

Une alternative intéressante en HP, le 18PS76 de B&C qu'on trouve à 165 euros. Tu peux le monter dans le MHB-4818 ou dans le MHB-46 qui est un peu plus petit comme caisson et qui sera adapté a ton usage hardteck. Un seul type de caisson sans kick bin (les MHB n'en n'ont pas besoin, ils cognent déjà trés dur): c'est plus facile à mettre en oeuvre et ca te coutera moins cher au final.
22
Citation :
onctionne bien entre 100hz et 400hz
ça c'est un haut grave+bas médium, ça serait plutôt le HP d'une enceinte 3 voies dont on a coupé le bas du spectre pour mettre un caisson en dessous, les G401 sont plutôt des HP's qui vont avoir un son rond donc bonne réponse entre 40Hz et 100Hz, je sais qu'il passe en simu winisd dans un X1 qui est prévu pour aller en dessous des HD15...donc caisson de sous grave...

Perso, des HD15 tout seul, je pense que tu vas manquer beaucoup de rondeur... ça descend vraiment pas... si tu as les JBL en 18" a prêter avec un bon ampli en dessous ça va très bien le faire mais seul, le son sera pas terrible, tu vas vraiment manquer de descente et je pense que pour faire ça, autant construire plutôt 2 t^tes haut rendement...
Un seul 4818 par contre, je pense que ça pourrait le faire...c'est vraiment adapté et ça a une descente correcte...et je pense que tu auras plus de puissance avec un seul bon caisson sur ton VZX bridgé que 2 caissons moyens mal alimentés (d'autant plus que le kappa tient pas les 600W annoncés...en simu dans 120L en BR à 44Hz, j'ai une tenue de 300W max à 60Hz...sur winisd)
Dj Ju
23
donc la finalité sa serait de faire un mhb monter avec le le 18PS76. mais es ce que cela va tourner aussi bien qu'avec le rcf?es ce qu'il arrivera a descendre aussi ba que le rcf? bon de toute manière d'après vous c'est mieux que le hd donc je crois que je vais réaliser cela! et d'après vous lequel tapera le plus des 2???
et ce genre de caisson sa tournera avec un vzxplus gro? ou faudrai taper dans le peavey cs 4080hz???? c'est peut etre un peu hard non?
24
oui si je te conseille le B&C c'est qu'il est parfaitement compatible, la sensibilité et courbe de réponse seront sensiblement les mêmes qu'avec le RCF. Le B&C est par contre un peu moins puisant que le RCF.

La puissance n'étant que de 600 watts, choisis un ampli dont la puissance est plus adaptée que le CS4080. Pour les ampli bon rapport qualité prix, ils sont deja connus, les séries VZX, RMX de QSC, CS de Peavey, mais aussi Proline de T.Amp Thomann
25
donc la série proline des t.amp tien la route?
pq j'ai lu beaucoup d'avis assez négatif sur les t.amp serie ta...
je suppose que si je choisi un ampli "éco" il vaut mieux le faire tourner en 8ohm non? et a ce moment je le prend un peu plus puissant que 2X600w sous 8ohm?