HG Fortune

Achat par téléchargement seulement, comme tout les produits HG Fortune. L'installation fut sans problème dans mon Cubase essentiel4. Le manuel anglais (only) qui est très court se résume à nommer les fonctions avec peu ou pas de descriptif. Ce qui est embêtant devant les fonctions inhabituelles implantées. Comme d'habitude avec HG Fortune il faut expérimenter pour finir par saisir l'ensemble des fonctions et accepter une part de surprise. ADÉQUATION/PERFORMANCE Pas de problème d'utilisation. AVIS GLOBAL Je l'ai acheté, il y a un mois, aprèe avoir essayé la version freeware. J'ai presque tout les instruments HGF dont la moitié freeware et l'autre achetée. Ils sont tous très bien utilisables en freeware malgré quelques limitations. Mais j'achète ceux pour qui j'ai un coup de coeur particulier. Ce qui fut le cas de Serenity. Pour un prix plus que raisonnable, Serenity vient avec 128 sf2 qui, jumelé par deux, donne plus de 700 Presets regroupés dans 6 banques. De base les sf2 émulent les Strings Machines et les Choeurs Synthétiques chèrs aux années 80, ce qui donne des pads, des pads et des pads aux saveurs paisibles, mystérieuses, étranges, célestes. Comme son nom le dit, vous ne trouverez pas içi des ambiances darks, glauques ou inquiètantes. D'autres HGF le font très biens. Mais pour élever son âme dans des sphères supérieures et entendre les sons du paradis avant la fin de ses jours, je vous le recommande. Ayant connu, dû à mon âge, les sons typiques des synthés vintages des années 70 et 80 je trouve que Serenity ne cherche pas tout à fait à les copier mais s'en inspire. Il a cette qualité de pouvoir créer des ambiances riches et assez complexes facilement, en peu d'étapes. Pour un prix d'environ 50$ US j'ai plus de 700 atmosphères, avec un jeu de modifications assez large pour me permette d'en créer autant. Je n'ai pas encore éssayé d'autres émulations de strings machine comme il y en a plusieurs en ce moment sur le marché. Mais celà ne changerais rien en mon admiration pour les intruments qui sortent un peu des sentiers battus comme ceux de HG Fortune. Pour la petite histoire et les débutants, tout les HGF ne sont pas des synthétiseurs mais des lecteurs de SF2 (SoundsFont) échantillons complexes (multisamples) à qui on acole différentes composantes, classiques ou non, pour les modifier. Ce sont donc des échantillonneurs de base (samplers). La différence d'un instrument à l'autre se trouve dans les différentes banques de SF2 et leurs modifications possibles. Je suis conscient que ce genre de sonorités peux ne pas plaire à tous. Alors un essais du freeware, pour s'en faire une idée, c'est bien; l'acheter pour soutenir un travail, quand on aime et qu'on peux, c'est mieux. Colin Christian

Bon, c'est très facile j'utilise reaper avec Win XP, on dézip, on met dans le répertoire des vsti, il est détécté immédiatement chez moi. enfin c'est très simple quoi ADÉQUATION/PERFORMANCE J'ai une vieille config (PIV, 1.4 Ghz, 512mo de ram) et je peux en mettre 3 ou 4 sans problème, il consomme vraiment pas grand chose. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques mois, les sons qui sortent de ce synthé sont très très intéressants, et utilisable. Les presets qui sont donné avec sont très sympa aussi. Il créer des ambiances et des pads surtout, et qu'est ce qu'il le fait bien ! Perso, je suis fan de ce synthé. La version freeware, est une version qui je crois ne permet pas d'importer de wave ou de soundfonts. Mais le synthé ne compte pas moins de 80 formes d'ondes par générateur, ce qui est amplement suffisant pour faire de bons trucs.

Salue! Je dois dire en premier que j'ai découvert les produits H.G.Fortune il y a seulement 3 mois et j'ai été conquis immédiatement. Je ne suis pas musicien mais seulement créateur d'ambiances pour mon plaisir personnel(lire mon avis sur Rapture). J'ai des goûts très variés en musique électro mais j'ai un faible pour les musiques minimalistes et d'ambiances (genre Brian Eno et compagnies)et avec les produits Fortune j'obtient facilement des atmosphères étranges, profonds et riches. Malgré que je sois devenus un fan inconditionnel, je dois avouer que pour commander leurs produits j'ai dû passer par *Share it* un service entièrement automatisé. En cas de problème impossible d'envoyer un email à un être humain. Tout ce fait que par choix de questions limitées qui amènent une réponse pré programmés. J'ai dû, après achat, contacter Fortune pour poser une question et encore là ce fut un labyrinthe pour trouver le service. J'attends depuis 10 jours une autre réponse à une question et je commence à douter d'avoir la bonne adresse. À l'image de leurs VST ils sont mystérieux et difficiles d'accès. Le STS 26, que j'adore, n'est pas facile à m'aitriser, plusieurs fonctions, qui semblent simples, ne donnent pas nécessairement, en les manipulant, les résultats escomptés. Je crois que cela est peut-être dû aux tables d'onde complexes de départ. Le manuel en anglais, bref, n'aide pas vraimment à sa compréhension. Comme si son créateur croyait qu'on était à côté de lui quand il l'a créé. Mais en amour on pardonne tout! ADÉQUATION/PERFORMANCE Aucun problème de compatibilité avec mon ordinateur. J'ai un technicien qui vois à tout configuré pour moi. J'ai 3 g. de mémoire vive et je travaille avec Sonar 6 home studio. Là s'arrête mes connaissances. AVIS GLOBAL Vous vous demandez pourquoi un avis sur le STS 26 si longtemps après sa sortie et surtout peu avant la sortie du STS 33, son successeur. Erreur! C'est de mal connaitre les produits de Fortune. En premier il faut savoir que tout leurs VST sont disponibles en freeware, avec certaines limitations comme le nombre d'onde, de programe et de note. Mais à part cela ils sont parfaitemment opérationels. J'ai ainsi acquis Umbra, Protoplasm, Swamp, STS 21, STS 26 et wheel of Fortune 4; tous gratuitement. Ce qui fait la différence entre chacun est substil; variation des tables d'onde, de leurs manipulations, leurs interelations et des effets qui leurs sont appliqués. C'est pour cela que je peux vous dire que la grande différence entre les STS c'est que le 21 mets l'emphase sur une matrice de modulation,le 26 sur un gènérateur de contour et le 33 possèdera une pad XY. Mais ces possibilités(qui suivent les tendances)sont uniques à chacun. Donc peu d'amilioration; que des variations sur un même cadnevas de base. Mais c'est bien ainsi car pour moi les H.G. Fortune sont intemporels. Pour ces raisons j'ai conservé plusieurs freewares et acheté STS 26 et Wheel of Fortune 4,les deux plus complexes. Chacun ammène de légères nuances, qui sont importantes pour un fan inconditionnel, mais pour les autres le STS 26 suffit pour représenter le mieux la gamme des VST Fortune. Avec le STS 26 je peux manipuler 4 ondes complexes sur un choix de 128 avec des possibilités de transitions entre elles. Comme plusieurs de ses synthés originaux certaines fonctions prennent du temps à révèler leurs rôles. Mais pour moi c'est plusse un excitant qu'un embarras. L'important c'est que la complexcité et l'originalité des sons des tables d'onde de départ permettent de créer facilement et rapidement des ambiances très riches malgré le nombre limité mais correct de modificateurs. Dans l'ensemble, les VST Fortune ont le point commun de créer une palette d'atmosphères très vaste et en même temps reconnaissable, particulière à Fortune. Vous pouves essayer n'importe lequel, après une vingtaine de programes vous saurez si ce genre de sons *Fortune* vous convient. Ils sont tellement particuliers que je ne pense pas qu'ils peuvent servir à toutes les sauces encore moins comme généraliste de base. Ils sont typés, genre ambiance sounds track de films. Pour moi le STS 26 me permet de créer des espaces sonores parfois envahissants, parfois lointains, toujours mystérieux, indéfinissables, complexes, en éternel mouvances. J'arrive ainsi à évoquer autant une émotion intime que la marche colossale des galaxies. Bon! pas trop de lyrisme. D'içi quelque temps je donnerai mon avis sur W.O.Fortune 4. Bye!