Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Aide pour choix de chaine Hi-Fi

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 1 465 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Aide pour choix de chaine Hi-Fi
Bonjour a tous ! :)

J'etais l'heureux possesseur d'une chaine combinee Bose Acoustic Wave CD3000. Cette chaine me permettait d'ecouter mes CDs dans mon jardin 50m plus loin, avec une puissance assez colossale pour un petit appareil.

Malheureusement, apres 8 ans de bons et loyaux services, l'humidite a eu raison de lui.

Je cherche donc un nouvel appareil, ayant une puissance equivalente et encombrement moindre, mais a prix un petit peu plus reduit ( faut dire qu'a l'epoque j avais paye le bazar 1500 euros ! ).

Seulement probleme, IMPOSSIBLE de retrouver une information de puissance du Bose. Je ne peux donc pas comparer avec d'autres appareils. Que pensez vous de ceux-cis? Ou peut etre pourriez vous me conseiller? ( Budget 500 MAX ).

:fleche: Sony cmtsx7
:fleche: Panasonic SC-UX100
:fleche: Denon N9

J'ai du mal a comprendre les ecarts de prix vis a vis des ecarts de puissance sur papier.... Bref...

Merci a vous !!! :D:
2

Je te conseille la Panasonic SC-PMX80 (ou 84), bon son et puissance (2 fois 60w) suffisante.
3
Super, merci.
Je viens de la commander ! ;)
4
Je cite le lien panasonic.

:" Le Système d'amplificateur entièrement numérique gère tout le traitement du signal jusqu'au point où le haut-parleur sort le son sous forme numérique. Cela produit un son clair avec une distorsion minimale. Un circuit d'alimentation très efficace apporte une alimentation électrique stable et une faible consommation. De plus l'unité principale est très compacte."

J adooooooooore :mdr::mdr::mdr::mdr:

Si c est pas du Kamoulox ça !!!!

Et ça continue : "Le système d'enceinte 2 voies compte 2 haut-parleurs avec un tweeter de 5 cm et un woofer de 13 cm pour vous offrir la meilleur qualité audio possible."

 

 

[ Dernière édition du message le 29/11/2017 à 19:45:44 ]

5
Bonjour,

@thepopol777 :
Ma remarque va peut être paraitre crue, mais , a mon sens, aucun des produits proposée ( ni aucune autre minichaine d'une autre marque !) ne convient !

Si on veux que la musique porte loin , dehors (dans son jardin, par exemple) il faut des enceintes de sono , ayant de gros rendements , mais qui seront forcément grosse ( pas un tweeter de 5 et un boomer de 13 ! mais plutot avec une grosse compression doté d'un grand pavillon et un boomer de 38 ! ) et, bien sur, il faudra un ampli assez costaud pour "les remuer" (l'ensemble sera capable de niveaux conséquents sans broncher, et sera surement bien plus fiable que n'importe quelle minichaine ...mais il faudra en accepter l'encombrement !)

Ou alors, faire comme en public adress : jalonner son terrain d'enceintes , pas forcément grosses, mais étanches et faite pour fonctionner en plein air, et placé près des lieux d'écoute (et raccordé a un ampli quelconque, placé a l'abri dans la maison , n'ayant pas besoin d' être puissant, celui d'une minichaine pourra alors convenir )
6
Hello, merci pour vos reponses ( plus ou moins constructives :bravo: )

@slouptoouut: Comme je l'ai precise dans mon premier message, mon Bose precedent ( qui d'ailleurs etait plus petit que la chaine proposee par riffon ) etait tres clairement assez costaud pour satisfaire mes besoins sonores.
7

Citation de : Phoebus1

Je cite le lien panasonic.

:" Le Système d'amplificateur entièrement numérique gère tout le traitement du signal jusqu'au point où le haut-parleur sort le son sous forme numérique. Cela produit un son clair avec une distorsion minimale. Un circuit d'alimentation très efficace apporte une alimentation électrique stable et une faible consommation. De plus l'unité principale est très compacte."

J adooooooooore :mdr::mdr::mdr::mdr:

Si c est pas du Kamoulox ça !!!!

Et ça continue : "Le système d'enceinte 2 voies compte 2 haut-parleurs avec un tweeter de 5 cm et un woofer de 13 cm pour vous offrir la meilleur qualité audio possible."

Le son numérique qui sort du HP était grandiose. Merci !

8
 J'ai du mal a comprendre les ecarts de prix vis a vis des ecarts de puissance sur papier....

La délocalisation est un premier élément. Même si tous les produits que tu cites sont produits par des esclaves. Ce qui simplifie la comparaison.

Ensuite, la qualité est un autre point. Un écart de qualité minime se reproduit en général "X6" dans le sègment hifi. Donc, si tu as pour 40 euros de matériaux plus nobles (plastique moins fisher price, potards de bonne facture, ect...), tu as 240 euros de différence en bout de chaîne.

Le type d'amplificateur de puissance dans untel matériel aura aussi son importance. Un ampli en classe D nécessite beaucoup moins de composants à faire, des bobines de cuivres moins grosses, ect... ; et comme c'est un système pas cher, il est très populaire dans les chaînes pas cher. Cependant, il a aussi des petits problèmes dans la qualité sonore qu'il peut délivrer, surtout dans le médium et l'aigu (c'est pourquoi il est très apprécié pour amplifier des caissons de basses), ou alors, il nécessite un gros travail de design de ses circuits, pour re-devenir bon, ce qui le rend alors bien plus cher.

Généralement, en hifi, des amplificateurs de classe AB seront utilisés. Ils ont besoin de plus de composants et des composants de plus grosse section pour opérer (je parle surtout du transfo), d'où un coût majoré. La qualité sonore de cette technologie est, en général, éprouvée et relativement simple à mettre en oeuvre.

Dans les grandes lignes, un petit amplificateur de basse qualité intègrera des sections de puissance très légères. 30w, 50w, 65w seront des puissances assez usuelles pour ce genre de matos. Dès que tu approches 200w, 300w - 600w... tu bascules dans du classe D. Notons que ces chiffres ahurissants, sont en général obtenus en bidouillant un peu les normes DIN qui permettent de fixer la puissance d'un son. Souvent, dans ces chaînes bas de gamme, on va essayer d'appater le chaland en promettant une puissance phénoménale, "pleins de watts trops mégas de oufs", même si le niveau de distorsion est alors terriblement élevé et la musique, du coup, inécoutable.

D'expérience personnelle, j'ai plus de puissance sonore utilisable sur un bête NAD à 50w sous 8Ohms, que sur une Phillips 300w.

9

Pour moi, toutes les chaînes que tu cites sont très mauvaises. Mais devraient hurler comme une radio bas de gamme classique, en application jardin. Le cubage des HP's étant insuffisant pour cette application. Mais on pourra les entendre.

Voilà voilà...

(my 2 cents)

10
Merci d'avoir pris le temps d'ecrire tout ca, c'etait tres interessant a lire !