UAD ! quelle plug-in UAD utilisez vous et qu'en penssez vous ?

homesart

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2008 à 20:54:29

Hello tout le monde, je vien d'acheter le pack UAD NEVANA X2 qui comporte 2 Cartes DSP avec la suite de plug-in NEVE.

.Neve 1073 EQ
.Neve 1081 EQ
.NEVE 33609
.Neve 88RS

A l'achat de ce pack, UAD vous offre un bon pour prendre d'autre plug-in sur leur site www.uaudio.com j'ai du mal a choisir donc pour cela j'aimerai avoir vos avis ainsi que vos experience, j'ai deja un gros coup de coeur pour le plug-in "Precision Maximizer" ... j'espere avoir beaucoup de monde sur ce topic

merci d'avance a bientot !!!

Amine

Www.myspace.com/amineedge www.myspace/homesartmusic www.myspace.com/browneyedboyzrecords

Anonyme

9677

2 Posté le 11/08/2008 à 23:01:44

Je ne causerai que de deux plugs que je possède et que j'estime être le top dans leur catégorie : l'eq Pultec et la réverb EMT140, il y en a certainement d'autre, mais ne les ayant pas, je n'en parle pas.

Ils sont tout les deux sans contestation possibles les meilleurs émulations de hard du marché. J'entends par là que pour tous les autres plug UAD je peux trouver un équivalent qui fera l'affaire (parmi ceux que je possède, et je ne les possède pas tous, et notamment aucun de la série précision), mais pour ces deux-là, la concurrence est loin derrière.

JM

0

Anonyme

10074

3 Posté le 11/08/2008 à 23:19:56

Salut

alors perso j'ai testé et je possede tous ceux de la serie precision sauf le buss compresseur, mais le maximizer est clairement celui que j'aime le moins, je le trouve très agressif, je pense même que c'est l'un des plus mauvais effets de cette carte.Dans la serie precision, j'aime nettement plus l'equa et le limiteur.
Par contre je rejoins Jan pour le pultec dont je n'ai pas trouvé non plus d'équivalent, ainsi que pour la plate 140 (même si là je trouve la DVR2 sur powercore au moins aussi convainquante, tir pas Jan, c'est un avis perso :ange:

).
Par contre j'allonge un peu la liste avec les compresseurs 1176LN, le LA2A, et le fairchild dont je n'ai pas non plus trouvé d'équivalent (en tout cas c'est pas comparable aux émulations bombfactory sur PT)mais je n'ai pas tout essayé et vu que j'en suis satisfait, je n'en cherche pas non plus.En equa, le cambridge est également très bien.

0

Anonyme

4 Posté le 11/08/2008 à 23:28:50

Bonjour _

Dans la série des EQ disponible sur une carte UAD-1 , ne pas oublier l'Helios _ Assez redoutble sur les batteries et les guitares .
N'hésite pas à visionner cette vidéo de démonstration :
http://websrvr82il.audiovideoweb.com/ca25web26009/Webzine/07_04/UAD_Helios.wmv

Un autre Plug-in particulier m'ayant emballé est la reproduction de la chambre d'écho Roland RE-201 . Mais pour avoir un meilleur avis, pourquoi n'utilises-tu pas les versions-démo actionnable pour 12 jours depuis le Menu du soft de gestion UAD-1 Meter ? Ce serait beaucoup plus fidéle pour ton oreille car l'on ne peut avoir les mêmes goûts .

0

homesart

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 12/08/2008 à 05:31:21

Merci beaucoup a Jan, Docks & Corbo, ce sont de trés précieu conseille, moi je débarque un peut et donc je n'ai pas vraiment un gros savoir faire en matiere de réglage, mais j'me débrouille doucement doucement beaucoup de plug me plaise mais avec que 450$ de coupon je choix est dificile, pour l'EQ j'ador 1073 de neve il éclairci vraiment bien mon son j'en suis vraiment ravi et il est vraiment simple d'utilisation, une sorte de baguette magic.

merci encor pour vos reponse

vous pouvez écouté mes tracks sur www.myspace.com/amineedge

0

Www.myspace.com/amineedge www.myspace/homesartmusic www.myspace.com/browneyedboyzrecords

fardochePQ

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 12/08/2008 à 17:10:58

Moi j'aime beaucoup le Cambridge EQ pour sa facilité d'utilisation. Le Neve 88RS pour sa polyvalence et sa consommation en DSP.

Le Précision limiteur est bien lui aussi quand tu veux faire un pseudo master en élevant le niveau de sortie et en gardant un son clean.

Pour les effets le plate 140 et le Roland re-201 fait du bon travail malgré qu'avec ma config ce dernier bogue un peu avec certain réglages.

0

http://www.myspace.com/productionsfortier

déclanché

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 12/08/2008 à 17:16:24

Ben moi j'aime beaucoup le Fairchild même si au début il n'est pas facile à régler. Son avantage c'est que c'est un dual mono, du coup tu peut compresser différement à gauche et à droite. Ce qui à mon gout élargis la stéréo(je l'utilise sur mon bus guitare) et permet au kick et à la caisse clair de mieux "passer"...

0

http://www.myspace.com/studiodeclanche

Anonyme

9677

8 Posté le 12/08/2008 à 17:27:15

Ce que tu décris Déclanché n'est pas le mode dual mono, mais la compression M/S.

Pas facile le Fairchild ;)

JM

0

Anonyme

10074

9 Posté le 12/08/2008 à 17:32:58

J'allais le dire Jan, le fairchild peut fonctionner en M/S sous l'appellation LAT/VERT (comprendre latéral, ce qui est sur les côtés et verticale, ce qui est au centre), et la effectivement ca peut permettre de rétrécir ou d'élargir l'espace stéréo.

0

déclanché

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 12/08/2008 à 18:38:20

Citation : Pas facile le Fairchild

heureusemet Universal Audio font de bon preset....!!!! :lol:

(Je ne le pratique depuis pas très longtemps, merci de m'avoir corrigé)

0

http://www.myspace.com/studiodeclanche

Anonyme

1581

11 Posté le 12/08/2008 à 18:50:34

Je les possède tous et ils sont vraiment tous terrible. Effectivement le Limiteur est redoutable. Je serais toi je prendrais le Limiteur et un plug qui m'ammène un vrai plus comme le Cambridge qui fait parti des meilleurs eq les Neve étant super bien mais pas assez minutieux. Tu n'arriveras pas au niveau du Cambridge. cet EQ sonne en plus très très analogique c'est vraiment étonnant. Ensuite les émules des compressurs classiques sont parfaite également. La Plate140 est très bien mais tu as de quoi faire avec la RealVerb.
Donc en résumé et on arrive à 450$ (si tu as un peu d'argent pense aussi que le taux dollar/euro est très avabtageux en ce moment) donc le Limiteur, le Cambridge, Fairdchild ou LA2a (vu que tu as déjà le 1176 en SE). En comp le 33609 reste au dessus du lot. Il ya des versions Purple Audio (le MC76 je pense)² et Empirical Labs (le Fatso d'après ce que j'ai compris) prévu pour très très bientôt.
Tu as la chance d'avoir au moins deux cartes 4 étant je pense juste confortable pour assurer un mix tout en Neve

0

Anonyme

9677

12 Posté le 12/08/2008 à 18:59:03

A part ça, j'en profite pour soule ver un problème. Les cartes UAD sont franchement dépassées question puissance. Lorsque j'ai acheté la mienne, c'était, en plus de la qualité des plugs, un apport important en puissance de calcul. Dorénavant, c'est un bouchon. Ca devient un dongle !

UAD a laissé filtrer apparament pas très volontairement, que l'UAD-2 était sur les rails. Elle a intérêt à ne pas être un obstacle à la puissance des machines, c'est à dire que la puissance devra être au moins décuplée par rapport à l'UAD-1. Faute de quoi, cela risque de faire un flop. Je n'investi plus dans les plugs UAD à cause de ça, et je sais que je ne suis pas un cas isolé.

Et c'est dommage car leurs plugs sont les meilleurs du marché pour nombre d'entre eux, et les rares qui rivalisent reviennent plus cher au bout du compte.

JM

0

déclanché

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 12/08/2008 à 19:07:26

Moi j'ai acheté mes cartes UAD (il y'a environ 3 moi) pour la qualité des plug, cela faisait bien longtemp que la puissance de leurs DSP est dépassée... En plus maintenant avec les quadruples CPU, il y'as énormement de puissance de calcul dans un PC (ou un mac).
Maintenant s'il font l'UAD-2, il faut espérer qu'il feront un échange à un prix modéré aux utilisateurs de l'UAD-1. (a la façon Digidesign)

0

http://www.myspace.com/studiodeclanche

Anonyme

1581

14 Posté le 12/08/2008 à 19:19:51

Heu je pense que le débat n'est pas là. La qualité des plug UA vient de leur Hardware dédié (horloge stable, dither étudié) tout comme les plug TDM qui ont un hardware dédié. Aucun plug natif ne sonne aussi bien qu'un ordi comme les UAD comme les powercore ou encore les Acces Digi. Les ordi les plus puissant ont trop de gigue. Je possède d'exellents plug natif comme les Waves ou URS mais les Neve Waves qui s'approchent du son des Neve UAD consomment à la folie. Je vous assure que 4 cartes UAD c'est très confort. 4 * 229euros ça fait 1000euro les 4 cartes, je trouves plus que bon marché.

0

Anonyme

9677

15 Posté le 12/08/2008 à 19:22:45

Citation : Les ordi les plus puissant ont trop de gigue.

JM

0

déclanché

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 12/08/2008 à 19:28:04

-> Insupportable: Vu que t'as l'air de maitriser le sujet UAD. J'ai 2 cartes UAD en PCI express, et ce que je peut en rajouter en PCI standart? (je n'ai plus de port PCI express libre sur ma carte mère)

0

http://www.myspace.com/studiodeclanche

Anonyme

10074

17 Posté le 12/08/2008 à 19:28:19

Citation : (horloge stable, dither étudié)

Citation : Les ordi les plus puissant ont trop de gigue

0

Anonyme

1581

18 Posté le 12/08/2008 à 19:30:38

Malheureusement il te faut un chassis magma. Tu en trouves en ce moment en occaz chez Play...k à 250euros c'est kdo. C'est ce que j'ai et je ne suis pas emmerdé pour faire évolué mon system du coup.
Jan donc tu fais parti de ces gens qui disent que le natif enterre les DSP. Je ne vais même pas parler de ça avec toi.

0

Anonyme

1581

19 Posté le 12/08/2008 à 19:32:32

Oh pardon si tu as des emplacement PCI de libre biensur tu peux en rajouter ça ne pose aucun soucis.

0

Anonyme

10074

20 Posté le 12/08/2008 à 19:33:06

Insuppportable, je crois que Jan veu surtout dire que quand on est en interne et qu'on ne fait que du transfert de données, l'horloge, le jitter et le dither (d'ailleur que vient faire le dither la dedans?) on s'en cogne!

0

Anonyme

1581

21 Posté le 12/08/2008 à 19:37:35

Ben justement avant de rire....y faut connaitre son sujet. Tu as du dither dans quasiment la moitié des plug UA en sortie vu que l'on parle de celà. Tu as du Dither dans tout les plus RTAS pour Protools et m^eme dans les fade in et fade out. C'est pour celà que je n'ai pas l'intention d'attaquer ce genre de consersation avec Jan qui manque un peu de .....comment dire......connaissance. Enfin si vous pensez que votre Cakwalk ou autre Qbaise marche mieux qu'un PT je ne vais pas vous contredire....

0

Anonyme

9677

22 Posté le 12/08/2008 à 19:42:12

Citation : Jan donc tu fais parti de ces gens qui disent que le natif enterre les DSP.

Non.

Citation : Je ne vais même pas parler de ça avec toi.

C'est pas grave. Je survivrai.

JM

0

Anonyme

1581

23 Posté le 12/08/2008 à 19:44:11

Bon je dois filer mais il y a des tonnes d'articles pour s'instruire là dessus sur le web. Le moindre traitement en natif ou DSP ammène une déterioration et une manipulation numérique. Pour moi les CPU dédié marchent bien mieux que les CPU qui servent aussi à faire de la compta. Je précise que j'ai un MacIntel 8 coeurs. Et que mes mix ne sonnerait certainement pas aussi bien sans Protools ou les UAD
Salut à tous

0

Anonyme

9677

24 Posté le 12/08/2008 à 19:49:21

Citation : C'est pour celà que je n'ai pas l'intention d'attaquer ce genre de consersation avec Jan qui manque un peu de .....comment dire......connaissance. Enfin si vous pensez que votre Cakwalk ou autre Qbaise marche mieux qu'un PT je ne vais pas vous contredire....

Petit un, tu ne m'empêcheras pas d'ecrire ce que j'ai envie d'écrire.
Petit deux, si tu ne veux pas discuter avec moi, je ne t'oblige pas à rester.
Petit trois, rempli ton profil, comme ça nous saurons ce qui te permet de juger sans reien savoir des compétences des gens.
Petit dernier, tu ne sais rien de moi et tu me juges. Ce n'est pas la preuve d'une grande intelligence de penser à priori que tes interlocuteurs sont des imbéciles, c'est même le meilleur moyen de se faire moucher. J'ai passé l'âge de me faire insulter même par forum interposé.

Alors pour conclure en beauté ce débat avec toi, comment les plugs UAD font-ils pour gérer l'horloge dans un export offline à ton humble avis de super professionnel ?

Fais gaffe à la réponse. Contrairement à ce que tu penses, j'ai des billes.

JM

0

Anonyme

9677

25 Posté le 12/08/2008 à 19:51:19

Ah au fait, je n'ai jamais parlé de dither, tu n'as donc rien à me répondre la-dessus.

JM

0