wavelab ? concrétement c'est utile ou on peut s'en passer ?
- 17 réponses
- 5 participants
- 1 310 vues
- 5 followers
rudak
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
02 Juin 2010 à 18:35wavelab ? concrétement c'est utile ou on peut s'en passer ?
#1
bonjour,
je bidouille un peu sur cubase/nuendo .. et je m'intérogeai sur l'utilité du fameux Wavelab alors j'ai regardé un peu sur le web et il a l'air d'etre reconnu mais je n'arrive pas vraiment a voir ce qu'on peut faire de plus qu'avec cubase par exemple ? (au niveau des fréquences,du mix etc...)
donc concrètement ?
est ce que ca révolutionne le mix final ou ce n'est qu'un (très bon) logiciel parmis tant d'autres?
pour info je 'débute' ce n'est pas mon métier
merci
Signaler
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Juin 2010 à 18:41
#2
C'est un logiciel 2 pistes (1 piste stéréo), fait pour de l'edit ou du mastering donc.
Signaler
rudak
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
02 Juin 2010 à 18:46
#3
je sais bien ca mais au niveau des possiblités qu'on pourrai avoir sur les 2pistes de mix final de cubase par exemple?
Signaler
Djo_31
718
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2010 à 18:48
#4
Wavelab a la possibilité de créer un CD Master, avec les plages, marqueurs...
Signaler
patachew
4000
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2010 à 18:55
#5
Ouep, pas du tout le même usage, il se rapproche d'un Soundforge en mieux...
Signaler
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Juin 2010 à 19:16
#6
Wavelab, outre qu'il soit un très bon éditeur de fichiers audio, est surtout un soft de pre-mastering. Il permet, à partir de X fichier audio (déjà parfaitement mixés) de faire un CD, du traitement individuel de chaque fichier, à l'assemblage des titres, fade-out, vérification des erreurs, jusqu'à la gravure CD...
Signaler
patachew
4000
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2010 à 19:44
#7
(soundforge le fait aussi je crois.. en moins bien)
Signaler
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Juin 2010 à 19:49
#8
patachew
4000
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2010 à 19:56
#9
Oui je saiiiis, c'est pour ca qu'à chaque fois je précise "Soundforge , en mieux". Vu que Soundforge est plus connu du grand public. T'es pas commercial à Steinberg toi à tout hasard? 
Signaler
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Juin 2010 à 20:01
#10
patachew
4000
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2010 à 22:48
#11
en beaucoup mieux mais pas très joli 
Signaler
rudak
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
02 Juin 2010 à 23:12
#12
en même temps c'est pas le design qui s'entend sur le cd ...
Signaler
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Juin 2010 à 23:14
#13
Wavelab:
Soundforge:

http://www.optivoks.com/computers/products/vendors/steinberg/images/117e03e1cb.jpg
Soundforge:

Signaler
rudak
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
02 Juin 2010 à 23:23
#14
ah oui en effet
Signaler
patachew
4000
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2010 à 23:51
#15
Je reprocherai à Wavelab son esthétque qui fait penser à cubase VST 5. Soundforge est un chouia plus joli. Audition quand à lui est le plus beau ( oui je sais c'est pas exactement pareil...)
Signaler
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
03 Juin 2010 à 00:03
#16
Citation de patachew :
Je reprocherai à Wavelab son esthétque qui fait penser à cubase VST 5
Ouaip, pas faux... C'est la partie master fader qui évoque cette vieillerie! L'esthétique n'a jamais été le point fort de Steinberg... J'adore Cubase, mais Dieu que sa console est laide!!!!
Signaler
patachew
4000
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
03 Juin 2010 à 00:12
#17
Pour moi le plus beau sequenceur reste Samplitude 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte