Adam A8X Vs Focal CMS 65 ?!
- 37 réponses
- 8 participants
- 6 635 vues
- 5 followers
Anonyme
Pour du monitor de studio qu'en pensez-vous ?!
ahriman06
Pour répondre en scientifique et rendre la réponse habituelle acceptable à tes yeux ruttgervonK, je crois avoir la solution.
Chaque être humain a des oreilles différentes, avec plus ou moins de cils qui sont plus ou moins longs ou plus ou moins abimés. Chaque être humain percevra donc différemment le son.
En monitoring, les défauts sur la courbe de réponse, déjà difficilement décelables, vont avoir un impact différent selon la personne qui écoute.
Si tu veux faire un choix objectivement idéal, il faudrait analyser tes oreilles en plus d'analyser l'équipement que tu choisis. Ceci est aujourd'hui encore impossible, ou réservé à une élite capable de se payer les services de spécialistes (et encore je sais pas ce qu'ils arriveraient à analyser).
Dans ces circonstances, il faut malheureusement s'en remettre à l'empirisme. Essayer et prendre ce qui convient le mieux dans tes oreilles.
Anonyme
Ok, ok je me suis emballé, il faut rester cool. Mea culpa et sorry guys .
Je n'ai aucun doute sur le fait que ma pièce n'est pas du tout au point et que mes oreilles ne sont pas les meilleures seulement quand on voit les conditions d'écoute proposées dans les magasin (pas tous j'espère) c'est plutôt cracra pour pouvoir émettre un avis qui tienne la route. Et si dans un magasin je flashe sur un monitor alors peut-être que dans ma pièce ce sera une horreur d'où l'intérêt de s'en remettre à une analyse rationnelle... Quitte à avoir une pièce qui ne soit pas top autant prendre malgré tout le moniteur le meilleur qui soit avec comme variable le budget que l'on souhaite y mettre. Pour telle somme le meilleur c'est X, pour telle autre somme c'est Y...
D'autre part je me disais, mais peut-être suis-je dans l'erreur totale, qu'en mesurant les sons émis par un moniteur par rapport à ceux qu'il aurait dû émettre on pouvait mesurer sa bonne capacité de restitution. Après il faut voir le "mix" grave, médium, aigu bien sûr. Et garder en tête que le qualité ou non de la pièce dans laquelle on travaille va altérer tout ça mais qui peut le plus peut le moins...
Je ne sais pas si c'est utopique comme raisonnement mais quand un mec parle d'enceintes hifi pour du mixage on lui explique qu'il est en train de se vautrer car il ne doit pas se faire plaisir mais travailler avec des moniteurs qui sont là pour être neutres et quand il faut choisir un monitor vous répondez écoute et fais toi plaisir. Donc ma logique est bien "embêtée" avec ça. Voilà c'est ce que j'ai voulu dire.
Quant à emprunter deux ou trois paires de monitors à un magasin pour les essayer chez soi, c'est pas facile tous les jours...
srak
En audio pro, la neutralité, la réponse plate d'une enceinte se fait sur des écarts de + ou - 3db tout au long du spectre(seuil de perception de l'oreille pour différencier deux niveaux sonores). Ce n'est pas le cas de la hifi
Les test sont faits avec un sweep de fréquence, du bruit blanc ou rose. Avec une énergie égale à toute les fréquences ou progressive. Avec ces tests la plupart des enceintes de monitoring sont "plates".
Par contre la dynamique d'un signal ne réagira pas de la même façon d'une enceinte à l'autre. Les transitoires d'attaques diffèreront. Certaines auront des basses baveuses, d'autres punchy. Des aigues mordants ou non. Des médiums qui fatiguent plus ou moins vite l'oreille.
Pour ta question à l'origine: Adam et Focal sur ces deux modèles, se placent dans le même marché, les deux ont des qualités sur le papier qui sont intéressantes avec des technologies qui diffèrent. Commercialement, chacune des 2 marquent expliqueront par A+B que leur technologie sur le plan scientifique est la meilleure et révolutionnaire.
Anonyme
Ok, ok.
Alors est-ce que des oreilles affûtées ont pu faire le test quelles que soient les conditions d'écoute et seraient en mesure d'apporter un avis objectif, subjectif, avec des tifs, sans tifs, n'importe.... ???
Copeland65
les deux monitors sont bon mais encore une fois, La préférence sera subjective. Il n'y a pas des oreilles "affutés" et des oreilles "inexpérimenté" il y a plusieurs écoutes, chacune différentes !
Et un jugement "tout-terrains" et impossible, encore une fois pour les même raison et surtout à cause des spécifications de chaques monitors ...
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
ahriman06
Ben il veut se faire rassurer, alors ceux qui ont eu l'occase d'entendre les deux, dites vos goûts personnels. De toutes façons il sera satisfait quoi qu'il prenne à mon avis ;) suffit de lui dire "moi j ai entendu et je trouve ça mieux".
perso je n'ai pas entendu les focal, mais je vote adam en non connaissance de cause.
Copeland65
pareil pour moi, adam ...
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
Anonyme
Bon alors....
J'ai pu écouter cet après-midi dans un magasin des Focal CMS 65, des ADAM AX7 et des KRK VXT 8. Les conditions d'écoute étaient tout à fait discutables mais pas le choix de toute façon. Notamment les enceintes n'étaient pas toutes à la même hauteur...
"Commençage" par les Focal: ouais ok, bien.
Puis Adam: ça c'est mieux !
Puis KRK: ouahhhhh !!!
Après réflexion je me suis dit qu'en plus du fait que ça ne soit pas tout à fait la même chose (6,5, 7 et 8 pouces) les KRK pouvaient - peut-être - manquer d'objectivité et ne pas remplir correctement le rôle de monitor. Le responsable du mag était de cet avis (les graves trop mis en valeur) et me conseillait les Adam.
Comme ils ont les Adam A8X, j'y retourne demain pour "voir" ce que cela donne. J'avoue que je suis impatient. Si possible je les ferais placer à même hauteur pour comparaison.
Je vous tiens au jus. Enfin... pour ceux que ça intéresse bien sûr.
Anonyme
@ ahriman06:
En fait je posais la question pour avoir des conseils comme celui que le vendeur m'a donné au sujet des KRK qui pouvaient manquer de neutralité, c-à-d renforcer trop les basses.
Bien sûr c'est subjectif mais cela allait dans le même sens que la sensation perçue par moi-même.
srak
Parfois selon le style de zic, avoir un renfort dans les basses peut se justifier. Quelqu'un qui compose en electro, tech, hip hop...aime bien avoir des basses qui claquent et aura tendance à surmixer les basses. Si d'emblée les KRK flattent le bas, le mec entendra ce qu'il veut mais aura moins tendance à remonter trop les basses dans son mix
- < Liste des sujets
- Charte