Sujet Aide : Une solution clé en main pour s enregistrer svp ? !

Plop,

Pour que tu comprendre l'utilité de ce que j'aimerais te proposer, il faut que je t'expliques 2 ou 3 trucs:

Déjà aujourd'hui, on utilise plus de tables de mixages pour enregistrer, elles ont été échangées par les cartes son, ces derniers convertissent le son micro/instrument, aussi appelé analogique, en bits, des chiffres en 0 et 1 qui seront lut et stockés par l'ordinateur.

Vouloir monter un home studio, c'est d'abord donc acheter une vrais carte son (et pas les trucs de merde intégrés aux cartes mère des PC actuels), pour avoir une qualité de son acceptable.

Aujourd'hui, on va dire que dans les carte son d'entrée de gamme, il y en a 2 type, les interne (qu'on met dans le PC) et les externes. Les internes ne permettent que de convertir le son d'analogique à numérique.

Les cartes son externe sont plus susceptibles de t'intéresser, parcequ'elle font tout en un:

La conversion A/N N/A

La préamplification: Préamplifier un son de micro/instrument, ça veut dire lui ajouter du signal sonore en gros. Plus tu montes le préamplis plus tu as du son.

Alimentation phantom

Il y a des cartes son vers 100/150 euros qui sont pas trop mal.

Maintenant, les micros, je vais pas t'expliquer à quoi ils servent, plutôt qu'il existe différents types de micros.

En fait il existe 4 types de technologies de capsules de micros, et 2 d'entre elles sont déclinées sous forme de micro transistor ou micro lampe, mais si ça t'intéresse, tu pourras me poser plus de questions :)

Ce qui nous intéresse dans ton cas, ce sont les micros dynamiques et statiques.

Les micros dynamiques (comme le SM58) sont des micros fait pour la scène, car peux réceptifs aux larsens, par contre il faut beaucoup monter le préamplis pour avoir assez de son. Ils sont très rarement utilisés en studio, car la qualité est en général moyenne ou médiocre. A part les micros haut de gamme.

En général ce sont des micros utilisés pour les instruments en studio.

Les micros Statiques à transistor, comme le Apex 435 par exemple. Ils ont une excellente restitution des voix, et n'ont pas besoin de monter beaucoup le préamp, par contre il faut une alim phantom pour les faire fonctionner (ce qu'on trouve avec les préamplis et carte son externe en général).

Bref, on retrouve des micros statiques à transistors dans tous les studios du monde, ils sont quasiment impossibles à utiliser sur scènes, à part si on a un bon ingé son + bon matos, ce qui est très rare.

Bref, que dire d'autre? Si tu as d'autre questions, n'hésite pas à les poser, je vais tenter de te proposer du matos:

Carte son: https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/m-audio/Fast-Track/avis/

https://www.thomann.de/fr/maudio_fast_track.htm

micro: https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/the-t-bone/SC400/avis/

https://www.thomann.de/fr/the_tbone_sc400_grossmembranmikro.htm

Ensuite, si tu as compris tout cela, on pourra aborder le monitoring ;)

JxB

Jolie pédagogie, JxB

Merci JxB, effectivement je pars de loin...

Pour le micro que tu me proposes, je l'avais effectivement repéré, qu est ce qui te fait m orienter sur celui ci plutot que sur l apex que j avais également repéré ?

D'autre part, sur le seul autre forum ou j ai posté ce topic, une personne m a conseillé l apex et cette table de mixage avec alim phantom intégrée (legerement moins chere que la carte son que tu me propose)

https://www.rueducommerce.fr/m/ps/mpid:MP-D1645M4760834#moid:MO-D1645M7280085;from:googleproduct

Comme tu le vois, puisque je pars de loin, je cherche le moyen le plus simple possible, des outils plug and play...Restera encore à me former un peu sur des logiciels mais bon.. Chaque chose en son temps

La seule chose que je sais un peu faire, c est rapper, tout les à côtés, faut que je les apprene

Merci encore en tout cas pour la précision de ta réponse

Plop,

Alors, pour la "table de mixage" je trouve que c'est du matos très très léger, les préamps sont en carton (enfin, encore plus que la M-Audio, déjà qu'elle est pas terrible...) ensuite, tu vas être tenté d'utiliser les equalisers de la table de mixage qui doivent bien être en carton eux aussi.

Le micro que je t'ai proposé sera du même niveau que l'Apex, le son ne sera ni moins bon, ni moins pire. Maintenant, si tu veux passer à un meilleurs micro, il y a celui ci:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/audio-technica/AT2020/avis/

https://www.thomann.de/fr/audio_technica_at2020.htm

Par contre, ça ne sert à rien à mon avis que tu prennes la "table de mixage" Alesis + l'audio technica, je te conseil plus de prendre la M-Audio+micro tbone, et changer de micro plus tard.

J'ai déjà l'Apex 435, et la différence de son est pas vraiment perceptible entre les 2 micros enfin, en terme de qualité.

Et de rien le forum est la pour ça

JxB

Bon ben écoute, merci pour tes précieux conseils, je pense que je vais te suivre les yeux fermés vu que j avais deja plus ou moins opté pour le T-bone...J attendais juste de savoir avec quoi je devais le prendre...

Et pour le côté logistique, tu me conseilles de prendre ca sur thomann ?

Le pied, le cable et l'anti pop que je choisirais ont ils une importance ?

Tant que c'est du matos solide en pied, la marque n'a aucune importance, personnellement j'utilise ceux ci et j'en suis très satisfait:

https://www.thomann.de/fr/millenium_ms2003.htm

Mais tu peux prendre plus cher si tu veux.

Sinon, en câble ceux ci sont très bien:

https://www.thomann.de/fr/cordial_ccm_5_fm.htm

L'anti pop, la marque importe peux, prends le moins cher.

J'aime bien thomann parcequ'ils sont ultra réglos en terme de garantie, et très très rapide en livraison. En plus il y a tout ce qu'il faut et ils ont une multitude de produits en stocks.

JxB

Ok et bien encore merci :D

Et niveau logiciel, tu me conseillerais quoi ? Audacity ?

Audacity a le mérite d'être simple, facile à prendre en main et gratuit.

Sinon, si un jour tu veux aller plus loin, je dirais qu'il y a ensuite 2 type de logiciels d'enregistrement/mixage, qu'on appelle Séquenceurs, ou en DAW.

Il y a ceux qui sont en dessous de 100 euros, qui sont pas très fournis en effets studios virtuels (comme des equalisers, compresseurs, reverbs...) mais par contre qui consomment pas non plus énormément de ressources d'ordinateur et le feront moins ramer.

L'autre avantage autre qu'être peut cher, c'est que étant relativement épurés, on peut les prendre facilement en main, enfin, on y arrive plus facilement je dirais.

Dans ces séquenceurs, je dirais qu'il y a Reaper (de l'entreprose Cockos), Samplitude (de la marque Magix), Sonar Home Studio (de la marque Cakewalk), Studio one (de la marque Presonus), il y a aussi quelque chose chez Steinberg il me semble, et bien d'autres encore...

Moi je tourne sous Samplitude 15 de chez Magix, et j'en suis très satisfait: je n'utilise pas les effets studios inclus dans le logiciels, en fait je m'en sert uniquement pour enregistrer, parcequ'il est très stable à ce niveau, et pour mettre des EQ, j'utilise des plug ins que j'ai téléchargé sur interne.

Après, il y a les séquenceurs qui ont plus de contenus, en terme d'effets studios, comme le très connus Cubase, ou encore Pro tools, Live, Logic d'apple, et bien d'autres.

C'est derniers demandent pas mal de ressources d'ordinateur, et sont plutôt laborieux à prendre en mains, mais quand c'est prit en mains, ça le fait.

Ils sont aussi beaucoup plus cher (400 euros et plus).

Pour commencer, je te conseil plutôt un logiciel épuré qui coûte moins de 100 euros, regarde ici la liste des séquenceurs d'audiofanzine si tu veux:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/

JxB

Jxb, c'est Reaper, le DAW de Cockos 

Reason c'est autre chose (que je ne connais pas bien du tout d'ailleurs)