Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[Workblog] Mon home studio. Des avis, des conseils ?

  • 387 réponses
  • 22 participants
  • 45 724 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion [Workblog] Mon home studio. Des avis, des conseils ?
Salut à tous, je viens vous présenter mon projet de home studio. Ça fait un moment que j’y pense mais à chaque fois un imprévu venait tout perturber, la, c’est bon ça se fait!

Bon, par contre ce projet s’est rapidement transformé en défi pour la bonne et simple raison que je n’ai pas envie, pas le temps, pas les compétences pour me permettre de mettre énormément d’argent dans ce studio et quand j’ai commencé à faire le point je me suis aperçu que ça montait très vite.
Bref, après avoir commandé le PC, la carte son, les écoutes et quelques bricoles de câblage et autres pieds et stands, je viens de passer les 2000 boules. Et je me dis, allez, je le finis (enfin je finis de quoi pouvoir commencer dans de bonnes conditions) sans dépasser les 3000. Sachant qu’il y a tout le traitement acoustique, la pose d’une porte, du parquet… Ça va être juste.

Petite liste détaillée des achats :

Le PC
Boitier : BitFenix Phenom Micro-ATX
Carte mère : ASUS H87M-PLUS C2
Processeur : Intel Core i5-4570 (3.2 GHz)
SSD : Samsung SSD 840 EVO 250 Go
HDD : WD Green Desktop 2 To SATA 6Gb/s
Carte réseau : TRENDnet TEW-643PI
Mémoire : Kingston HyperX black 8 Go (2x 4Go) DDR3 1600 MHz CL9
Alimentation : Be Quiet ! Alimentation Pure Power L8-430W CM 80PLUS Bronze

Matériel Audio
Carte son : Motu 8 PRE USB
Écoutes : Presonus Eris 8
Micro : Sontronics STC-3X
Câbles, pieds de micro, multipaires, pupitre etc...

Je ferais une liste détaillée des instruments avec photos et tout et tout quand je serais en place.

J'ai déjà reçu et monté le PC, arrivage du matos dans la semaine.
Demain, visite du local en photo, si vous le voulez bien, bon c'est pas grand L:395 l:280 H:230 et prise de son avec un ZOOM H2n pour un avant/après traitement.

Le traitement, justement
Comme le budget a pris un sacré coup et que les panneaux acoustiques, bah c'est pas donné, je suis parti sur du DIY, j'ai donc commandé de quoi faire 8 panneaux 120x60x10, je ne me souviens plus des détails mais en gros un panneau me revient à 30€ soit une sacré économie. Après c'est un peu quitte ou double, je ne sais pas du tout ce que ça va donner, c'est une première pour moi... On verra bien. Ensuite, si besoin est, je me tournerais probablement vers un kit que propose Thomann assez abordable, pour fignoler tout ça.
Et puis, outre l'aspect économique, j'aime beaucoup le concept "DIY".

Je détaillerai la fabrication des panneaux quand j'aurai tout reçu.

Par contre, ce qui me fait un peu peur, c'est le fait de vouloir (enfin, j'ai pas le choix de toutes façons) faire les prises de sons dans la même pièce que le mixage, ça pose d'avantage de problèmes au niveau du traitement à effectuer ?
Un détail, je n'ai l'intention de ne faire que de l'acoustique ou disons, allez, 95%.

Voici un petit plan pour commencer.
image.php

L'idée, c'est de pouvoir enregistrer en live à 3 ou 4, je suis conscient qu'on va être un peu les uns sur les autres (et pas mal de repisse j'imagine) mais bon ce ne sera qu'occasionnel, 80% du temps je serai seul.

Autre chose, vous connaissez ce système de diffusion que je place au plafond au dessus des micros ? Des simple panneaux en contreplaqué de 50x50x5 inclinés dans toutes les directions. J'avais vu ça dans la cabine d'un studio que j'ai fréquenté. Vous en pensez quoi ? Bonne ou mauvaise idée ?

Pour finir avec cette présentation, je cherche un bureau, j'ai trouvé celui la qui est vraiment pas mal http://www.zaorstudiofurniture.com/miza/miza-88/ mais à 600 boules la pièce, je suis carrément hors budget, donc si vous auriez une suggestion dans le style, je suis toute ouïe.

Merci de m'avoir lu, n'hésitez pas à me faire part de vos impressions, bonne nuit. :)
Afficher le sujet de la discussion
326
ça bouge ici, j'ai raté plein de post...lol
Cool pour la Qcon, j'avais pensé la prendre un jour et puis j'ai des choses plus prioritaire pour le moment...
J'espère que tu trouveras ton bonheur car elle est quand même assez coûteuse.
327
Oui, c'est vrai que c'est pas donné, d'un autre coté face à la concurrence elle est très bien placée et le rapport qualité prix est très bon. Quand j'en vois à 4 et 5000 boules, j'ai du mal à comprendre ce qu'elles ont qui justifie une telle différence...

Après, je sais pas, c'est difficile de se faire une idée comme ça, je peux vous paraître un peu déçu mais ce n'est pas le cas, je suis convaincu que ça change la vie, en mix, durant ma courte session, je n'ai que très peu regardé l'écran et ça aide à se focaliser sur l'essentiel.

Par contre, va falloir que je revoie mon bureau, j'ai pas la place pour tout ça...
J'en ai des choses à faire cet hiver...
328
Salut les gens, bon ben j'ai renoncé à ma qcon...
Je la renvoie demain, à moitié à contre cœur.

J'ai bien réfléchi et j'en arrive à la conclusion que finalement c'est pas aussi génial que ça en a l'air, pour vous donner un exemple, je travaille en ce moment sur un arrangement qui contient 41 faders entre les pistes, groupes et aux's.
Hé bien, finalement devoir gérer "autant" de pistes avec "si peu" de fader physiques, c'est anti-ergonomique, on passe plus de temps à chercher sur quelle piste on veut travailler que travailler dessus à proprement parler.
D'autant plus que dans mon cas, utilisateur de REAPER, on est finalement assez limité à volume, panoramique et transport avec cette table, et de nos jours les DAW's permettent tellement plus que c'en est frustrant et finalement on ne passe pas moins de temps à regarder l'écran.

Alors il est peut-être possible de mettre les mains dans le cambouis et de tout faire fonctionner mais ce n'est pas quelque chose que j'ai envie de faire, surtout après avoir claqué 1000 boules dans une machine promet une parfaite compatibilité.
Et puis, mettre les mains dans le cambouis pour modifier un raccourci à notre convenance, d'accord mais mettre les mains dans le cambouis pour que l'afficheur de niveau fonctionne correctement, c'est autre chose...

Je me dis alors que plutôt que d'essayer d'adapter le logiciel au matériel, il vaut mieux adapter le matériel au logiciel.
Comment ? Hé bien, comme je disais, aujourd'hui les DAW's proposent tellement de fonctionnalités qu'il est impensable d'avoir une machine qui puisse tout faire et en ce sens le bon vieux combo clavier/souris reste indétrônable.
Mais peut-être que rajouter une écran qui fasse office de mixeur, à plat, en dessous l'écran principal qui lui servirait uniquement pour la partie arrangement pourrait être une solution.
On peut même imaginer que celui ci soit tactile.
A cela on rajoute une surface de contrôle mono fader pour avoir la précision d'un vrai fader et peut-être une autre machine pour avoir des raccourcis pratiques (ouvrir les plugins, gérer les sends etc...).
Et c'est, à mon sens, la solution pour avoir le meilleur des deux mondes, surtout à notre niveau d'home-studistes.

Parce que finalement, je me rends compte qu'avec tout ça, j'ai passé plus de temps à organiser ma façon de faire de la musique, plutôt qu'à faire de la musique...

Bref, n'hésitez pas à donner vos avis et à suggérer une solution, je pense que ça peut intéresser du monde.
D'ailleurs, vous, comment travaillez vous ? Tout à la souris/clavier ?

[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 18:02:00 ]

329
hello voici ton bonheur : https://www.slateproaudio.com/products/raven-mtx/:-D

Une tuerie hein ?

Si j'avais les moyens je prendrais bien cette surface ou sa petite soeur... Mais pour le moment je suis adepte du bon vieux mulot. Cela ne me gène pas car je ne suis pas doué en mixage il me faut écouter 2000 fois un son pour savoir s'il est bon alors bosser doucement avec la souris c'est pas grave. Pour moi les Qcon et petites surfaces de contrôle ce n'est pas la panacée.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 18:34:37 ]

330
Damn, c'est classe !
De ce que j'ai pu lire, c'est 15 000 boules minimum... Heu, comment dire ? Non. :)

Par contre, sa petite soeur est à 1300. Honnête, maintenant, que fait-elle de plus qu'un écran tactile de 27" à 600€ ?
331
Oui la MTI à 999 $ je ne sais pas si elle a toutes les fonctions de la grande mais si je devais prendre une SC ce serait celle là, surtout pour toutes les possibilités d'automation de la grande. Le seul écran tactile que je connaisse c'est celui de mon Iphone donc tout petit. icon_facepalm.gif. Regarde la vidéo de la MTX je pense que cela dépasse un simple tactile non? https://www.slateproaudio.com/videos/ enfin on peut tjrs réver même la petite n'est pas raisonnable si tu n'as pas une activité rémunérée par la musique ce qui est loin d'être le cas de la plupart d'entre nous.icon_facepalm.gif

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

332
Citation de didiervdeb :
Regarde la vidéo de la MTX je pense que cela dépasse un simple tactile non ?


Bah non en fait. :??:

Après avoir regardé les vidéos, en fait l'écran n'est qu'un écran et les boutons, aussi bien physiques que tactiles ne sont ni plus ni moins que des macros, donc pour répondre à la question "que fait-elle de plus qu'un écran à 600€ ?" hé bien pas grand chose, on paye surtout la surcouche logicielle...
Du coup, c'est bien moins intéressant...
333
ah ben mince ou plutôt tant mieux comme ça je n'ai pas de regret de na pas l'avoir.:-D Il paraît que les plugs de slate sont supers, mais là aussi je vais faire l'impasse car finalement on accumule et comme tu disais on passe moins de temps à faire de la zique. Je me contente de ce que j'ai pour un moment. On dirait que tu n'auras pas de SC de si tôt:noidea:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 20:33:04 ]

334
Je ne peux t'en dire plus, je ne connaissais même pas cette marque.
De tous temps, les musiciens, ingés-son etc... se sont contentés de ce qu'ils avaient et ont malgré tout fait des merveilles.
La légende raconte que Louis Bertignac aurait acheté sa guitare 20$ à un SDF aux USA et cette guitare l'a suivi toute sa carrière.

Un autre exemple est Bohemian Rhapsody (Wikipedia pour les détails de l'enregistrement) impressionnant le temps, l'argent et surtout l'ingéniosité que ça a du coûter, aujourd'hui pour faire la même chose, un PC à 800 boules et Cubase en version d'essai suffirait...

Et pour la surface, j'te dis, je pense me tourner vers un mono fader genre Presonus Faderport, juste pour la précision et on verra par la suite...

[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 22:22:10 ]

335
Parfait exemple que Bohemian Rhapsody un de mes titres préférés ils étaient loin du matos que l'on today et pourtant...

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

336
En lisant ton retour sur la qcon, j'en suis arrivé à la même conclusion que toi : un faderport associé à un écran déporté pour la console de mix (ipad ou une autre tablette) monté sur une sorte d'ergotron?

down with this sort of thing - careful now

337
Ouais, dans l'idée c'est ça, après je pense que je préférerais un écran tactile genre https://www.ldlc.com/fiche/PB00180411.html
Pour le prix, c'est, je pense, une très bonne alternative, moins cher et bien plus simple qu'une tablette pour la configuration, là c'est plug'n play !
Et même pas besoin d'ergotron. :)
Pour finir, si demain la musique ne m'intéresse plus (ok, c'est vrai, y'a pas trop de risques), ça sert toujours un écran, alors que la qcon...

[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 23:33:37 ]

338
Pour la Qcon, je me suis posé la question à un moment, et bossant sur Reaper, ce qui m'a arrêté c'est que mon workflow au mixage repose essentiellement sur des "arborescences" de dossiers de pistes dans d'autres dossiers de pistes ou pour dire les choses plus simplement, des sous-groupes impliqués les uns dans les autres. Et gérer ça avec un contrôleur physique qui ne reproduira pas cette architecture me semble pas très intéressant pour ma façon de bosser.

J'ai investi là dedans : https://www.thomann.fr/contour_av_solutions_shuttlepro_hardwarecontroller.htm
J'en suis content, je l'utilise, ça me fait gagner sans doute un peu de temps, mais bon, je pourrai m'en passer assez bien.
J'ai aussi une tablette graphique que j'aime bien utiliser pour l'édition midi en mode piano roll. Pareil, je peux aussi m'en passer... Bref pas trouver encore le graal. J'aime beaucoup le concept de la "console 1" de softube, mais faudrait que ça puisse reconnaître les pistes en temps réel, sinon, c'est juste de la perte de temps...
339
Merci pour ta contrib Tonka !
Je vois bien ce que tu veux dire pour Reaper, je travaille de la même manière. :bravo:
J'ai même choisi ce DAW pour ça, entre autre...

Pas mal le coup de la tablette graphique pour le MIDI ça doit être bien pratique !
La Console 1, c'est vrai que c'est pas mal, mais est-ce qu'on est limité à son propre plugin ?
En gros c'est quoi ? Un contrôleur MIDI qui agit sur un émulation de tranche de console SSL si j'ai bien compris ?

Citation de Tonka :
mais faudrait que ça puisse reconnaître les pistes en temps réel


C'est à dire ?
340
Pas mal Tonka :bravo: je connaissais pas, je reste du même avis j'ai aussi renoncé à une surface de contrôle comme la Qcon.
Je gère avec la souris, parfois galère mais j'ai l'habitude.
341
C'est vrai que clavier/souris, finalement c'est ce qui permet de faire le plus de choses, surtout quand ça devient compliqué, pour de l'édition par exemple, je doute qu'on arrive un jour à une machine qui fasse ça mieux qu'une souris.
Maintenant, un petit fader motorisé c'est génial je pense, pour le peu que j'ai pu utiliser la Qcon, ben pour le volume et panoramique c'est vraiment appréciable. Pour le reste,c 'est autre chose, on va pas y revenir...
342
Pour le Faderport tu l'as testé ?
343
Nope !
Pourquoi ? C'est pas top ?
344
A non je le connais pas ;), justement il m’intéresse...:-D
345
Et tu veux que je fasse le cobaye ? C'est ça ? :-D

Nan, j'en sais rien, je ne pourrais envoyer la qcon que demain alors d'ici là je vais encore un peu réfléchir pour savoir ce que je fais mais y'a de grandes chances que je fasse une petite commande dans la semaine, de toutes façons, si ça se fait, je ne manquerais pas de faire un retour !

[ Dernière édition du message le 09/11/2015 à 00:31:13 ]

346
:-D Oui pourquoi pas, non mais je pense plutôt m'orienter vers la CC121 de chez Steinberg...
C'est dommage la Qcon semble bien, comme quoi...
347
Yep, je l'avais envisagée aussi mais j'ai peur de la compatibilité avec Reaper, je voudrais pas être obligé de la retourner elle aussi, pire, devoir utiliser Cubase. :-D
348
Moi c'est pour Cubase Pro 8 donc ça me va bien...:-D
349
Hellow !!

Après la frustration de l'épisode de la qcon, fatalement, j'ai du passer une autre commande...

Alors, au programme;
Le fameux Faderport bien sur et j'ai aussi craqué pour un Novation Impulse 25, une mandoline Gewa Pro Natura et accessoirement un set de 3 Chimes (truc de fou le son qui sort de ce petit engin !!), je vous passe les cordes et autres petits accessoires...

J'utilise les Spoilers parce que c'est un peu long, ça ne surchargera pas les pages comme ça.

On commence avec le FaderPort ?
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


On passe au Novation ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


On finit avec la mandoline;

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Bref, voilà mon retour sur mes nouveaux joujoux, j'en suis ravi, c'est la première fois que je suis aussi satisfait de toute une commande entière !
Ravi.
Merci d'avoir lu et si vous voulez des informations complémentaires n'hésitez pas. :)

[ Dernière édition du message le 18/11/2015 à 20:03:42 ]

350
Amuse toi bien :boire::bravo2:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils