enregistreur portable ou micro ?
- 8 réponses
- 2 participants
- 310 vues
- 1 follower
Anonyme
23
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
du point de vue QUALITE DU SON
Dans ce cas, je privilegierais de bons micros à condensateur et une preamplification silencieuse.
Après, beaucoup va dépendre du budget consacré à ces éléments...!
Dans ton cas, je commencerais par une bonne paire de micros.
Un bon placement, une bonne acoustique, un bon jeu et le tour est "presque" joué!!
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
23
merci pour la réponse rapide 
ça me semble "évident" qu'à budget équivalent, un micro seul sera de meilleure qualité que tout le système d'enregistrement portable, mais je me méfie des évidences et le portable pourrait bien être bluffant, non ?
les pré-amps de la Presonus sont TRES silencieux, pas de soucis de ce côté
pour le budget, disons qu'on serait dans ces gammes-ci (choix bien loin d'être arrêtés) :
- micros par paire : Rode M5MP (180) ou NT5 (350)
- 1 seul micro : AT2031 (150) ou Senn E914 (350) ... je me dis qu'un meilleur micro + une bonne réverb d'ambiance en VST peut probablement donner un meilleur résultat que des micros inférieurs mais multiples mal gérés
- enregistreur Sony PCM100 (200) ou Tascam DR100mkII (300)
plus que du simple au double ok, mais le tout est de savoir si la dépense supplémentaire vaut le coup
@+
ça me semble "évident" qu'à budget équivalent, un micro seul sera de meilleure qualité que tout le système d'enregistrement portable, mais je me méfie des évidences et le portable pourrait bien être bluffant, non ?
les pré-amps de la Presonus sont TRES silencieux, pas de soucis de ce côté
pour le budget, disons qu'on serait dans ces gammes-ci (choix bien loin d'être arrêtés) :
- micros par paire : Rode M5MP (180) ou NT5 (350)
- 1 seul micro : AT2031 (150) ou Senn E914 (350) ... je me dis qu'un meilleur micro + une bonne réverb d'ambiance en VST peut probablement donner un meilleur résultat que des micros inférieurs mais multiples mal gérés
- enregistreur Sony PCM100 (200) ou Tascam DR100mkII (300)
plus que du simple au double ok, mais le tout est de savoir si la dépense supplémentaire vaut le coup
@+
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation :
ça me semble "évident" qu'à budget équivalent, un micro seul sera de meilleure qualité que tout le système d'enregistrement portable, mais je me méfie des évidences et le portable pourrait bien être bluffant, non ?
Il faut tester pour en être sûr!
Moi, j'enregistre souvent avec mon Dr100mk2, mais presque toujours avec des micros externes, de toutes sortes!!
Et je confirme, je mettrais le max possible dans une paire de SDC. Amha,
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
23
SDC ? 
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
SDC = micro à condensateur de petit diaphragme.
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
23
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Un enregistreur, c'est:
2 micros, 2 preamplis, 2 convertisseurs, un couchage sur unité de stockage...
A prix équivalent, 2 micros ont interêt à être plus efficaces que tout ce qui est cité au dessus!
De plus, tu possèdes déjà tout...sauf les micros, donc à plus forte raison...
Mais ch'uis pô commercial alors
"chacun fait, fait, fait, c'qui lui plait, plait, plait...!"
2 micros, 2 preamplis, 2 convertisseurs, un couchage sur unité de stockage...
A prix équivalent, 2 micros ont interêt à être plus efficaces que tout ce qui est cité au dessus!
De plus, tu possèdes déjà tout...sauf les micros, donc à plus forte raison...
Mais ch'uis pô commercial alors
"chacun fait, fait, fait, c'qui lui plait, plait, plait...!"
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Anonyme
23
- < Liste des sujets
- Charte