21 Juillet 2015 à 15:26Fireface UC / OCTA-CAPTURE , quelles différences ?
#1
Bonjour, pourquoi autant d'écart de prix entre ces deux cartes ? juste le prestige de la marque ? niveau latence la RME est mieux ? Et les convertisseurs, la différence est elle flagrante ? merci pour vos conseils ^^
Pas avec la UC tout court. les diverses cartes sons RME se terminant par X proposent un traitement (bien évidemment optionnel en monitoring).
Monitoring via DSP, c'est (et je te l'avais déjà dit dans ce thread ) le système totalmix, qui transforme donc la RME en véritable table de mix numérique, permettant la gestion des entrées/sorties simultanées sans latence, avec tel réglage pour telle sortie, etc.
tzarman
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
24 Juillet 2015 à 17:42
#52
Ok je vois, je pensais que d'autre tables proposaient aussi le fait de faire "table virtuelle".... Bon ok ok faut que je réfléchisse si j'ai vraiment besoin de tout çà, 400eu d'écart c'est pas rien quant même ^^
Slapotarzed
1573
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
24 Juillet 2015 à 22:51
#53
La Scarlett permet aussi ça, avec de nombreuses possibilités de routages. Le logiciel s'appelle MixControl.
Par contre il n'y a pas d'effet intégré, donc pas d'effet pour le direct monitoring.
tzarman
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
26 Juillet 2015 à 16:02
#54
Niveau latence j'ai lu que la focusrite scarlet 18 est situé entre 10ms et 20ms, je ne me rend pas vraiment compte, c'est tolérable ? c'est perceptible ?
) le système totalmix, qui transforme donc la RME en véritable table de mix numérique, permettant la gestion des entrées/sorties simultanées sans latence, avec tel réglage pour telle sortie, etc.
