Sujet FL Studio / Sommation / Qualité audio
- 45 réponses
- 19 participants
- 2 741 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu peux m'envoyer un lien de téléchargement (drive, dropbox) via la messagerie interne, mais tu aurais plus d'avis en partageant direct sur le forum
Remarque pas très constructive... Chacun a une oreille qui lui est propre comme j'ai pu le stipuler dans les messages précèdent : c'est pourquoi je compte faire le test moi même.
Et le SSL Fusion n'est pas un sommateur passif... Chacun fait de la musique à sa manière donc si une personne décide d'investir dans du matériel analogique ce n'est ni "bien" ni "pas bien", c'est un choix qui lui est propre.
c4-53
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 7 ans
Tshaw91
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation de enzo.s :
Et oui aucun soucis pour écouter tu peux me donner un mail ?
Tu peux m'envoyer un lien de téléchargement (drive, dropbox) via la messagerie interne, mais tu aurais plus d'avis en partageant direct sur le forum
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Concernant la sommation :
FL fait une sommation numérique parfaite.
Le test est simple à faire : faites une sommation dans FL.
Prenez les mêmes pistes, faites une sommation dans Ableton ou tout autre DAW.
Prenez vos deux fichiers, importez-les dans n'importe quel DAW. Mettez-les sur deux pistes distinctes à 0 (timing, parfaitement calés).
Inversez la phase de l'un des deux.
Résultat? Silence. Les deux fichiers sont exactement identiques.
Donc le DAW n'est pas en cause.
Maintenant, concernant l'acoustique :
La différence avec le producteur amateur et Martin Garrix et d'autres? L'acoustique et éventuellement les enceintes, mais l'un ne va pas s'en l'autre.
Tout le monde utilise les mêmes DAW et plus ou moins les mêmes plug-ins.
Sans trop m'avancer, et n'ayant pas vu votre studio, je dirais que le problème vient très certainement de l'acoustique de la pièce.
Vous n'êtes pas obligé de me croire. Faites une mesure de votre pièce. Une mesure ne ment pas
Vous pouvez m'envoyer un message, je vous dirai comment faire à l'aide d'un PDF.
Acoustique, enceintes, carte son, 3 éléments essentiels, d'autant plus lorsque l'on travaille ITB!
FL fait une sommation numérique parfaite.
Le test est simple à faire : faites une sommation dans FL.
Prenez les mêmes pistes, faites une sommation dans Ableton ou tout autre DAW.
Prenez vos deux fichiers, importez-les dans n'importe quel DAW. Mettez-les sur deux pistes distinctes à 0 (timing, parfaitement calés).
Inversez la phase de l'un des deux.
Résultat? Silence. Les deux fichiers sont exactement identiques.
Donc le DAW n'est pas en cause.
Maintenant, concernant l'acoustique :
La différence avec le producteur amateur et Martin Garrix et d'autres? L'acoustique et éventuellement les enceintes, mais l'un ne va pas s'en l'autre.
Tout le monde utilise les mêmes DAW et plus ou moins les mêmes plug-ins.
Sans trop m'avancer, et n'ayant pas vu votre studio, je dirais que le problème vient très certainement de l'acoustique de la pièce.
Vous n'êtes pas obligé de me croire. Faites une mesure de votre pièce. Une mesure ne ment pas
Vous pouvez m'envoyer un message, je vous dirai comment faire à l'aide d'un PDF.
Acoustique, enceintes, carte son, 3 éléments essentiels, d'autant plus lorsque l'on travaille ITB!
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 09/10/2019 à 11:28:03 ]
enzo.s
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Merci pour vos réponses alors oui l'acoustique peut jouer un rôle cruciale même si nous n'en ressentions pas le manque pour le moment, en effet on travaille dans une chambre tout ce qui as de plus classique avec les Mackie HR824.
Effectivement quand on veut en faire son métier c'est plus judicieux de travailler dans une pièce dédié à cela, en sachant qu'en plus on parle d'EDM, Electro, House et les morceaux sont destinés à être joué sur de gros système... je vous comprend.
Je pense tester par moi même la sommation sur ProTools comparé à celle que j'ai sur FL Studio + acheter une petite console analogique SSL Fusion qui nous permettrait de gagner en qualité (uniquement pour avoir une écoute encore plus agréable, ce genre de machine ne sauve pas ton mix et je n'ai pas envie de le sauver mais bien de le rendre plus agréable à l'oreille tout simplement).
Effectivement quand on veut en faire son métier c'est plus judicieux de travailler dans une pièce dédié à cela, en sachant qu'en plus on parle d'EDM, Electro, House et les morceaux sont destinés à être joué sur de gros système... je vous comprend.
Je pense tester par moi même la sommation sur ProTools comparé à celle que j'ai sur FL Studio + acheter une petite console analogique SSL Fusion qui nous permettrait de gagner en qualité (uniquement pour avoir une écoute encore plus agréable, ce genre de machine ne sauve pas ton mix et je n'ai pas envie de le sauver mais bien de le rendre plus agréable à l'oreille tout simplement).
Anonyme
2720
en gros, l'inverse de ce que tout le monde te conseille 
c'est bien la peine de venir poser des questions ....
je pense que tu es mûr pour trouver que protools sonne bien mieux que Fl ( normal y a pro dans le nom ) et tu peux déjà passer commande pour un sommateur passif, ça sera l'étape suivante
c'est bien la peine de venir poser des questions ....
je pense que tu es mûr pour trouver que protools sonne bien mieux que Fl ( normal y a pro dans le nom ) et tu peux déjà passer commande pour un sommateur passif, ça sera l'étape suivante
enzo.s
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Citation de clipper :
en gros, l'inverse de ce que tout le monde te conseille
c'est bien la peine de venir poser des questions ....
je pense que tu es mûr pour trouver que protools sonne bien mieux que Fl ( normal y a pro dans le nom ) et tu peux déjà passer commande pour un sommateur passif, ça sera l'étape suivante
Remarque pas très constructive... Chacun a une oreille qui lui est propre comme j'ai pu le stipuler dans les messages précèdent : c'est pourquoi je compte faire le test moi même.
Et le SSL Fusion n'est pas un sommateur passif... Chacun fait de la musique à sa manière donc si une personne décide d'investir dans du matériel analogique ce n'est ni "bien" ni "pas bien", c'est un choix qui lui est propre.
Anonyme
5666
Cortoni
1060
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Anonyme
1096
Hors sujet :
Citation de rubz :Il existe un topic sur les moteurs audio qui traîne sur AF et sur lequel tu devrai aller jeter une oreille pour te faire un avis
Salut, j'ai dû survoler ce topic aussi et pourtant mon avis est nuancé depuis une discussion avec un ami. Il m' expliquait que la finalité de FL n'est pas de fournir de l'audio de qualité en toutes circonstances mais de tenir la synchro en toutes circonstances, même chargé comme une mule.
Je trouve l'argument assez crédible dans le contexte, ce qui pourrait expliquer que le son de FL est identique à n'importe quel DAW dans des situations faciles mais que ça pourrait se corser si on abuse des pistes et des plugins.
Je jette un pavé dans la mare et je ne vais pas me faire que des amis.... j'aime vivre dangereusement.
Bon sérieusement pour résumer le débat FL, il y a des infos/test qui concluent le débat où ça reste une bataille de spécialistes qui essayent de deviner ce qui se passe sous le capot? Question naïve peut-être.
[ Dernière édition du message le 09/10/2019 à 19:38:05 ]
- < Liste des sujets
- Charte