Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Derrière le son de Jesse Daniel Smith

  • 23 réponses
  • 16 participants
  • 2 336 vues
  • 16 followers
Derrière le son de Jesse Daniel Smith
#1
3368.png
Il a démarré sur Youtube il y a déjà 12 ans, et n'a cessé depuis de se développer, construisant un univers et une signature sonore bien à lui. Naviguant entre reprises et chansons originales, il est passé par la case label avant de se lancer seul dans la poursuite de ses projets. Aujourd'hui, le canadien est maître à bord de sa barque, et vous propose d'en découvrir un peu plus sur ses méthodes de travail et sur sa vision de la musique. En route, derrière le son de Jesse Daniel Smith.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
#2
C'est quoi cette idée répandue comme quoi il faudrait impérativement commencer l'apprentissage d'un instrument avant l'âge adulte ??

http://www.schizoidsoundstudio.com/

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#3
Donc c est un mec qui fait du son dans son home studio avec du matos grand public sans rien de particulier. Ses tracks sont certes jolies mais rien de bien fou niveau son ou production. J ai du mal a comprendre l intérêt de cet article sur un site comme AF... ?

Laurent

www.heymusic.fr

Signaler
#4
@Larron le mec est positif il fait 30 millions d’écoutes en un an... ok tout est relatif, surtout pour un home studiste. Si son profil a peu d’intérêt à tes yeux, toi qui doit être super balaise, je peux t’assurer que ton commentaire négatif n’a lui strictement aucun intérêt. Un peu de recul peut être ?

Je serais plutôt intrigué, justement, de savoir comment un "simple" home studiste non signé en arrive à intéresser et AF et les 30 millions d'auditeurs...

ps désolé mon @Larron mais les commentaire condescendants de personnes qui se croient au dessus de tout cachés derrière leurs écrans commencent à me sortir des yeux...

https://burzinski.bandcamp.com/

Signaler
  • J’aime
4 réactions
#5
On s en fout justement du nombre de millions de vues. C est ce qu il apporte qui est interessant. Le mec ne nous apprend rien de rien ni en son ni en prod. Il met 3 micros sur sa batterie mais n explique rien, enregistre une guitare dans sa chambre sans expliquer comment, et a une carte apollo. Ah si, il utilise un casque pour le 150Hz (sic).
Le succès de ce mec est lié à la qualité de son écriture et de son interprétation, pas de son son, qui est juste "J ai fait comme j ai pu avec les moyens du bord" et qui ne casse pas trois pattes à un connard.
D ou mon interrogation sur la pertinence de faire un article sur le son d un mec qui n en fait pas.
Ce serait comme faire un article sur les textes d Aya Nakamura ou sur les instrus de JUL. C est pas vraiment la que réside leur plus value...

Laurent

www.heymusic.fr

Signaler
#6
oui on s'en fout comme les millions de vues de madonna. effectivement ce qu'il apporte est basé sur le fait qu'il a une qualité d'écriture et pas un son. C'est peut être pas mal de penser du coup qu'il faut arrêter de se triturer les méninges avec les dernier matos à la mode et les super ingés son qui ont l'oreille ultime, que l'aspect artistique est cent mille fois plus important que tout aspect technique. Si ton interêt personnel est l'aspect technique non artistique bien à toi... ce n'est pas pour autant qu'il faut dénigrer l'aspect purement artistique qui a priori t'échappe. Quant à la formule critique c'est bien facile... caché derrière l'aspect purement technique... et bien dommage... d'autant plus navrant quand ça vient de soi-disant professionnels qui semblent surtout aigris...

ps j'aimerais bien une production orientée artistique plutôt que technique. Ca ferait du bien à ce qu'a subi mes oreilles depuis une trentaine d'années... pas partout heureusement mais faut creuser...

https://burzinski.bandcamp.com/

Signaler
  • J’aime
6 réactions
#7
Sur le fond je rejoins Larron. Les questions n'aborde pas l'aspect artistique mais uniquement les aspects techniques, donc essayer de mettre en avant les qualités d'écriture de l'artiste pour justifier de l'intérêt de l'article peut sembler peu judicieux. La critique n'est pas forcément la résultante d'une aigreur, ça peut-être simplement le fruit d'un esprit critique... Et effectivement je ne vois pas la plus value de cette article. L'idée de questionner un artiste s'auto produisant est plutôt bonne pourvu qu'il ait un niveau technique intéressant et non simplement correcte. Pour finir, la technique du son et l'aspect artistique ne s'oppose pas. La technique permet justement de bien retranscrire l'artistique. Donc vive les artistes et vive Audiofanzine, dont je comprends la démarche mais qui pour le coup à prêter le flanc à une critique justifiée.
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#8
Citation :
Vivez simplement, travaillez, tout le reste en découlera. Et prenez le temps de prendre soin de vous. Méditez, mangez sainement, dormez, faites de l’exercice physique. Si vous n’êtes pas en bonne santé, vous vous épuiserez à la tâche, sans parvenir à être authentique, ni avec vous ni avec les autres.

:bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#9
Je suis le seul... sa chaine youtube n'a aucune video, playlist .... rien ... Actif depuis le 30 déc. 2009 ... c'est un bug ?
On le dit, on le fait !!!
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#10
Oui, par curiosité, c'est ce que je viens de constater . rofl.gif
Signaler
#11
Citation de Larron :
Donc c est un mec qui fait du son dans son home studio avec du matos grand public sans rien de particulier. Ses tracks sont certes jolies mais rien de bien fou niveau son ou production. J ai du mal a comprendre l intérêt de cet article sur un site comme AF... ?


Si tu as du mal à comprendre l'intérêt de cette interview c'est que tu as encore beaucoup de chose à apprendre (On apprend toute la vie).
Les conseils qu'il donne sont assez généraux mais aussi universels. Faire bien avec peu, bien connaitre son matos quel qu'il soit, se concentrer sur les contrastes dans une prod, prendre soin de soi bref que des choses essentielles pour un "home studiste pro". Il dit lui même que c'est pas une star internationale
mais qu'il est très content d'en vivre. Et toi ?
Signaler
  • J’aime
3 réactions
#12
@Lsan c est juste que le titre de l article est "derrière le son de..." et qu a aucun moment le journaliste n aborde sa manière d écrire des chansons, ce qui aurait été certainement beaucoup plus intéressant. La on n apprend juste rien sur son écriture et rien d intéressant en son. C est comme si on faisait une interview de Bob Dylan en ne l interrogeant que sur son son de grosse caisse. On passerait a côté de l essentiel il me semble.

Laurent

www.heymusic.fr

Signaler
  • J’aime
3 réactions
#13
@ginuwine perso je suis tres heureux de vivre de la musique depuis 20 ans, et il n y a aucune aigreur chez moi. J aime beaucoup le travail de ce garçon, c est l angle de l interview et la pertinence des questions au regard du travail de l artiste que je me permets humblement de questionner. C est bon, je peux ?

Laurent

www.heymusic.fr

Signaler
#14
Et en effet il aurait été très intéressant de lui demander comment il a réussi à atteindre 30 millions de stream sans aucune vidéo sur YouTube, a l heure ou cette plateforme est le premier diffuseur mondial de musique. Une véritable performance qu il aurait été intéressant d aborder.

Laurent

www.heymusic.fr

Signaler
#15
Cet article ne s'adressera sans doute pas aux professionnels chevronnés.
Mais il me semble que ce n'est pas la seule cible d'Audiofanzine.
Pour ma part, en tant qu'amateur passionné, je trouve ce témoignage très intéressant.
Son expérience nourri mes réflexions, tant au niveau de l'approche créative que de celle de la production.
Donc merci AF ! :)

@Larron : je pense que c'est surtout la forme de ton premier commentaire qui suscite des réactions, pas le fond.
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#16
Mea culpa si j'ai été un peu rude dans la forme

Laurent

www.heymusic.fr

Signaler
  • J’aime
4 réactions
#17
Je serai aussi très heureux si les témoignages parlaient de l'expérience de création musicale en général ou d'un titre en particulier mais je trouve aussi intéressant qu'AF ouvre ses moyens d'échange à des partages "d'expérience de vie" d'artistes. Restons ouverts, cela nous nourri aussi. Merci AF et surtout merci Jesse.
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#18
J'aurais bien aimé qu'il nous explique comment il fait 30 millions d'écoutes par an avec aussi peu de followers; Il suffit de jeter un oeil sur son FB ou ses différentes vidéos sur Youtube pour se rendre compte qu'il n'y a pas grand monde qui clique : https://www.facebook.com/jessedanielsmith/
Quand je vois le nombre de gens que fédèrent des musiciens Youtubers à succès comme Andrew Huang ou Rachel K Collier par exemple (que je verrais très bien dans ces dossiers sur le son d'ailleurs), je suis un peu étonné des chiffres qu'il annonce.
Est-ce qu'il fonctionne avec des playlists qui tournent à fond ?

Autrement ça m'étonne aussi qu'un musicien qui se décrit comme un "photographer", un "flimmaker" et un "videographer", bref quelqu'un qui fait de l'image, n'ait aucun "vidéo clip officiel" ou ne serait-ce que des vidéos dignes de ce nom à présenter alors que ça fait plus de 10 ans qu'il est sur YT. A part des vidéos faites à l'arrache au téléphone, je n'ai rien trouvé de propre.
C'est pas de la critique, juste de simples constatations.
Sinon j'aime bien sa philosophie de vie, ça a l'air d'être un mec tranquille.
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#19
Pour moi, un petit détour pas déplaisant du tout dans l'univers de ce type que je ne connaissais pas (plus que derrière "son son" :mrg:... effectivement comme l'annonce le titre) bref, un article relaxant à lire, parfait pour un dimanche en mode ralenti...je serai moins complaisant avec l'univers du streaming (cf annulation du compte unlimited chez spotify et passage obligatoire en premium avec abonnement X2:((() ... même si lui, ça a l'air de lui convenir. Mais je comprends aussi les possibilités d'écoute et le potentiel que cela peut apporter par rapport à la production de supports physiques dont la distribution reste limitée à une aire de chalandise mega restreinte pour une majorité d' inconnus...:bravo:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

Signaler
  • J’aime
2 réactions
#20
Citation :
je pense que c'est surtout la forme de ton premier commentaire qui suscite des réactions, pas le fond.

@Bertrand-73 @Larron Je confirme... un peu trop "c'est nul" gratuitement sans argumenter...

https://burzinski.bandcamp.com/

Signaler
#21
Citation de Larron :
Et en effet il aurait été très intéressant de lui demander comment il a réussi à atteindre 30 millions de stream sans aucune vidéo sur YouTube, a l heure ou cette plateforme est le premier diffuseur mondial de musique. Une véritable performance qu il aurait été intéressant d aborder.


En fait j’ai l’impression qu’il a changer de chaîne entre temps.
Il y a une vidéo avec 12k de vue, les autres quelques centaines, effectivement c’est curieux tout ça…
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#22
Voici un lien YT https://youtube.com/channel/UCekU-Z0XdbDqstOIm7AhqfA
Signaler
#23
Citation de Ozégan :
Voici un lien YT https://youtube.com/channel/UCekU-Z0XdbDqstOIm7AhqfA


Pour info ce lien est celui d'une chaîne "automatique", créée par Youtube. Si vous cliquez sur "about" dans la chaîne vous verrez ce message "Auto-generated by YouTube". Je me joins donc à ceux qui trouvent surprenant que cet artiste n'ait aucun contenu sur sa propre chaîne Youtube. Peut-être a-t-il tout supprimé, mais pour quelle raison ?
Signaler
#24
Doit-il son succès grâce à sa formation au David Michigan institute? :lol:
Signaler