Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Help recherche studio enregistrement pour EDM sur Paris après mix un raté online

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 942 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Help recherche studio enregistrement pour EDM sur Paris après mix un raté online
Bonjour à tous, j'ai besoin de votre aide

J'ai 18ans et je suis tout nouveau dans la composition. j'ai réalisé un track electro house sur FL que j'ai envoyé sur une société de mixonline pour mixage + mastering : étant nouveau je me demandais comment l'ingé allait pouvoir reproduire tous les effets complexes de ma musique mais je lui lai envoyé les pistes raw comme c'est de coutume. Cependant je demeurais sceptique.

Résultat désastreux : tout est plat, sans profondeur et je ne reconnais même plus ma musique.


Du coup je ne pense pas que ce type de service soit adapté pour des musiques types house electro edm où il y a trop d'effets complexes (me trompe-je ?)

Je voulais savoir s'il existe des studios d'enregistrement de ce genre de musique réputé pour leur travail sur Paris et Région parisienne et si vous pouviez m'aidez en me filant les noms de ces studios afin de mixer mon track car franchement ça m'a mis un coup au moral comme pas possible

Merci d'avance

Edit : comme précisé je suis nouveau dans ce domaine mais on est d'accord que dans le cadre d'un mixage dans un studio pro , c'est moi qui vient avec mon PC et il travaille à partir de mon mix : du coup, ça évite ce genre de problème ? Ou est-ce que je suis naif ?

[ Dernière édition du message le 14/10/2021 à 07:25:47 ]

2
Salut Jinas,

Je ne suis pas spécialiste de ce type de musique mais je vais essayer de te donner quelques éléments de réponse.

En général qd on mixe une prod déjà enregistré, l'ingé son travaille sur le projet directement, pas besoin de ramener ton PC mais il suffit de lui envoyer ton projet.

Dans le cas ou ce n'est pas possible, par exemple souvent les studios pro travaillent sur Protools dans ton cas FL, il faut effectivement envoyé chaque pistes indépendamment.

Qd on dit sans effets on parle surtout d'effets de mix ( Eq, compresseur, reverb, delay...), si tu as fait des automations de LFO par ex ça tu dois les garder.

As tu eu un contact verbale avec le mixeur ? Si tu lui as envoyé tes pistes sans consignes et sans infos c normal que tu ais ce résultat. Le dialogue entre artiste et mixeur est très important afin qu'il sache ce qu'on attend de lui, surtout en cas de demande spécifiques.

Concernant les studios je ne pourrai pas t aider mais fait une recherche Google et va voir sur les sites des studios, ils ont en générale une page avec leurs référence et/ou des extraits.

Puis je te demander combien tu as payé pour cette presta ? Il faut savoir qu'un mastering fait par une boite spécialisé dans le mastering coute une cinquantaine d'euros environ le titre, le mixage d'une track doit tourner entre 100 et 200 euros.

Voila en espérant que ca t'éclaires un peu et que d'autres contributeurs plus familié de ce type de zic ajoutent leurs commentaires ;)

Bonne journée
3
Citation de fredkro :
Salut Jinas,

Je ne suis pas spécialiste de ce type de musique mais je vais essayer de te donner quelques éléments de réponse.

En général qd on mixe une prod déjà enregistré, l'ingé son travaille sur le projet directement, pas besoin de ramener ton PC mais il suffit de lui envoyer ton projet.

Dans le cas ou ce n'est pas possible, par exemple souvent les studios pro travaillent sur Protools dans ton cas FL, il faut effectivement envoyé chaque pistes indépendamment.

Qd on dit sans effets on parle surtout d'effets de mix ( Eq, compresseur, reverb, delay...), si tu as fait des automations de LFO par ex ça tu dois les garder.

As tu eu un contact verbale avec le mixeur ? Si tu lui as envoyé tes pistes sans consignes et sans infos c normal que tu ais ce résultat. Le dialogue entre artiste et mixeur est très important afin qu'il sache ce qu'on attend de lui, surtout en cas de demande spécifiques.

Concernant les studios je ne pourrai pas t aider mais fait une recherche Google et va voir sur les sites des studios, ils ont en générale une page avec leurs référence et/ou des extraits.

Puis je te demander combien tu as payé pour cette presta ? Il faut savoir qu'un mastering fait par une boite spécialisé dans le mastering coute une cinquantaine d'euros environ le titre, le mixage d'une track doit tourner entre 100 et 200 euros.

Voila en espérant que ca t'éclaires un peu et que d'autres contributeurs plus familié de ce type de zic ajoutent leurs commentaires ;)

Bonne journée

Salut fredkro

Oui je lui ai bien envoyé les précisions sur ce que je voulais, y compris le track complet en démo + un extrait d'un artiste connu internationalement comme il me l'a demandé. Ce qu'il m'a renvoyé ne correspond même pas en tant que prod pro au style de musique que je fais et il doit quand même le savoir !!

Exemple concret : Je suis une bille en production mais je lui ai envoyé une basse bien fat, bien grasse avec des delay qui s'entendent parfaitement et il m'a renvoyé une ligne de basse tellement plate que je me demande même si le gars a vraiment travaillé avec des artistes internationaux qu'ils prétend avoir mixé

J'ai payé 180e pour mixing + mastering et j'ai envoyé chaque piste en supprimant les delay, reverb, eq, compression

J'ai fait ma recherche Google avant de faire le post mais j'avoue que j'étais tellement démoralisé/stressé que j'avais l'impression qu'aucune réponse ne me convenait : je vais m'y remettre dans la journée en étant plus calme mais je suis toujours preneur si des gens ont des adresses de studio spécialisé EDM/house

Bonne journée
4
ok, je serai toi je recontacterai le gars, si rien ne va tu es en droit de demander des modifs, généralement tu as le droits à 2 ou 3 allers/retours.

Après 2 options soit c un escroc, soit il a confié le job au stagiaire :)

Bonne journée à toi aussi
5
Bon je lui au écrit et il a prétendu qu'il allait prendre en compte ce que j'ai dit pour revoir le son inadmissible qu'il m'a pondu. :8O: C'est drole car je lui ai précisé tout ça dans le premier mail et il m'a envoyé un mix digne de la variète des années 80

Je reste dubitatif devant le niveau scandaleux du mixing qu'il a osé m'envoyer. Après écoute à tête reposé j'en reviens encore moins 24 heures après

J'attends de voir

[ Dernière édition du message le 15/10/2021 à 01:52:42 ]

6
News

Le type m'a donc retouché mon track : heu non en fait il a amélioré (il faut le reconnaitre) 2 points sur les 10 que je lui avait envoyé.

Il m'a renvoyé un mix plat, ultra-compressé, aigus, sans basse, sans profondeur, on dirait un groupe de rock qui jouerait live chez Nagui le vendredi soir : or c'est de la fucking house electro bordel !!!!

Ca fait trois semaines que je l'ai payé et son mix sonne moins fat et plus naze que le celui que je lui ai envoyé alors que je n'y connais rien

Je pense qu'il doit sous-traiter son travail : il doit garder son studio pour les gros artistes et les noobs il doit les prendre pour des jambons et sous-traiter leur mix.

Je ne vois aucune explication.

Je lui renvoie à réviser bien sur

[ Dernière édition du message le 18/10/2021 à 01:50:08 ]

7
heu ouais, ca sent le mix de débutant ou alors le gars a une acoustique pourrie dans sa salle de mix... Tu veux m envoyer son site en MP que je jette un oeil ? C juste de la curiosité mal placé :)
8
Demande le remboursement ?

Beat Thang iz Dead 

9
Lors de la signature du contrat il précise qu'il n'a pas de politique de remboursement chez lui.

Vu que j'ai payé par Paypal, je ferai une réclam direct à Paypal au besoin : j'ai gardé tous les mails déchanges avec lui.

Question naïve : est-il possible de sortir un son correct en house dans un home studio basique ou alors faut que je m'enlève ça de la tête ? J'ai essayé de chercher des cas de HIT house crée en home studio mais je n'ai pas pu en trouver
10
À mon avis, aujourd'hui la majorité sont composés en home studio (même si les grands pontes doivent déléguer le mixage)
Rome ne s'est pas fait en 1 jour, sois patient/persévérant, developpe tes skills et tu verras que c'est parfaitement possible

my shit

11

Citation de johnfaustus :
À mon avis, aujourd'hui la majorité sont composés en home studio (même si les grands pontes doivent déléguer le mixage)
Rome ne s'est pas fait en 1 jour, sois patient/persévérant, developpe tes skills et tu verras que c'est parfaitement possible


Ah d'accord

Dans ce cas je vais commencer à m'y mettre car cette expérience m'a vraiment refroidi.
12
on est jamais mieux servi que par soi même surtout que t'as l'air d'avoir une bonne idée de ce que tu recherches comme son...

Beat Thang iz Dead 

13
Le truc est justement là : quand il m'a balancé le premier mix tout claqué je me suis vu me remettre en question, suspicieux quant à mes capacités etc.

J'ai commencé à douter, à me dire : "Mec, ça se trouve, c'est toi qui voit ton track trop beau alors qu'en réalité c'est une grosse daube bien flat sans saveur et ce mix est juste un révélateur qui te retire tes oeillères"

Du coup ( d'ou le titre du post) j'ai cru qu'il fallait que j'arrête de me mentir et délégué à des pros le mixage voire même la prod musicale. J'en étais à ce point.

Je pense qu'au-delà de l'argent, c'est le pire de tous les questionnements que je me suis posé
14
Salut, je me permets d’intervenir, ne connaissant pas les tenants et aboutissants (nous n’avons que ton ressentis et pas les sons), je vais un peu faire l’avocat du diable.:)

En fait loin de moi l’envie de remettre en question tes affirmations mais j’ai déjà vu ce phénomène de la part de compositeurs amateurs : en fait ils font des prods chez eux, ça tabasse à mort, sur leur écoute ça leur paraît valide, sauf qu’en réalité ils sont complètement dans les choux et s’il devaient écouter leur prod sur un autre système son il se rendrait compte de leur erreur.

Donc ils font appel à un pro, puis après ont l’impression que c’est une catastrophe alors qu’en réalité le mec du studio n’a fait que respecter l’équilibre essentiel à un mix digne de ce nom, dans la mesure du possible avec ce qu’on lui donne.

Je pense qu’une conversation s’impose entre vous dans tous les cas, je suppose que les arnaques existent mais comme on dit faut avoir tous les sons pour connaître la musique.

Si tu pouvais nous fournir un extrait de chaque versions ça serait super intéressant, il y a pas mal de pro ici qui seraient en mesure de juger je pense.

15
Je pense qu'effectivement il faudrait pouvoir comparer, au moins les deux premières minutes de chaque version.

Après, j'ai vécu ce genre de choses il y a quelques années, et c'est plutôt moi, avec du recul, qui était dans les choux. Il faut certes que le mixeur ait une bonne connaissance du genre qu'il doit mixer et de ces codes.

As tu écouté les différentes versions sur plusieurs systèmes d'écoute ? et fais écouter à des personnes extérieures ?

Après, surtout dans ce genre dont une grande partie du mix se fait à la composition, ça doit pas t’empêcher d'avancer sur de nouveaux morceaux.
16
Sous-traiter le mixage (comme toute autre tâche) revient à accepter de laisser quelqu'un apporter sa patte artistique, et perdre un peu de la sienne.
17
Je lui ai donné un titre référence (de Deadmau5) en lui précisant que c’est de la house. Il se trouve que Deadmau5 utilise beaucoup les sonorités Arpeggiator: je lui ai donc mis le titre de Deadmau5 + le lien YT avec le passage des arp qui bastonnent etc. C’est dans la fiche de renseignement exigée par lui lors de l’envoie du fichier sur le site.

Il n’a même pas tenu compte des conseils donnés par écrit lors de la constitution de la fiche de présentation qui accompagne les fichiers.

Je lui envoie un mail après son premier mix foireux qui dit « il faut impérativement augmenter le stem #18 et #19 qui sont essentiels dans le track car ils contiennent les deux pistes Arpeggiator qui sont la signature du track».

Il me répond : OK.

Résultat ? Il me renvoie une seconde révision avec les deux pistes qui sont toujours muettes !! Il corrige deux-trois trucs mais oublie tout le reste

Ce n’est même pas qu’on entend pas bien : les pistes sont muettes !

En clair, tu prends le track référence et son mix, même un sourdingue voit qu’il y a un truc qui cloche, qu’il manque une partie du son : lui, non !

Donc non ! Il n’a pas bossé de manière professionnelle sur mon track. C’est impossible

Lors de la seconde révision il a mis plus de coffre et de "fat" à la première basse utilisé sur la première partie du track

Sauf que sur la seconde partie du track il y a une autre basse : résultat ?

La première qu'il a effectivement bien modifiée donne une basse qui se rapproche de ce que je voulais tandis que la seconde basse sur la seconde partie du track est plate et il ne l'a pas touchée.

Là il ne s'agit pas de sa patte car je n'aurai absolument rien dit si son mix était sa signature : là je remets cause du baclage pur et simple

Quand je prend des mix avant/après sur son site bizarrement je sens bien la différence dans mes oreilles, au casque. C'est flagrant que les exemples de mix sur lesquels il a bossé sont plus ryhtmé, mieux réparti avec traitement

Et Etrangement, le mix qu'il m'a envoyé ressemble plus aux exemples concernant les "avant" de son site

et là c'est facheux

[ Dernière édition du message le 21/10/2021 à 07:50:20 ]

18
Citation de jinas45 :
Je lui ai donné un titre référence (de Deadmau5) en lui précisant que c’est de la house. Il se trouve que Deadmau5 utilise beaucoup les sonorités Arpeggiator: je lui ai donc mis le titre de Deadmau5 + le lien YT avec le passage des arp qui bastonnent etc. C’est dans la fiche de renseignement exigée par lui lors de l’envoie du fichier sur le site.


Un arpégiateur ça fait partie de la composition, si ta piste ne contenait pas les données, l'ingé son n'a pas le droit de les ajouter. Un arpégiateur ça ajoute des notes à celle de base, ça n'est pas comme un délais qui va répéter la même note ; là on est dans le cadre de la composition et non plus du mix. Peut-être que ta piste sans ça ne ressort pas dans le mix final et que c'est pour ça que tu as l'impression qu'elle a été mutée, parce qu'il n'a pas le droit d'ajouter des notes à ta composition.

Je pense que ce serait une bonne chose, comme certains l'ont déjà souligné, que tu partages un extrait des deux versions histoire que tu aies d'autres retours.