Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Neumann U47 restauré

  • 12 réponses
  • 4 participants
  • 667 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Neumann U47 restauré
Bonjour, chose promise, chose due : voici la vidéo d'en enregistrement réalisé dernièrement avec un Neumann U47 dernièrement par le spécialiste berlinois Andreas Grosser. Le son de la voix n'est pas égalisé, sauf passe-haut à 80 Hz (mais il est compressé). Je mettrai sous peu les fichiers bruts à disposition, avec des comparatifs d'autres micros (U47 Fet, U87ai, Blue Bottle). Je précise qu'aucun animal n'a été maltraité pour la réalisation de cette vidéo.

[ Dernière édition du message le 23/10/2021 à 20:49:23 ]

2
Voici le lien pour charger les pistes brutes, 24 bit - 48 kHz.
On peut comparer le U47 à trois autres micros : le U47 Fet, le U87ai, et le Blue Bottle, avec diverses capsules, puisque ce micro dispose d'une dizaine de capsules différentes (nous ne les avons pas toutes utilisées pour ce test). Il faut parfois ajuster les volumes pour écouter à sonie équivalente. Le préampli utilisé était le AMS-Neve 4081. On peut voir ici les différents micros :
studio-home-studio-3926533.jpg
3
Oups, j'avais oublié le lien : https://we.tl/t-jCbMAsHSsB
4
Sauf exceptions, toutes les prises sont effectuées avec les micros branchés dans un Neve 4081.
L’exception, c’est que pour certaines prises (c’est mentionné), c’est un Chandler REDD47 qui a été utilisé, mais dans ce cas, il s’agit de prises différentes, un seul canal étant disponible, quand le 4081 dispose de 4 canaux.
5
Bonjour Rroland,
Merci pour le partage !
Je trouve la vidéo très sympa.

J'ai écouté les différentes prises, ça sonne, mais aucune configuration ne m'a scotchée.
(J'entends (et ai toujours entendu) un truc dans le bas medium des Neumann que je n'aime pas trop, et le Blue Bottle sonne trop aigu à mon goût)
Si je devais en choisir un, ce serait peut-être le U87ai qui me paraît plus "naturel".
Encore merci, c'est chouette de nous permettre d'écouter et comparer du matériel d'une telle qualité !

Serait-il possible d'avoir vos avis, et aussi celui du chanteur ?

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

6
Bravo Rroland ! :)

Caca In -> Caca Out

7
Citation :
Serait-il possible d'avoir vos avis, et aussi celui du chanteur ?

En général, c'est le Blue Bottle avec la capsule "0", branché dans le REDD47 qui donne le meilleur résultat pour ce chanteur. Le pire étant obtenu par un M149, peut importe le préampli utilisé.
Le U87 a trop de sifflantes pour cette voix, à mon avis.
Concernant la prise utilisée pour la vidéo, elle est faite avec le U47 dans le REDD47 suivi d'une compression dans un ADL (compresseur optique style LA-2A), aucune égalisation. On pourrait nettoyer un peu le bas médium, mais j’ai préféré laisser les pistes brutes pour le test. J'ai gardé cette prise parce que c'est celle que je préfère au niveau de la performance vocale (une seule prise, pas de montage).
Sur la voix féminine que l'on peut charger ici : https://we.tl/t-yj6I7XhVo4, le U47 ne convient pas. Je préfère le U47 Fet, mais le U87 est acceptable.
Une voix n'est pas l'autre, et outre le côté iconique du U47 "le micro que tous les ingés son veulent posséder", il ne convient pas à toutes les voix ni à toutes les sources.

Perso, j'apprécie sa rondeur, sa douceur, mais je déplore un son un rien "mou" et pas extrêmement défini. Je parle en nuances : c'est globalement un très bon micro, mais comme tous les micros, il n'est pas adapté à toutes les sources. Et il faut toujours utiliser un micro en fonction de ce que l'on souhaite obtenir, comme le fait un photographe en choisissant l'objectif qu'il va utiliser.
Enfin : mieux vaut un bon chanteur ou une bonne chanteuse dans un micro médiocre que l'inverse :clin:

[ Dernière édition du message le 29/10/2021 à 23:39:35 ]

8
mieux vaut un bon chanteur ou une bonne chanteuse dans un micro médiocre que l'inverse : + 1000000000 :bravo:
Très belle prise de son Roger.

Caca In -> Caca Out

9
Le mieux étant un(e) bon(ne) chanteur(euse) dans un bon micro :bave:
10
Citation :
mieux vaut un bon chanteur ou une bonne chanteuse dans un micro médiocre que l'inverse


A part Nina Hagen je ne connait pas de cas.

(C'était ma blagounette du jour maintenant je vous laisse tranquille. Promis) :)

Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

[ Dernière édition du message le 28/10/2021 à 18:52:37 ]