Traitement acoustique
- 37 réponses
- 16 participants
- 3 677 vues
- 19 followers
Yanou_bursa
362

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Décembre 2004 à 16:24Traitement acoustique
#1
Salut,
On trouve pas mal de post sur l'isolation et le traitement acoustique d'un home studio, mais pas vraiment sur ce que je me demande. Alors, si quelqu'un peut m'éclairer de ses lumières...
Je n'ai pas vraiment de problèmes d'isolation acoustique car je vis à la campagne et la maison est asez bien isolée. J'ai mis mon home-studio dans une chambre inocuppée, assez peinarde et côté polution sonore, j'suis pas vraiment embêté.
Mon problème est donc plutôt le traitement acoustique. Sans vouloir faire quelque chose de compliqué ni cher, j'aimerais faire quelque chose de "potable"
J'ai mis de la mousse sur trois côté de la pièce et j'ai bien diminué la reverb, mais c'est pas assez. Qu'en pensez-vous ?
On parle beaucoup de laine de roche. Je ne sais pas bien ce que c'est mais par contre j'ai trouvé de la laine de verre. Est-ce que cela peut faire l'affaire ? est-ce que je dois remplacer ma mousse par de la laine de verre ? les boites à oeufs, est-ce que ça peut résoudre mon problème ? quid du polystyrène ? comment traiter le pafond ?
A vot' bon coeur m'sieurs dames...
On trouve pas mal de post sur l'isolation et le traitement acoustique d'un home studio, mais pas vraiment sur ce que je me demande. Alors, si quelqu'un peut m'éclairer de ses lumières...
Je n'ai pas vraiment de problèmes d'isolation acoustique car je vis à la campagne et la maison est asez bien isolée. J'ai mis mon home-studio dans une chambre inocuppée, assez peinarde et côté polution sonore, j'suis pas vraiment embêté.
Mon problème est donc plutôt le traitement acoustique. Sans vouloir faire quelque chose de compliqué ni cher, j'aimerais faire quelque chose de "potable"
J'ai mis de la mousse sur trois côté de la pièce et j'ai bien diminué la reverb, mais c'est pas assez. Qu'en pensez-vous ?
On parle beaucoup de laine de roche. Je ne sais pas bien ce que c'est mais par contre j'ai trouvé de la laine de verre. Est-ce que cela peut faire l'affaire ? est-ce que je dois remplacer ma mousse par de la laine de verre ? les boites à oeufs, est-ce que ça peut résoudre mon problème ? quid du polystyrène ? comment traiter le pafond ?
A vot' bon coeur m'sieurs dames...
signaler
- 1
- 2
Nic02
1611

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Décembre 2006 à 21:41
#26
Je vais un peu voir avec les dimensions, c'est très petit et je ne sais pas encore l'épaisseur que je peut me permettre de "perdre" sur la surface des murs. L'avantage des panneaux est qu'ils sont plus facilement modulables.
Encore merci pour tes réponses. Quand je commencerai à tout mettre en place donnerai des nouvelles
Encore merci pour tes réponses. Quand je commencerai à tout mettre en place donnerai des nouvelles
signaler
stoofy_stoof
1554

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2007 à 16:29
#27
Est ce que qq un connait ce site ?
AcousKit.com
AcousKit.com
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
signaler
SQC acoustique
1763

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
08 Aout 2007 à 16:55
#28
Je n'ai trouvé aucune caractéristiques acoustiques de leur produits sur leur site 
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
signaler
stoofy_stoof
1554

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Aout 2007 à 17:07
#29
Moi non plus, ca me parait un peu "Light" leur truc
Mais ca peut etre interessant de tester, a ce prix la...
Mais ca peut etre interessant de tester, a ce prix la...
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
signaler
Magma68
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
11 Aout 2007 à 20:52
#30
J'avais une grosse resonnace dans les bass autour de 100HZ (mon studio c'est ma cuisine aussi). J'ai foutus un eq pour l'attenuer et mon son revient beaucoup plus precis. J'ai quand meme dus mettre -10db à 100HZ. J'voulais demander au anciens ce qu'ils pensent de cette technique? Ca peut le faire ou c'est nul niveau qualité?
signaler
SQC acoustique
1763

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Aout 2007 à 22:30
#31
Ca s'est fait à une époque, y compris à un niveau pro. C'est fini maintenant, dans une petite pièce il vaut mieux traiter le fréquence en question. Il y a un risque que tes mixs ne soient pas équilibrés.
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
signaler
Magma68
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Aout 2007 à 15:15
#32
Bon, si ça ce faisait beaucoup jvai rester comme ça. Merci 
signaler
Gil2
503

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
22 Aout 2007 à 21:40
#33
C'est clair il vaut mieux le traiter acoustiquement !!!!
Car une fréquence qui résonne a un "release" plus important que les autres (RT60 à cette fréquence supérieur) , donc même si tu l'atténue de 10 dB bien sur que tu vas moins entendre cette "réso" mais le "release" lui sera toujours là . Donc ton bas te paraitras toujours flou !!!!
Au risque de re-creuser pendant le mix , à ses mêmes fréquences et de te dénaturer tes mix .
Car une fréquence qui résonne a un "release" plus important que les autres (RT60 à cette fréquence supérieur) , donc même si tu l'atténue de 10 dB bien sur que tu vas moins entendre cette "réso" mais le "release" lui sera toujours là . Donc ton bas te paraitras toujours flou !!!!
Au risque de re-creuser pendant le mix , à ses mêmes fréquences et de te dénaturer tes mix .
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
signaler
Magma68
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
24 Aout 2007 à 00:20
#34
Ok je savais pas ça pour la release. Merci. Mais si maintenant disons qu'il m'est totalement impossible de traiter mon studio (ou plutot ma cuisine) c'est mieu de mettre un eq quand meme ou? Sinon est ce qu'il existe des programmes permettant de simuler acoustiquement un environnement et de traiter virtuellement l'espace dans le but d'en tirer le meilleur rendement sonore? Comme ça je pourrais limité à l'essentiel au moins 
signaler
Yanou_bursa
362

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
07 Septembre 2007 à 20:24
#35
Y-a-ty kekun qui pourrait (ou voudrait) répondre à mes questions ?
signaler
Gpforce
1346

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Octobre 2007 à 18:36
#36
20m en symétrique c'est rien du tout, ca peut être bien plus long que ca sans problèmes.
Pour l'USB, c'est la longueur maxi du cable que tu veux savoir ? Si c'est ça, j'ai toujours entendu dire qu'au delà de 5m ca devient chaud pour le signal.
Pour l'USB, c'est la longueur maxi du cable que tu veux savoir ? Si c'est ça, j'ai toujours entendu dire qu'au delà de 5m ca devient chaud pour le signal.
signaler
Yanou_bursa
362

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
14 Octobre 2007 à 19:23
#37
Merci GP Force. Sais-tu où on peut trouver des rallonges USB de 3 à 5 m ? (jamais vu, moi...)
Donc, ta réponse plaide pour un déport du PC dans un endroit plus isolé, avec toutes les liaisons rallongées.
Donc, ta réponse plaide pour un déport du PC dans un endroit plus isolé, avec toutes les liaisons rallongées.
signaler
Gpforce
1346

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Octobre 2007 à 19:32
#38
Dans un magasin d'informatique ou plus courament dans un magasin d'electro qui vend aussi de l'informatique. Mais je ne sais pas si des allonges sont dispo, plutot un cable de 5m d'une pièce. (Ca je garanti que ca existe vu que j'en ai un sur l'imprimante et ça vient d'un photohall).
Le PC déporté, c'est du bruit en moins en tout cas, mais allonger la nappe de la carte son, je ne suis pas sur du résultat, il sera plus aisé d'utiliser des cables symétriques. Un inconvénient sera la panoplie de connecteurs et cables à acheter mais la solution est fiable.
Le PC déporté, c'est du bruit en moins en tout cas, mais allonger la nappe de la carte son, je ne suis pas sur du résultat, il sera plus aisé d'utiliser des cables symétriques. Un inconvénient sera la panoplie de connecteurs et cables à acheter mais la solution est fiable.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2