Après Muse Reasearch et SM Pro Audio, c'est au tour d'Open Labs de proposer une machine capable de faire tourner des plugs VST.
Open Labs vient de dévoiler les caractéristique de SoundSlate, un rack 1U qui, par le biais de l’application propriétaire Riff s’avère capable de faire tourner des plug-ins au format VST/VSTi.
Embarquant une interface audio dotée capable de sortir du 24 bits/192 kHz et livré avec plus de 8000 sons et effets ainsi qu’un jeu de séquenceurs (Cubase LE, Sonar LE, LIVE LE), le SoundSlate peut être utilisé comme coprocesseur pour Pro Tools et annonce, dans sa version à 4 Go de RAM, une polyphonie de 500 voix avec plus de 200 plug-ins et 500 pistes utilisés simultanément, et près de 30 jours de sampling en 24 bits/44,1.
Autre chiffre : 1999 $. C’est le prix, sachant qu’aucune date de sortie n’a encore été annoncée.
Embarquant une interface audio dotée capable de sortir du 24 bits/192 kHz et livré avec plus de 8000 sons et effets ainsi qu’un jeu de séquenceurs (Cubase LE, Sonar LE, LIVE LE), le SoundSlate peut être utilisé comme coprocesseur pour Pro Tools et annonce, dans sa version à 4 Go de RAM, une polyphonie de 500 voix avec plus de 200 plug-ins et 500 pistes utilisés simultanément, et près de 30 jours de sampling en 24 bits/44,1.
Autre chiffre : 1999 $. C’est le prix, sachant qu’aucune date de sortie n’a encore été annoncée.
Réagir à cette news
(7)
-
rossignol85AFicionado·aPosté le 27/11/2009 à 18:03:03L'idée est bonne mais comme les autres solutions de ce genre, le prix est franchement irréel par rapport à la puissance actuelle des processeurs. Il faudrait ce genre d'engin, mais qui puisse apporter de la puissance brute à un coût raisonnable. -
Royal-teaPosteur·euse AFfolé·ePosté le 28/11/2009 à 00:15:37He oui, maintenant on se monte un I7 avec carte mère asus a 150 euros et on overclocke le tout a 4 Ghz.
Avec un bon Disque SSD 64 gigas a je sais plus, 100 méga de lecture...
A faire soi même ;
Windows 7 64 bits compris :
1200 euros a tout casser.
Super boitier et ventilo qui débite en fonction de la demande.
-
MisterBarkNouvel·le AFfilié·ePosté le 28/11/2009 à 16:17:30Royal-tea : le truc c'est qu'il va falloir tourner sous Linux si tu veux faire tourner autant de choses, avoir les memes performances (puissance et stabilité) que le rack.
Du coup, ca sera encore moins cher puisque tu n'auras pas à acheter l'OS.
-
Royal-teaPosteur·euse AFfolé·ePosté le 28/11/2009 à 18:06:45Alors d' accord je te suis.
Linux un copain m' en avait parlé y' a plus de dix ans, avec cette histoire d' applet, de java et tout et tout...
C' est sans conteste bien plus rapide que windows.
Moi c' est simple, je suis enregistré en légal avec fruityloop, plus quelque plug légaux aussi.
A coté de ça je surfe et je joue a warcraft 3. Point barre.
Alors je fait quoi avec linux, je surfe ça d' accord. Je me me sur ardour ? Et pour jouer je prend un émulateur windows ?