Personne n'utilise ce programme ?
- 2 réponses
- 3 participants
- 696 vues
- 2 followers
Anonyme
521410
Anonyme
441
Je viens juste de poser mon avis 
Il casse tout !
Forte et toute la clique peut se rhabiller et vite
Je l'utilise pour du temps réel et c'est le seul systême qui n'a pas de latence, puisqu'il n'y a pas à charger quoi que ce soit pendant que l'on joue, il suffit de tout charger au début et de changer les volumes, switches on/off, le routage...tout quoi !
On n'est pas obligé de travailler en presets, on peut se servir de n'importe quelle source MIDI (j'utilise un pédalier) comme une surface de controle de DAW, avec des détails en plus que dans les DAW (et le séquenceur en moins ).
Là où Forte et les autres me bouffent Reaktor, lui est parfait !
Le mélange parfait DAW/Ableton Live/Forte pour plugins !
Il est peut être moins souple que Console (qui est géré comme Reaktor) niveau routage .
Mais vu que Console à de la latence au changement de routage, du fait du changement de presets...
Foncez les gens !
Il casse tout !
Forte et toute la clique peut se rhabiller et vite
Je l'utilise pour du temps réel et c'est le seul systême qui n'a pas de latence, puisqu'il n'y a pas à charger quoi que ce soit pendant que l'on joue, il suffit de tout charger au début et de changer les volumes, switches on/off, le routage...tout quoi !
On n'est pas obligé de travailler en presets, on peut se servir de n'importe quelle source MIDI (j'utilise un pédalier) comme une surface de controle de DAW, avec des détails en plus que dans les DAW (et le séquenceur en moins
).Là où Forte et les autres me bouffent Reaktor, lui est parfait !
Le mélange parfait DAW/Ableton Live/Forte pour plugins !
Il est peut être moins souple que Console (qui est géré comme Reaktor) niveau routage .
Mais vu que Console à de la latence au changement de routage, du fait du changement de presets...
Foncez les gens !
Vangelis
202
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte